一个团体项目，你们天天盯着数据在看个什么劲呢？说句不好听的，但凡詹姆斯现在6个冠军，你们会拿什么高阶数据去说科比？科比没有的高阶数据不重要，詹姆斯没有的总冠军数量重要不重要？

引用内容可能违规暂时被隐藏

定制数据哪有那么多。当然也可能，毕竟就是改改参数问题。

几十个都是定制的么？

[图片]

能赢就行，龟龟高阶刷爆了甚至改了算法也赢不了几场球，再或者你让纳什约老师这类球员增加产量效率自然就低了，最后说回湖人跟科比，科比不打难道给老鱼单打电还是给沃顿单打？

[图片]

你看见魔术，邓肯，大梦的多么？按这些定制数据，指环王远不如张大师，邓肯不如加内特和司机，大梦不如上将，魔术不如大O。你觉得这玩意合理？

没什么不合理的，都是历史前二十的大手子，有的榜上有名，有的帮上无名，这么多数据，不会总出现是合理的，但是你总是不出现就不合理了，或者说是....

有人说高阶数据是不能刷的，可以正确衡量球员的实力，但事实并非如此，比如说有人在占有大量球权的同时，攻最不能防的，防最不能攻的，传没把握进的，和对面核心错峰出行，其高阶效率蹭蹭上涨

是是是，历史前十绑定针对科比。前两天还有人说科比是乔丹的一部分呢，要不要我截图给你看？

[图片]

66 你考不上清华是因为你不想

[图片]

有人说高阶数据是不能刷的，可以正确衡量球员的实力，但事实并非如此，比如说有人在占有大量球权的同时，攻最不能防的，防最不能攻的，传没把握进的，和对面核心错峰出行，其高阶效率蹭蹭上涨

我问你能不能看懂，你和我说谷歌翻译？这些参数怎么定的，为什么定的，你知道么？数学论文用谷歌翻译都能翻译，你能看懂么？

你截呗，你想做什么就做呗谁拦你了？现在说图里的人就你张一人刷，你把话题扯再远也没用

[图片]

那不然呢？还能天上掉下来的？