有没有可能,高阶数据针对的不是科比 335回复/ 5052641 浏览

全部回帖

收起
引用 @俺们长大了 发表的:
只看此人

定制数据哪有那么多。当然也可能,毕竟就是改改参数问题。

定制数据哪有那么多。
当然也可能,毕竟就是改改参数问题。

几十个都是定制的么?

几十个都是定制的么?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @doners 发表的:
只看此人

几十个都是定制的么?

[图片]

查看更多

几十个都是定制的么?

那不然呢?还能天上掉下来的?

那不然呢?还能天上掉下来的?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @暴躁的沈佳宜 发表的:
只看此人

能赢就行,龟龟高阶刷爆了甚至改了算法也赢不了几场球,再或者你让纳什约老师这类球员增加产量效率自然就低了,最后说回湖人跟科比,科比不打难道给老鱼单打电还是给沃顿单打?

[图片]

查看更多

能赢就行,龟龟高阶刷爆了甚至改了算法也赢不了几场球,再或者你让纳什约老师这类球员增加产量效率自然就低了,最后说回湖人跟科比,科比不打难道给老鱼单打电还是给沃顿单打?

十几个高阶,就刷爆了一个,就跟白痴一样天天喊着高阶被刷爆啦。。。这没见过世面的样子都溢出屏幕了你知道吗?
蛮可惜的是,你家鹰酱不管是高产还是低产,都和高效两个字没什么关系。

十几个高阶,就刷爆了一个,就跟白痴一样天天喊着高阶被刷爆啦。。。这没见过世面的样子都溢出屏幕了你知道吗?
蛮可惜的是,你家鹰酱不管是高产还是低产,都和高效两个字没什么关系。

亮了(24)
回复
查看评论(2)
引用 @俺们长大了 发表的:
只看此人

你看见魔术,邓肯,大梦的多么?按这些定制数据,指环王远不如张大师,邓肯不如加内特和司机,大梦不如上将,魔术不如大O。你觉得这玩意合理?

你看见魔术,邓肯,大梦的多么?
按这些定制数据,指环王远不如张大师,邓肯不如加内特和司机,大梦不如上将,魔术不如大O。你觉得这玩意合理?

没什么不合理的,都是历史前二十的大手子,有的榜上有名,有的帮上无名,这么多数据,不会总出现是合理的,但是你总是不出现就不合理了,或者说是....

没什么不合理的,都是历史前二十的大手子,有的榜上有名,有的帮上无名,这么多数据,不会总出现是合理的,但是你总是不出现就不合理了,或者说是....

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @Cleveland丶龙戬 发表的:
只看此人

没什么不合理的,都是历史前二十的大手子,有的榜上有名,有的帮上无名,这么多数据,不会总出现是合理的,但是你总是不出现就不合理了,或者说是....

没什么不合理的,都是历史前二十的大手子,有的榜上有名,有的帮上无名,这么多数据,不会总出现是合理的,但是你总是不出现就不合理了,或者说是....

科比这不是出现了不少么?
科学只有合理和不合理,你用一个定制数据论证出来指环王远不如张大师,邓肯不如加内特和司机,大梦不如上将,魔术不如大O,那只能说明这个定制数据就是不合理的。

科比这不是出现了不少么?
科学只有合理和不合理,你用一个定制数据论证出来指环王远不如张大师,邓肯不如加内特和司机,大梦不如上将,魔术不如大O,那只能说明这个定制数据就是不合理的。

亮了(4)
回复
引用 @凌雨时 发表的:
只看此人

有人说高阶数据是不能刷的,可以正确衡量球员的实力,但事实并非如此,比如说有人在占有大量球权的同时,攻最不能防的,防最不能攻的,传没把握进的,和对面核心错峰出行,其高阶效率蹭蹭上涨

有人说高阶数据是不能刷的,可以正确衡量球员的实力,但事实并非如此,比如说有人在占有大量球权的同时,攻最不能防的,防最不能攻的,传没把握进的,和对面核心错峰出行,其高阶效率蹭蹭上涨

还错峰出行?上场时间基本上全场最多的

还错峰出行?上场时间基本上全场最多的

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR1759467684 发表的:
只看此人

是是是,历史前十绑定针对科比。前两天还有人说科比是乔丹的一部分呢,要不要我截图给你看?

[图片]

查看更多

是是是,历史前十绑定针对科比。前两天还有人说科比是乔丹的一部分呢,要不要我截图给你看?

你截呗,你想做什么就做呗谁拦你了?
现在说图里的人就你张一人刷,你把话题扯再远也没用

你截呗,你想做什么就做呗谁拦你了?
现在说图里的人就你张一人刷,你把话题扯再远也没用

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0252023273 发表的:
只看此人

66 你考不上清华是因为你不想

[图片]

查看更多

66 你考不上清华是因为你不想

为什么要去热火夺冠,在骑士时是不想吗?

为什么要去热火夺冠,在骑士时是不想吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @凌雨时 发表的:
只看此人

有人说高阶数据是不能刷的,可以正确衡量球员的实力,但事实并非如此,比如说有人在占有大量球权的同时,攻最不能防的,防最不能攻的,传没把握进的,和对面核心错峰出行,其高阶效率蹭蹭上涨

有人说高阶数据是不能刷的,可以正确衡量球员的实力,但事实并非如此,比如说有人在占有大量球权的同时,攻最不能防的,防最不能攻的,传没把握进的,和对面核心错峰出行,其高阶效率蹭蹭上涨

按你这要说 早退役的都是不够聪明的

按你这要说 早退役的都是不够聪明的

亮了(0)
回复
引用 @俺们长大了 发表的:
只看此人

我问你能不能看懂,你和我说谷歌翻译?这些参数怎么定的,为什么定的,你知道么?数学论文用谷歌翻译都能翻译,你能看懂么?

我问你能不能看懂,你和我说谷歌翻译?这些参数怎么定的,为什么定的,你知道么?数学论文用谷歌翻译都能翻译,你能看懂么?

我有必要在你这磨蹭这么多吗?是你在质疑,那你就说一下呗,你这么懂?

我有必要在你这磨蹭这么多吗?是你在质疑,那你就说一下呗,你这么懂?

亮了(8)
回复

高阶也刷,让人哭笑不得

高阶也刷,让人哭笑不得

亮了(0)
回复
引用 @那不run干莫事儿2 发表的:
只看此人

你截呗,你想做什么就做呗谁拦你了?现在说图里的人就你张一人刷,你把话题扯再远也没用

[图片]

查看更多

你截呗,你想做什么就做呗谁拦你了?
现在说图里的人就你张一人刷,你把话题扯再远也没用

是是是,整张图就他一个人刷,看看我科刷到17胜除了铁王其他都不行

是是是,整张图就他一个人刷,看看我科刷到17胜除了铁王其他都不行

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @俺们长大了 发表的:
只看此人

那不然呢?还能天上掉下来的?

那不然呢?还能天上掉下来的?

那请问几十个都针对一个人么?

那请问几十个都针对一个人么?

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @交易汉堡王 发表的:
只看此人

你知道什么是高阶数据吗?

[图片]

查看更多

你知道什么是高阶数据吗?

基础数据加系数算一下呗,系数随便改

基础数据加系数算一下呗,系数随便改

亮了(0)
回复
查看评论(3)
Re:有没有可能,高阶数据针对的不是科比
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
“给足球权,依旧是那个无所不能的威震天”,这句话即将从调侃变成现实?
约基奇是不是大包大揽废队友?
08西决马刺被湖人淘汰,邓肯责任大不大?
为什么科比再夺得第五冠后说“比沙克多一个”,奥尼尔听后那么生气?
姚明作为一个土生土长的黄种人 NBA常规赛场均25分 是一个什么水平?
这就是我如此欣赏文班亚马的原因了
什么是球商
关于乔丹历史地位诠释的最好的一段短文!!!
平心而论,以下现役双核球星建队,哪两个联手最有可能打进总决?不考虑角色球员因素,只看纯实力
讨论一下约基奇的历史地位问题
湿乎乎的话题最新帖
告别2024,迎接2025
什么是球商
雷霆三少要是再聚一块,配上两个年轻的合格首发,不错的替补,有机会争冠嘛
为啥隆多可以发,詹姆斯ai图可以发,科比警局照不能發?
树挪死人挪活!拉塞尔本赛季湖人28场仅3次20+, 篮网首秀就22分!
为什么shh很少夸奖詹姆斯,但是篮球资讯区经常夸奖詹姆斯?
讨论一下约基奇的历史地位问题
关于进攻犯规的请教
开天眼而论,库里和哈登,二人选一个建队,你选谁?说出理由。
威少本赛季首发时场均13.7分5.9板8.6助2.3抢断 ,投篮命中率56.2%!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的