全部回帖
不是呀, 所以我说了我大男子主义呀。我要是的话, 就是男女平等啦
如果你年薪百万,大男子主义一点毛病没有,如果你一个月就挣个两、三万,听我一句劝,就别装了好不好?
我是处男我介意 可惜我不是 没办法所以不介意
别的不说了,上个老哥的图,我是介意
[图片]
这图真的没啥含金量,这种比喻就是给自己挖的坑,如果同意这个比喻,那逻辑就和要求男性有车有房彩礼百万的捞女一摸一样的,非常匹配。筷子是被人“用”的,只有一种用处且可无限替换的。把它比作选小姐就没啥毛病,只满足一种需求且可替换,相信很多也都希望能花钱玩个没被用过的。要是觉得结婚对象也是只有“被使用”这一种价值的,那就按同样逻辑来找就行了。同样的逻辑,捞女觉得男人只有提供物质价值这一种用途,也能被替换,但起码人家还知道这些是要用身体去做价值交换的呢。
自己有房才能要求对象有房,自己有嫁妆才能要求对方有彩礼?
自己没房凭什么要求对方有房
有资格就会介意,没资格,就会骗自己不介意
然而大部分jr连丑的非处也搞不定
我一男的看尬了
最后一段没毛病,非处从来都不是一个人的错,也请男的勒紧裤腰带别头脑一热祸害人,要论罪一起论罪
我没有罪,别拉上我。我就破了一个处,我把她娶了。去找破你处的那一个男人。
圣人好多
我自己是处,我想找的也是处,达成了
写这段话的人是一个人物应该是一个思想道德都修养的很有建树的圣人
一句话,自己是处可以介意对方是不是。自己都不是了凭啥要求对方必须是。
导管不算破处吧
不对,自己不是处,可以在意对方不是处,但是不应该要求对方是处。
同理,自己没房怎么要求对方有房呢?自己没嫁妆怎么要求对方有彩礼呢
那问题是对方有车有房呢,用上爱举网上例子,我现实确实没怎么见过这种极端女性
不是处男就不能要求处女吗,女生160可以嫌弃170的矮,很多女的没房也要求男的有房啊
不是处男要求处女干啥
不是,这真物化女性了吧感觉不太对
纯他妈偷换概念,但是你要问我哪里偷了我也不知道,因为我交往了的每一个都上了
再极端点就是自己不能怀孕凭什么要求对面怀孕?本质上都是利益交换,必须维护大家提出自己诉求的权利,凭啥有这要求就要被谴责?