全部回帖
你猜猜98年世界杯巴西怎么输的
你猜猜98年世界杯巴西怎么输的
那比赛我看了直播,挪威愣是在控球率20%的情况活生生把巴西2比1赢了,纯高举高打长传冲吊
那比赛我看了直播,挪威愣是在控球率20%的情况活生生把巴西2比1赢了,纯高举高打长传冲吊
不愧是篮球论坛
不愧是篮球论坛
身高在足球运动里确实不那么重要,至少对前场球员不重要,看足球历史前三人,梅西169,贝利172,马拉多纳165,都是小个子
身高在足球运动里确实不那么重要,至少对前场球员不重要,看足球历史前三人,梅西169,贝利172,马拉多纳165,都是小个子
后场没身高不行啊
后场没身高不行啊
巴雷西,普约尔,卡洛斯,拉姆,也挺多的,身高在足球来说当然也有用,但是肯定不像篮排那么有用,也不如网球有用
巴雷西,普约尔,卡洛斯,拉姆,也挺多的,身高在足球来说当然也有用,但是肯定不像篮排那么有用,也不如网球有用
卡洛斯和拉姆是边后卫啊,普约尔不算高也不算矮啊,巴雷西175,确实是矮了一些,但这种球员历史上也没几个
卡洛斯和拉姆是边后卫啊,普约尔不算高也不算矮啊,巴雷西175,确实是矮了一些,但这种球员历史上也没几个
主要是伟大的索尔巴肯喜欢玩传控
哈兰德和小平头一个路数,有空间冲起来才行,不用传控调度用什么???
哈兰德和小平头一个路数,有空间冲起来才行,不用传控调度用什么???
哈兰德和小平头一个路数,有空间冲起来才行,不用传控调度用什么???
问题是这一群人你看他们玩儿的了传控吗??跟非要让国足踢菱形中场一样,这不纯粹乱来吗
问题是这一群人你看他们玩儿的了传控吗??跟非要让国足踢菱形中场一样,这不纯粹乱来吗
身高有用,只不过光有身高没用。说身高没用的建议回去看看04年希腊是怎么夺得欧洲杯的,高空优势加上严密的防守加上有效的反击完虐了当时的几支技术流球队,唯一输的一场反而是输给了身体条件也挺不错的捷克(没记错的话)。挪威这个队的离谱之处在于空有身高,不仅防守松散进攻随缘,连防空也不行,真就是一队木桩。
身高有用,只不过光有身高没用。说身高没用的建议回去看看04年希腊是怎么夺得欧洲杯的,高空优势加上严密的防守加上有效的反击完虐了当时的几支技术流球队,唯一输的一场反而是输给了身体条件也挺不错的捷克(没记错的话)。挪威这个队的离谱之处在于空有身高,不仅防守松散进攻随缘,连防空也不行,真就是一队木桩。
那届希腊踢得很恶心,场面难看到能让人把隔夜饭吐出来。但是那届希腊球员本身的技术水平并不弱,之前就是欧青赛冠军的底子,主要是雷哈格尔为了成绩完全牺牲了场面,而且他赌赢了。
那届希腊踢得很恶心,场面难看到能让人把隔夜饭吐出来。但是那届希腊球员本身的技术水平并不弱,之前就是欧青赛冠军的底子,主要是雷哈格尔为了成绩完全牺牲了场面,而且他赌赢了。
问题是这一群人你看他们玩儿的了传控吗??跟非要让国足踢菱形中场一样,这不纯粹乱来吗
哈兰德站不住9号位的话,踢防反什么的更💩。。。。
哈兰德站不住9号位的话,踢防反什么的更💩。。。。
身高在足球运动里确实不那么重要,至少对前场球员不重要,看足球历史前三人,梅西169,贝利172,马拉多纳165,都是小个子
身高在足球运动里确实不那么重要,至少对前场球员不重要,看足球历史前三人,梅西169,贝利172,马拉多纳165,都是小个子
重要,但是足球的元素实在太多太复杂了,包容性和变化又太多,所以就算没有身高,也能踢出来,这正是足球为什么伟大,为什么是第一运动的根本原因,所有人几乎都可以在足球这项运动中找到属于自己的乐趣。比如nba,你会考虑一个1.7米的球员吗
重要,但是足球的元素实在太多太复杂了,包容性和变化又太多,所以就算没有身高,也能踢出来,这正是足球为什么伟大,为什么是第一运动的根本原因,所有人几乎都可以在足球这项运动中找到属于自己的乐趣。比如nba,你会考虑一个1.7米的球员吗
身高有用,只不过光有身高没用。说身高没用的建议回去看看04年希腊是怎么夺得欧洲杯的,高空优势加上严密的防守加上有效的反击完虐了当时的几支技术流球队,唯一输的一场反而是输给了身体条件也挺不错的捷克(没记错的话)。挪威这个队的离谱之处在于空有身高,不仅防守松散进攻随缘,连防空也不行,真就是一队木桩。
身高有用,只不过光有身高没用。说身高没用的建议回去看看04年希腊是怎么夺得欧洲杯的,高空优势加上严密的防守加上有效的反击完虐了当时的几支技术流球队,唯一输的一场反而是输给了身体条件也挺不错的捷克(没记错的话)。挪威这个队的离谱之处在于空有身高,不仅防守松散进攻随缘,连防空也不行,真就是一队木桩。
瞎说,杯赛本来就具有偶然性,按你说身高有用希腊不会夺冠赔率倒数第二,前后两届世界杯都没入围,而且希腊夺冠也不是用身高砸出来的。另外希腊银球赢得捷克,输给的是俄罗斯。
瞎说,杯赛本来就具有偶然性,按你说身高有用希腊不会夺冠赔率倒数第二,前后两届世界杯都没入围,而且希腊夺冠也不是用身高砸出来的。另外希腊银球赢得捷克,输给的是俄罗斯。
巴西那场主要是战意强度也成问题,98的巴西和尼日利亚应该是32队时期仅有的两只两轮就锁定理论小组第一的球队。
巴西那场主要是战意强度也成问题,98的巴西和尼日利亚应该是32队时期仅有的两只两轮就锁定理论小组第一的球队。
那倒确实是,巴西确实并未使出全力,毕竟已经出线了。
当时的挪威也不是什么强队,但是挪威必须赢球才能保证自己进16强,我倒是记住了挪威的弗洛,当时那支巴西的后防实际很辣鸡。
那倒确实是,巴西确实并未使出全力,毕竟已经出线了。
当时的挪威也不是什么强队,但是挪威必须赢球才能保证自己进16强,我倒是记住了挪威的弗洛,当时那支巴西的后防实际很辣鸡。
瞎说,杯赛本来就具有偶然性,按你说身高有用希腊不会夺冠赔率倒数第二,前后两届世界杯都没入围,而且希腊夺冠也不是用身高砸出来的。另外希腊银球赢得捷克,输给的是俄罗斯。
瞎说,杯赛本来就具有偶然性,按你说身高有用希腊不会夺冠赔率倒数第二,前后两届世界杯都没入围,而且希腊夺冠也不是用身高砸出来的。另外希腊银球赢得捷克,输给的是俄罗斯。
后面是我记错了,毕竟二十年前了。杯赛有偶然性和希腊赔率低都没错,但是这两点并不能说明身高没有用,我说的是除了身高还要有匹配的战术和执行力,身高肯定不是最重要的能力,但是如果那届希腊人均矮个10厘米,很难赢下葡萄牙和西班牙、法国并且0丢球。或者我换句话说,不是最重要的能力不等于是没有用的能力,有问题吗?
后面是我记错了,毕竟二十年前了。杯赛有偶然性和希腊赔率低都没错,但是这两点并不能说明身高没有用,我说的是除了身高还要有匹配的战术和执行力,身高肯定不是最重要的能力,但是如果那届希腊人均矮个10厘米,很难赢下葡萄牙和西班牙、法国并且0丢球。或者我换句话说,不是最重要的能力不等于是没有用的能力,有问题吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有