全部回帖
没有李渊给李世民画饼,李世民和李建成的关系不会闹那么僵。李渊私底下给李世民画饼。表面又偏向李建成。
你如果让李世民当太子,李渊害怕全部都倒向李世民,到时候自己被架空了
有没有一种可能,嫡长子只是大多数情况下的最优解,特殊情况时要用非常办法。如果你有一个儿子,手下笼络了一堆能人,几乎是独自带队打下了江山。而长子和他水火不容,两个必须死一个,这时候还是不宜太优柔寡断,从对自己有利的角度出发,选赢面大的那个。但是作为父亲很难如此绝情就是了。
没错,什么嫡长子,真正站在唐朝来看,李世民才是实际缔造者,李渊考虑个几把嫡长子继承,唐朝是李世民财产,根本问题就是李渊自己没能力,他就是捡现成的,决定啥
再生一个来得及吗
这事李渊见过啊!他姨夫杨坚选择废了长子立了当时的“贤”子李广,结果国家没了!到他这同样的选择,只不过是加强版的,李建成比杨勇强,李世民比杨广还耀眼!估计李渊后半生躺平也有这方面的影响,咋选都不对
[图片]
杨广吧哥 李广扯得有点远了
在下键盘政务局局长
我说局座高见
如果已经到了玄武门前夕,就是死局了,怎么做都没用。秦王府功劳太大,力量太大,一堆人等着李二即位好加官进爵从龙之功,不换太子早晚要内乱。但另一方面,嫡长子又是被实践证明的最优解,因为立贤太虚,立长才稳定。对于中央集权而言一定要最小化所有可能的争议。而且李渊刚见过隋朝咋死的。只有李世民立下不世功劳之前就彻底冷藏他才能解决这个问题,但这样唐又很可能会凉。归根结底的问题是李渊本质上根本就不是大一统开国皇帝的料
很多事情都是倒果为因你认为必然。这么说朱高煦军中嫡系也多,也能反了朱高炽。事实上就是李渊手段不如朱棣,根本镇不住场子。建成魄力又不如元吉,下不了决心搞死李二。
真要开天眼穿越回去,立李二当太子,把李建成的势力亲手送给李世民,让他自己选择一个地方名为封王实为软禁李建成就行了,只要李渊不给李建成权力,李建成不管是名义还是实际根本威胁不到李世民,李世民自然没有必要非要杀他。
说到根上了,李渊当个割据小头头还行,让他自己一统天下,他根本没这个能力,搞搞政治人士小动作还行,军事上他根本不够看
昨天看见一个评论:李渊的所有职务都是被动加上的
那明明是“贤”王的标杆,所有杨坚选择立贤,结果不太好,李渊看着姨夫选择的结果,默默记在心里……
那问题是大唐基本是李二打下来的,为啥不看看刘秀的前车之鉴,李建成主动退让就好了,李建成有一次请求退让李渊他不让,那不就是李渊活该,可惜了李大被弟弟做掉
知乎哪个不知道,只要从初中开始认真完成作业做错题复习,就能考上985,有几个考上985的?
一开始就直接宣布李二有天命,登基当天就以太上皇自居,只是帮李二监国
真正矛盾是李渊和李二之间的,李建成不过时替死鬼。
老老实实废了李建成传位李世民不就完事了?别扯什么不能废长立幼,李世民功劳和威望已经大到李渊都限制不住的地步了,就是李建成登基了他皇位坐得稳吗?
其他开国皇帝:我打下的江山,老子我想给谁就给谁!唐朝开国皇帝:我打下的江山,我老子想给谁就给谁?
其实玄武门本身也很悬,李世民差点就给李元吉反杀勒死了,如果真出现这一幕那就太黑色幽默了。大哥死了,二哥也死了,李元吉活着但是秦王党事实造反成功了,那李渊怎么搞?太子到底让谁当?
李承乾:幼年登基总比青年被废好
没画也没两样,能打仗手下文武一堆,你当了皇帝能放心有个兄弟这么能干?
一个小朝廷