全部回帖
志愿军精神无敌,步兵战术最先进,德三不过是落后的帝国主义军队!
志愿军精神无敌,步兵战术最先进,德三不过是落后的帝国主义军队!
串子真的恶心。。
串子真的恶心。。
在朝鲜战场上打么,忽略德三海军。地面部队革新不算大。但是空军可是直接换版本了。志愿军在朝鲜战场上最大的问题是在美帝空中优势下行动不便和后勤不济。那么斯图卡和梅109可以顶着米格15进行空中绞杀么。没有空中优势,那志愿军白天调动,后勤补给大为改善。换句话说,让德三替换志愿军,德三能干美帝么
在朝鲜战场上打么,忽略德三海军。地面部队革新不算大。但是空军可是直接换版本了。
志愿军在朝鲜战场上最大的问题是在美帝空中优势下行动不便和后勤不济。那么斯图卡和梅109可以顶着米格15进行空中绞杀么。
没有空中优势,那志愿军白天调动,后勤补给大为改善。
换句话说,让德三替换志愿军,德三能干美帝么
42年下半年开始德国空军主力西调之后在东线就没多少制空权了,不妨碍苏联在43年上半年被德国一路暴揍
42年下半年开始德国空军主力西调之后在东线就没多少制空权了,不妨碍苏联在43年上半年被德国一路暴揍
德三在朝鲜的话我个人认为肯定不如志愿军,朝鲜山区本就不利于机械化大部队推进,再者志愿军可谓是人类轻步兵的巅峰水平。
德三在朝鲜的话我个人认为肯定不如志愿军,朝鲜山区本就不利于机械化大部队推进,再者志愿军可谓是人类轻步兵的巅峰水平。
要不要看看在意大利山地德三和美军交手情况?刚好意大利美军是7个师,朝鲜也是7个师
要不要看看在意大利山地德三和美军交手情况?刚好意大利美军是7个师,朝鲜也是7个师
志愿军规模相对德三还是太小了,解放军差不多。
志愿军规模相对德三还是太小了,解放军差不多。
说什么在平原较量的。通过大量的土工作业,平原地区也不是不能极大限制装甲车辆的行动。
另外,志愿军时期,步兵打坦克的手段比二战初期要多很多。志愿军手里有九〇火箭筒、战防炮、无后坐力炮。
志愿军飞机是米格15,速度差不多是德军飞机的两倍,就算跟德三空军打成平手吧。
还有志愿军手里的高射炮也比二战初期的先进,比如85mm用的近炸引信。
说什么在平原较量的。通过大量的土工作业,平原地区也不是不能极大限制装甲车辆的行动。
另外,志愿军时期,步兵打坦克的手段比二战初期要多很多。志愿军手里有九〇火箭筒、战防炮、无后坐力炮。
志愿军飞机是米格15,速度差不多是德军飞机的两倍,就算跟德三空军打成平手吧。
还有志愿军手里的高射炮也比二战初期的先进,比如85mm用的近炸引信。
说什么在平原较量的。通过大量的土工作业,平原地区也不是不能极大限制装甲车辆的行动。另外,志愿军时期,步兵打坦克的手段比二战初期要多很多。志愿军手里有九〇火箭筒、战防炮、无后坐力炮。志愿军飞机是米格15,速度差不多是德军飞机的两倍,就算跟德三空军打成平手吧。还有志愿军手里的高射炮也比二战初期的先进,比如85mm用的近炸引信。
说什么在平原较量的。通过大量的土工作业,平原地区也不是不能极大限制装甲车辆的行动。
另外,志愿军时期,步兵打坦克的手段比二战初期要多很多。志愿军手里有九〇火箭筒、战防炮、无后坐力炮。
志愿军飞机是米格15,速度差不多是德军飞机的两倍,就算跟德三空军打成平手吧。
还有志愿军手里的高射炮也比二战初期的先进,比如85mm用的近炸引信。
44年贝克重甲团在差点单刷了对面一个坦克集,你猜44年的苏军的反坦克火力如何?
44年贝克重甲团在差点单刷了对面一个坦克集,你猜44年的苏军的反坦克火力如何?
这种比较毫无意义,除了引口水。又不是简单的兵力拉过去对A,怎么比较?另外普及下 大规模兵团作战,整个人类历史上只有苏德战场真正的呈现过,国内三大战役或抗美援朝战役的兵力人数都不如苏德战场一场局部战役,所以在这种大规模兵团调动指挥上没法和苏德比,这是不能更改的事实。指挥上就没法处在同一起跑线,另外二战德军也会穿插包围分割等战术,那不是志愿军独有的。大规模兵团作战不是在原有规模上简单的增加数量而已,你手下的兵力越多,要管的事就越多,不信可以去玩玩钢铁雄心 苏德战场,看你后期手忙脚乱不。地形也不说,一马平川的平原 巅峰志愿军X3也扛不住二战德军的钢铁洪流,所以不用比较。
这种比较毫无意义,除了引口水。又不是简单的兵力拉过去对A,怎么比较?
另外普及下 大规模兵团作战,整个人类历史上只有苏德战场真正的呈现过,国内三大战役或抗美援朝战役的兵力人数都不如苏德战场一场局部战役,所以在这种大规模兵团调动指挥上没法和苏德比,这是不能更改的事实。指挥上就没法处在同一起跑线,另外二战德军也会穿插包围分割等战术,那不是志愿军独有的。
大规模兵团作战不是在原有规模上简单的增加数量而已,你手下的兵力越多,要管的事就越多,不信可以去玩玩钢铁雄心 苏德战场,看你后期手忙脚乱不。
地形也不说,一马平川的平原 巅峰志愿军X3也扛不住二战德军的钢铁洪流,所以不用比较。
让巅峰德军到朝鲜半岛来,志愿军一样杀的他们屁滚尿流 中国又不侵略欧洲,所以让他们到了朝鲜半岛来没问题吧。
让巅峰德军到朝鲜半岛来,志愿军一样杀的他们屁滚尿流 中国又不侵略欧洲,所以让他们到了朝鲜半岛来没问题吧。
44年贝克重甲团在差点单刷了对面一个坦克集,你猜44年的苏军的反坦克火力如何?
44年贝克重甲团在差点单刷了对面一个坦克集,你猜44年的苏军的反坦克火力如何?
不看总体看单例?志愿军有九人步兵班一次打掉11辆坦克的战例。
不看总体看单例?志愿军有九人步兵班一次打掉11辆坦克的战例。
在朝鲜战场上打么,忽略德三海军。地面部队革新不算大。但是空军可是直接换版本了。志愿军在朝鲜战场上最大的问题是在美帝空中优势下行动不便和后勤不济。那么斯图卡和梅109可以顶着米格15进行空中绞杀么。没有空中优势,那志愿军白天调动,后勤补给大为改善。换句话说,让德三替换志愿军,德三能干美帝么
在朝鲜战场上打么,忽略德三海军。地面部队革新不算大。但是空军可是直接换版本了。
志愿军在朝鲜战场上最大的问题是在美帝空中优势下行动不便和后勤不济。那么斯图卡和梅109可以顶着米格15进行空中绞杀么。
没有空中优势,那志愿军白天调动,后勤补给大为改善。
换句话说,让德三替换志愿军,德三能干美帝么
从希腊营的表现来看,德军山地师的表现起码是和东野三虎五五开甚至略占优的。只能说德国输掉的可能在于完全不适应缺乏后勤的情况。
从希腊营的表现来看,德军山地师的表现起码是和东野三虎五五开甚至略占优的。只能说德国输掉的可能在于完全不适应缺乏后勤的情况。
不看总体看单例?志愿军有九人步兵班一次打掉11辆坦克的战例。
不看总体看单例?志愿军有九人步兵班一次打掉11辆坦克的战例。
文尼察加切尔卡瑟是单例?
文尼察加切尔卡瑟是单例?
在朝鲜战场上打么,忽略德三海军。地面部队革新不算大。但是空军可是直接换版本了。志愿军在朝鲜战场上最大的问题是在美帝空中优势下行动不便和后勤不济。那么斯图卡和梅109可以顶着米格15进行空中绞杀么。没有空中优势,那志愿军白天调动,后勤补给大为改善。换句话说,让德三替换志愿军,德三能干美帝么
在朝鲜战场上打么,忽略德三海军。地面部队革新不算大。但是空军可是直接换版本了。
志愿军在朝鲜战场上最大的问题是在美帝空中优势下行动不便和后勤不济。那么斯图卡和梅109可以顶着米格15进行空中绞杀么。
没有空中优势,那志愿军白天调动,后勤补给大为改善。
换句话说,让德三替换志愿军,德三能干美帝么
德军用自己的钢铁洪流打美帝,麦克阿瑟李奇威轻松吊打,换巴顿就不一定了,换志愿军的小米加步枪没飞机没虎王没105,大概率凉凉
德军用自己的钢铁洪流打美帝,麦克阿瑟李奇威轻松吊打,换巴顿就不一定了,换志愿军的小米加步枪没飞机没虎王没105,大概率凉凉
这种比较毫无意义,除了引口水。又不是简单的兵力拉过去对A,怎么比较?另外普及下 大规模兵团作战,整个人类历史上只有苏德战场真正的呈现过,国内三大战役或抗美援朝战役的兵力人数都不如苏德战场一场局部战役,所以在这种大规模兵团调动指挥上没法和苏德比,这是不能更改的事实。指挥上就没法处在同一起跑线,另外二战德军也会穿插包围分割等战术,那不是志愿军独有的。大规模兵团作战不是在原有规模上简单的增加数量而已,你手下的兵力越多,要管的事就越多,不信可以去玩玩钢铁雄心 苏德战场,看你后期手忙脚乱不。地形也不说,一马平川的平原 巅峰志愿军X3也扛不住二战德军的钢铁洪流,所以不用比较。
这种比较毫无意义,除了引口水。又不是简单的兵力拉过去对A,怎么比较?
另外普及下 大规模兵团作战,整个人类历史上只有苏德战场真正的呈现过,国内三大战役或抗美援朝战役的兵力人数都不如苏德战场一场局部战役,所以在这种大规模兵团调动指挥上没法和苏德比,这是不能更改的事实。指挥上就没法处在同一起跑线,另外二战德军也会穿插包围分割等战术,那不是志愿军独有的。
大规模兵团作战不是在原有规模上简单的增加数量而已,你手下的兵力越多,要管的事就越多,不信可以去玩玩钢铁雄心 苏德战场,看你后期手忙脚乱不。
地形也不说,一马平川的平原 巅峰志愿军X3也扛不住二战德军的钢铁洪流,所以不用比较。
你这纯属自己打自己脸。开头说比较毫无意义,只是引口水。然后用大篇幅说志愿军X3 也挡不住
你这纯属自己打自己脸。开头说比较毫无意义,只是引口水。然后用大篇幅说志愿军X3 也挡不住
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有