全部回帖
0.5m你也说得出来，塔臂之前是张开的，至少有四五个火箭直径的宽度，火箭进来再缩小夹角的，又不是留个火箭直径宽度让它从那么窄的空隙落进去。
0.5m你也说得出来，塔臂之前是张开的，至少有四五个火箭直径的宽度，火箭进来再缩小夹角的，又不是留个火箭直径宽度让它从那么窄的空隙落进去。
要不去看看视频，报道或者是分析？要不显得无知。
要不去看看视频，报道或者是分析？要不显得无知。
0.5m你也说得出来，塔臂之前是张开的，至少有四五个火箭直径的宽度，火箭进来再缩小夹角的，又不是留个火箭直径宽度让它从那么窄的空隙落进去。
0.5m你也说得出来，塔臂之前是张开的，至少有四五个火箭直径的宽度，火箭进来再缩小夹角的，又不是留个火箭直径宽度让它从那么窄的空隙落进去。
官方给的精度是0.5cm，怕吓到你
官方给的精度是0.5cm，怕吓到你
官方给的精度是0.5cm，怕吓到你
都不是说的一个意思，它落位误差可以0.5，或者0都可以，已经远远满足接住的要求，就是在精确落位这个前置技术实现后，落地和接住，反而是接住的技术要求更低。至于0.5，5米又如何，塔臂摆动提前摆动位置一样接住
都不是说的一个意思，它落位误差可以0.5，或者0都可以，已经远远满足接住的要求，就是在精确落位这个前置技术实现后，落地和接住，反而是接住的技术要求更低。至于0.5，5米又如何，塔臂摆动提前摆动位置一样接住
都不是说的一个意思，它落位误差可以0.5，或者0都可以，已经远远满足接住的要求，就是在精确落位这个前置技术实现后，落地和接住，反而是接住的技术要求更低。至于0.5，5米又如何，塔臂摆动提前摆动位置一样接住
都不是说的一个意思，它落位误差可以0.5，或者0都可以，已经远远满足接住的要求，就是在精确落位这个前置技术实现后，落地和接住，反而是接住的技术要求更低。至于0.5，5米又如何，塔臂摆动提前摆动位置一样接住
建议多读书。精度是指，原本停到7m的位置，在6.5m-7.5m都可以接住，但超过这个区间，就接不住了。而落地，至少是5m之间的误差。多读书吧，无知不是你的错，但无知还装懂就不好了
建议多读书。精度是指，原本停到7m的位置，在6.5m-7.5m都可以接住，但超过这个区间，就接不住了。而落地，至少是5m之间的误差。多读书吧，无知不是你的错，但无知还装懂就不好了
古人还说过：知错就改而不是无理取闹。所以股价是多少呢？没上市的公司都能让你整出股价来，你应该重新创造一门经济扯淡学
你是一点都不懂就胡扯啊
谁跟你说没上市就没有股价的？
你连最基本的经济常识都没有。股份公司的股权怎么交易的？不做股价如何交易？这个估价就是股价。
[愣住]你是一点都不懂就胡扯啊
谁跟你说没上市就没有股价的？
你连最基本的经济常识都没有。股份公司的股权怎么交易的？不做股价如何交易？这个估价就是股价。
那上火星的定义是啥？我发射个东西往天上飞了就是上了？那鸟天天上太阳，我现在跳一下应该也能上个多少万光年外的星球
目光登陆也是登陆
目光登陆也是登陆
我只是说了句实话，你应激啥。我做我的博后，你做你的舔狗，我们都有美好的未来。
想拜读下你的文章
想拜读下你的文章
