球员的华丽的踢球风格会因为换教练而失去？

好家伙，华丽原来是玄学是吗？说不清道不明的感觉？

你所谓的“华丽的踢球风格”是谁下的结论呢？媒体和球迷的意见，你都认为不靠谱。

不管是谁下的结论，总得有个标准啊。没有标准的话，那不是想说谁华丽谁就华丽？

对啊，应该按你的标准来，那怕自己家的球迷都认为不华丽，都不算数。你说华丽才能算华丽。

看不懂汉字吗？自己家的球迷也应该有标准的啊，通过标准才能得出结论。
我问的是，到底是怎么得出华丽不华丽的结论的。不会啥都没有，拍脑袋得出的吧？

你基本不踢球，对足球的认知就是嘴上。

斯托伊科维奇的华丽在哪？问问韩佳奇和程月磊。

你的结论是什么？你的标准是什么？按照你的来。

我的标准很简单啊，就是进球数啊。
没有进球谈华丽不是扯淡吗？

别人不认可，那就是自说自话了。

进球多不一定是华丽，但是进球少肯定不是华丽。
能看懂逻辑关系吗？

人家在日本无论是球员还是教练都已经成功，到富力把整体足球踢得很好。可能因为富力的确是平民球队，成绩一般。但为什么要否认的确是个好教练呢？

那是球员和足协都坚持，中国有谁能够坚持？

我没否认他是一个好教练啊。
但是一个好教练不足以让国足踢得华丽啊，这完全不是一回事！

踢的华丽漂亮？这几个汉字什么时候跟中国男足发生过关系？

青铜局秀操作不等于白金还可以

当然是这个逻辑，但是你是按照这个逻辑来的吗？“进球多不一定是华丽”，然后14年华丽，为什么？因为进球多……

你还谈逻辑？
14年进球多不一定华丽，但是15年进球这么少？怎么谈得上华丽？