全部回帖
合着牛顿之前的人都不过了是吧?以为以剽窃永乐大典而功成名就著名骗子,少他一个地球照样转
哥们你认真的?
想丢,没敢丢。
那不就得了,你以为现在对大鹅不想丢吗?
醒醒吧,再怎么样,研发部门高不过董事会
说的是贡献,没说社会地位
认知指引你实干的方向,实干为认知解决问题,脑子与双手的关系,也能是鸡和蛋的关系。要说什么最重要,对于有认知的人来说实干最重要,对于实干的人来说认知很重要,但往往很戏剧的是实干的人认为实干很重要,有认知的人又认为认知更重要,因为都认为自己是最对的。
人人都有认知,任何认知都是两面的,且人的认知会随着年龄,环境,经历而改变,不是说认知没用,而是说,认知无法证伪,在科学这种实打实造福人类的项目面前,没有比较的资格
考研政治能了解个皮毛,但是这种理论还是要记住的。没有物质谈意识,说难听点纯勾巴扯淡
[图片]
对啊,没有物质谈意识纯扯淡不就是马原的唯物主义吗
没有马恩的认识,现在实用的科技可能和你一点更新都没有
厉害的哲学家太多了,老马不一定是最顶尖的那个
那谁是?
没有科学支撑,你搞个屁哲学。理想主义?
洋务运动了解过吗,没有正确的思想作指引的结局就是失败
物理的尽头是哲学没听过吗
借用下面评论里的一句话,所有人类平分一块蛋糕,牛顿和爱因斯坦是通过科学让原本很小的蛋糕变得近乎无限大,让人们的整体生活水平得到了质的提升,而马列则是在这个基础上教我们应该怎么样分蛋糕会更加和谐。这么说理解谁更重要了吧
你说的只是马原里的政治经济,马原的其中一部分而已,没看过就算了,了解也没了解过啊
别说,真有可能。当然我这里说的不是牛顿,而是以牛顿为代表的所有自然科学学者
倒也不能这么说,如果没有文科的学者,文字之类的都没有,没有思想家,可能还在奴隶社会呢。两者缺一不可吧,不好说哪个更重要。
没丢过,不等于以后不会丢,一丢就是人类末日。