全部回帖
即使你的科技很差,国家一穷二白,但通过好的政治手段可以学习先进理念、科技进步、经济增长。但你及时拥有高科技,你政治方针不对,你也让国家陷入战乱。
所以你能先进的理念科技是靠偷嘛?不还都靠科学家
没有科学家,平均寿命50岁
你凭什么觉得,科技发展的红利一定服务于你?珍妮机压榨了多少无产阶级,成就了多少资本家
在国外是哲学。在国内是政治。你高中政治不学马克思吗?
[图片]
国外也认为马是社会学家,不是单纯的哲学家
牛爱麦克斯韦这些好像都是一战前的范围吧,你这怎么把第一档次全划进来了
所以这个图片里有几个人?
很简单,牛顿和爱因斯坦已经改变了全世界,马恩还没有,更何况同样是理论,物理学的理论和政治经济的理论还是完全不在一个档次的,不如说影响力更大的会是政治家,比如虽然法()家思想不是希特勒原创,但是他的影响力肯定是最大的,现在还没有一个能改变世界的政治家。最后物理是不分立场的,谁都得承认这两个人的伟大,但是政治上就不好说了,比如秦始皇,虽然普遍认为他功大于过,但是有人反对的话也是合情合理。
马恩当然改变了全世界,不过这种改变是负面的
古代那些政治家也在解决社会矛盾和生产力问题,然而并没有什么卵用,人类龟速发展,但是有了科学就开始开挂式发展,上能飞天揽月,下能五洋捉鳖,举个最简单的例子,有了科学,现在每一年的发明创造比古代任何一个一百年加起来都多,原因就是科学,牛顿不是为了让你吃饱饭,是让人类进步升华,你懂了没
没有金主爸爸的支持他们的能不能出结果呢?金主爸爸支持牛顿是为了全人类的进步还是巩固统治?经济基础决定上层建筑这个是简单的不能再简单的道理吧?你让现在全世界的金主爸爸停止赞助科学家,你看科学家怎么造福人类?明明一样重要的东西非得把一边踩在脚下。
有没有可能玉米土豆是大自然天然有的东西呢,他们不培育拿到中国来也能培育
你要不要听听你说了些什么
自然科学就是大过社会科学,就这么简单