全部回帖
在杀人的标准上还要跟古代和现代吗
当然有标准。武王伐纣列举的商纣王的罪状之一是用动物代替人殉来祭祀。你看,这要是以现在的标准,那商纣王是大大的好人,周武王才是坏人啊。
怎么区分古代现代
给你个超好用的工具,民族主义。拿破仑战争把这玩意在全世界范围内传播,它真真确确的存在并深刻影响了整个近现代世界的格局,当它来到中国后,更是将整个中国的历史一分为二,古代封建王朝和近现代民族国家就此泾渭分明。网上很多虫豸一边试图利用民族主义把满、蒙等少数民族从中国这个民族国家里进行分割,一边绝口不提中国作为一个近现代民族国家是如何成型、何时成型。简而言之一句话,要么蠢要么坏,或者是既蠢又坏
你拿古代的道德标准衡量现代吗
[图片]
那俄罗斯呢,俄罗斯也是在古代杀我们的?
蒙古人杀汉人不算多吧,后金人杀汉人倒是不少
蒙古杀的比大清多的多,清还有一部分是南明自己兵败以后自己屠城,最后这些部队又投降清,算到清头上的
当然区分啊,古人可以三妻四妾,你可以?
不得不承认你这个ip对上海这座城市的伤害!!!
蒙古杀的确实多,但进攻宋朝就比较少了。蒙古在铁木真时代扩张中,动辄屠城。但进攻大宋确实比较少。大宋老百姓还是挺欢迎蒙古的,没遇到太大抵抗,屠城比例已经大大下降了。蒙古在进攻北方还有中亚、西亚等地屠城很严重。
蒙古入川就杀了多少人了,按照我以前看网上说的百万不止
蒙古人承认自己是炎黄子孙,祭祀炎黄二帝,续写前朝史书。日本人是要亡国灭种,撅了中华文化的根,那能一样,还能用杀人多少定义?照你这么说白起杀了几十万人咋说?
蒙古当然是炎黄的子孙,蒙古是东胡的后裔,是黄帝子孙当然没问题,但满人不是炎黄子孙啊,他们是通古斯人的后代,与炎黄完全无关。
日本并入我国,就会慢慢不恨了
四川是中前期,而且属于例外。蒙古大汗就是战死四川的,这是屠杀的根源。后来的蒙古大军进到江南,不能说秋毫不犯吧,至少军纪还是比较好的,没有滥杀无辜。
不是鲨人的标准分古代和现代是评判鲨人的标准要分时代我们现在还吹白起呢,但当时赵国人怎么看白起?其他6国怎么看白起?我们现在的人类都还是杀绝尼安德特人等其他人族同胞的人的后代呢。
因为后来徐达常遇春屠蒙古同样凶狠,已经一报还一报了……现在日本要是让我们屠一遍,你再看看
这不是关键,重点是蒙古属于中华民族的一个群体,而日本却是外族入侵
这不就是拿现代标准衡量以前吗