李二这打仗都规划好的人，搞个政变不应该也早有准备吗

[图片]

没你想的那么好，如果占尽优势就不需要这种方法了

就这军神，三千五百人就能把窦建德十万大军给吊起来欺负，别人去了都不行，只要秦王出面，没有打不赢的，这还说啥，小兵一听秦王来了，谁敢跟秦王为敌。就好像你是一个初中生高中生，对面跟你做对的是爱因斯坦，这还打啥，直接投啊更何况秦王永远是身先士卒，赏罚分明，你是小兵你肯定跟他啊，永远赢➕跟着有肉吃

[图片]

我个人比较支持渤海小吏的观点，就是李世民实际上占尽优势，他就是直接控制李渊，顺手处置了哥哥和弟弟。禁军是从十二府兵挑出来的，就算领兵将领换了，士卒和中低层军官都是跟李世民打出来的，跟着李世民打过宋金刚见过张难堡那个场景的官兵，怕不是李世民一露脸就摆平了。整个夺权杀人的过程根本难度不大，只是李世民为了增加自己的合法性改史给自己上难度，塑造一个“被迫”的弱者形象。

事实上是李世民在意的是即位合法性，军功对他这么能打的人来说，在心里更本不重要，他很多改史的地方跟别人墓志铭之类的前后矛盾，都是刻意把功劳改小，把自己打照成弱者，让自己变成受欺负一方。实际灭了刘武周和宋金刚，挽救唐朝国运后，已经远超太子了。虎牢擒窦建德，洛阳逼降王世充后，实力也远超李渊了（只差政治上法理行还是李渊）。这几个战绩后，别的好多军功已经不在乎了，已经到天了。就像学霸会像学渣吹嘘自己选修课考了95分吗？

你说的对，但是就这样功高盖主，李渊父子还是没有下定决心，彻底杀死李世民。想得只是让他解甲归田。

最近刚看完小吏讲的，就不由的想，他妈的李世民是啥变态啊，一战干翻宋金刚刘武周，又一战干翻窦建德王世充，关键这时候也才24岁还是虚岁

你说的对，但是就这样功高盖主，李渊父子还是没有下定决心，彻底杀死李世民。想得只是让他解甲归田。

还有尉迟敬德夺槊三条的典故就是之前对李元吉，一个尉迟敬德就能打十个李元吉，两人一起追李元吉，又是挂树枝又是摔下来，又是被李元吉勒脖子，之前李世民打河北十万大军，骑马来回冲杀如入无人之境，这个情况明显改史。实际情况有可能是尉迟敬德直接杀的，但这种属于不臣行为，修饰后变得是危险时刻不得不杀。或者实际情况是李世民直接双杀，但这对李世民来说后世影响更坏，所以推给尉迟敬德的人头。

还有尉迟敬德夺槊三条的典故就是之前对李元吉，一个尉迟敬德就能打十个李元吉，两人一起追李元吉，又是挂树枝又是摔下来，又是被李元吉勒脖子，之前李世民打河北十万大军，骑马来回冲杀如入无人之境，这个情况明显改史。实际情况有可能是尉迟敬德直接杀的，但这种属于不臣行为，修饰后变得是危险时刻不得不杀。或者实际情况是李世民直接双杀，但这对李世民来说后世影响更坏，所以推给尉迟敬德的人头。

没你想的那么好，如果占尽优势就不需要这种方法了

说的好。虎牢关天策封神刚更，速观

引用内容可能违规暂时被隐藏

李世民改过的史书有很明显的漏洞，忘记删除长孙无忌劝自己先下手为强时说的我们人手足够，尉迟恭那里还有800死士阴养死士就是谋反，你李世民不是早就想发动政变了没事养800死士干嘛？而且长孙无忌的语境是“还有”，这800还不是全部另外要真不想该史书为何几次三番要看起居注？还把几次都不给自己看的褚遂良给调走了换听话的房玄龄来掌管，看完又假模假样的说“昔周公诛管、蔡而周室安，季友鸩叔牙而鲁国宁。朕之所为，义同此类，盖所以安社稷、利万民耳。史官执笔，何烦有隐？宜即改削浮词，直书其事”。其实这话就是告诉史官:你们要把我弑兄杀弟软禁父皇写成类似周公为了国家安宁不得已诛杀管、蔡这种狡诈恶徒，怎么能直勾勾的写我为了夺权处心积虑谋反呢褚遂良之前就说过:我们史官会把陛下的一言一行不论好坏对错都如实记载，不劳你操心。李世民听到这话能不操心吗，都按实记载了我这身后名就稀烂的了

我个人比较支持渤海小吏的观点，就是李世民实际上占尽优势，他就是直接控制李渊，顺手处置了哥哥和弟弟。禁军是从十二府兵挑出来的，就算领兵将领换了，士卒和中低层军官都是跟李世民打出来的，跟着李世民打过宋金刚见过张难堡那个场景的官兵，怕不是李世民一露脸就摆平了。整个夺权杀人的过程根本难度不大，只是李世民为了增加自己的合法性改史给自己上难度，塑造一个“被迫”的弱者形象。