全部回帖
你去搜一下我发的那个截图,别人都空中了,拉下来叫战术犯规?
给力芬那个他自己明显顶了一下还能洗,6
那么明显的阻止快攻的战术犯规你竟然不懂?你看过球吗?格里芬那个就是有人朝自己头上飞来,一个正常的保护自己弓背动作。
秃子喜欢假摔骗犯规是真的,但是说他对人脏纯就是鸡蛋里挑骨头了
那么明显的阻止快攻的战术犯规你竟然不懂?你看过球吗?格里芬那个就是有人朝自己头上飞来,一个正常的保护自己弓背动作。
秃子喜欢假摔骗犯规是真的,但是说他对人脏纯就是鸡蛋里挑骨头了
别忘记童话故事里有个鲍文。
别忘记童话故事里有个鲍文。
鲍文09年就退了
鲍文09年就退了
鲍文09年就退了
鲍文09年就退了
算是马刺还鲍文的债吧。
不过渣渣这个脏的确实没法洗,所以19年勇士输给猛龙伦纳德,绝大部分勇密从来不说啥,输了就输了,两个主力伤了之后确实打不过,也算是一饮一啄吧。
算是马刺还鲍文的债吧。
不过渣渣这个脏的确实没法洗,所以19年勇士输给猛龙伦纳德,绝大部分勇密从来不说啥,输了就输了,两个主力伤了之后确实打不过,也算是一饮一啄吧。
首先反驳第一个问题,当时勇士区满天的说猛龙胜之不武,每个都是高亮的回答,勇士球迷总是要不是,要不是要不是。多少个要不是。其次勇士会赢?从第一场第二场来看勇士赢得概率很高么? 第二个你不是说3万么,我按照你说的也有错,人家平均工资3万生活质量不好。不比你平均3000生活质量高? 第三个问题,勇士和这健康伦纳德打比赛,就是没有发生呀。按照目标比赛的走势马刺在健康伦纳德带领下3节领先20多分,怎么就不能说马刺赢球面大?在没有发生的情况下,按照现有去推有错?
首先反驳第一个问题,当时勇士区满天的说猛龙胜之不武,每个都是高亮的回答,勇士球迷总是要不是,要不是要不是。多少个要不是。其次勇士会赢?从第一场第二场来看勇士赢得概率很高么?
第二个你不是说3万么,我按照你说的也有错,人家平均工资3万生活质量不好。不比你平均3000生活质量高?
第三个问题,勇士和这健康伦纳德打比赛,就是没有发生呀。按照目标比赛的走势马刺在健康伦纳德带领下3节领先20多分,怎么就不能说马刺赢球面大?在没有发生的情况下,按照现有去推有错?
首先,凭什么说的当时就是对的呢?现在还有很多人说15年总决赛后当时大多数人高亮伊戈达拉实至名归呢,实际是这样吗?就有人说了要不是,就不行了?美国那边评论员也有这么说的呀?这就代表大多数了?
其次,说赢也是全阵容情况下赢,勇士又没全阵容,你说G1G2有意义么?再说G1G2至少也是缺人的情况下1比1平,这就宣判勇士不行了?
第二你反驳的是什么你自己分的清楚么?谁跟你提生活质量了?谁又提3万生活质量不好了?我说的是你不能用全国的平均数低来证明3万就是不合理的存在,这和生活质量有毛关系?
第三个问题,勇士和健康伦纳德比赛你说没有发生,那就算没有发生,那你就首先不要再提什么常规赛压着打了行不行?毕竟常规赛出战时1比1对吧?按照目标比赛的走势,小卡第三节打了3分半下场,当时勇士落后23分。但是前一年G1小卡全健康时半场领先雷霆30+,最后系列赛输了。而我提供的数据证明库里时期勇士G1输了的情况下系列赛赢下来的更多,所以为什么非得接受你的理论?再说没有发生的事就得听你的?
首先,凭什么说的当时就是对的呢?现在还有很多人说15年总决赛后当时大多数人高亮伊戈达拉实至名归呢,实际是这样吗?就有人说了要不是,就不行了?美国那边评论员也有这么说的呀?这就代表大多数了?
其次,说赢也是全阵容情况下赢,勇士又没全阵容,你说G1G2有意义么?再说G1G2至少也是缺人的情况下1比1平,这就宣判勇士不行了?
第二你反驳的是什么你自己分的清楚么?谁跟你提生活质量了?谁又提3万生活质量不好了?我说的是你不能用全国的平均数低来证明3万就是不合理的存在,这和生活质量有毛关系?
第三个问题,勇士和健康伦纳德比赛你说没有发生,那就算没有发生,那你就首先不要再提什么常规赛压着打了行不行?毕竟常规赛出战时1比1对吧?按照目标比赛的走势,小卡第三节打了3分半下场,当时勇士落后23分。但是前一年G1小卡全健康时半场领先雷霆30+,最后系列赛输了。而我提供的数据证明库里时期勇士G1输了的情况下系列赛赢下来的更多,所以为什么非得接受你的理论?再说没有发生的事就得听你的?
那年伦纳德一上场就欺负杜兰特,把杜兰特打的不要不要的,可惜了,被下黑手了
吹牛逼!
杜兰特与伦纳德生涯一共交手32场比赛,其中常规赛13次交手,季后赛交手19次。在这32场比赛中,杜兰特场均可以砍下28.0分7.8篮板4.3助攻1.1抢断1.2盖帽,两项命中率分别为49.5%和32.7%。
伦纳德场均能够得到17.0分6.7篮板2.3助攻2.0抢断0.4盖帽,投篮命中率为48.1%,3分命中率为34.3%。
吹牛逼!
杜兰特与伦纳德生涯一共交手32场比赛,其中常规赛13次交手,季后赛交手19次。在这32场比赛中,杜兰特场均可以砍下28.0分7.8篮板4.3助攻1.1抢断1.2盖帽,两项命中率分别为49.5%和32.7%。
伦纳德场均能够得到17.0分6.7篮板2.3助攻2.0抢断0.4盖帽,投篮命中率为48.1%,3分命中率为34.3%。
那个场面真的就是完全压着勇士,波波手下全员马刺,几十分的优势,没有那一脚,我是不信勇士能翻回来的
那个场面真的就是完全压着勇士,波波手下全员马刺,几十分的优势,没有那一脚,我是不信勇士能翻回来的
吹牛逼!
17年季后赛马刺第一节第一次领先勇士20分的时候,小卡总共出手2次,1/2拿2分,阿德单人11分,全队6成以上命中率,而勇士那边明显是慢热了,海啸3人4/15。追分基本是必然的哥们
第二节,小卡4/9拿14分,kd2/4拿9分,库里3/5拿10分,阿德2/4拿6分勇士那边库杜手感已经开始回暖,两队开始打的有来有回,唯一区别就是这段时间勇士的篮板球丢太多了,很多长篮板,伦纳德一个人抢了4个前场板。
下半场开始库杜手感就拦不住了,库里下半场10/16 kd第三节开局0/3,然后7/9,两mvp发力带队翻盘。
或许第一场伦纳德在多打几个回应球马刺能赢,但你要说马刺有啥巨大优势,也是纯扯淡好吧,输20+翻盘,17不说常规赛,季后赛马刺都不是第一个。
吹牛逼!
17年季后赛马刺第一节第一次领先勇士20分的时候,小卡总共出手2次,1/2拿2分,阿德单人11分,全队6成以上命中率,而勇士那边明显是慢热了,海啸3人4/15。追分基本是必然的哥们
第二节,小卡4/9拿14分,kd2/4拿9分,库里3/5拿10分,阿德2/4拿6分勇士那边库杜手感已经开始回暖,两队开始打的有来有回,唯一区别就是这段时间勇士的篮板球丢太多了,很多长篮板,伦纳德一个人抢了4个前场板。
下半场开始库杜手感就拦不住了,库里下半场10/16 kd第三节开局0/3,然后7/9,两mvp发力带队翻盘。
或许第一场伦纳德在多打几个回应球马刺能赢,但你要说马刺有啥巨大优势,也是纯扯淡好吧,输20+翻盘,17不说常规赛,季后赛马刺都不是第一个。
吹牛逼!杜兰特与伦纳德生涯一共交手32场比赛,其中常规赛13次交手,季后赛交手19次。在这32场比赛中,杜兰特场均可以砍下28.0分7.8篮板4.3助攻1.1抢断1.2盖帽,两项命中率分别为49.5%和32.7%。伦纳德场均能够得到17.0分6.7篮板2.3助攻2.0抢断0.4盖帽,投篮命中率为48.1%,3分命中率为34.3%。
吹牛逼!
杜兰特与伦纳德生涯一共交手32场比赛,其中常规赛13次交手,季后赛交手19次。在这32场比赛中,杜兰特场均可以砍下28.0分7.8篮板4.3助攻1.1抢断1.2盖帽,两项命中率分别为49.5%和32.7%。
伦纳德场均能够得到17.0分6.7篮板2.3助攻2.0抢断0.4盖帽,投篮命中率为48.1%,3分命中率为34.3%。
请审题
请审题
首先,凭什么说的当时就是对的呢?现在还有很多人说15年总决赛后当时大多数人高亮伊戈达拉实至名归呢,实际是这样吗?就有人说了要不是,就不行了?美国那边评论员也有这么说的呀?这就代表大多数了?其次,说赢也是全阵容情况下赢,勇士又没全阵容,你说G1G2有意义么?再说G1G2至少也是缺人的情况下1比1平,这就宣判勇士不行了?第二你反驳的是什么你自己分的清楚么?谁跟你提生活质量了?谁又提3万生活质量不好了?我说的是你不能用全国的平均数低来证明3万就是不合理的存在,这和生活质量有毛关系?第三个问题,勇士和健康伦纳德比赛你说没有发生,那就算没有发生,那你就首先不要再提什么常规赛压着打了行不行?毕竟常规赛出战时1比1对吧?按照目标比赛的走势,小卡第三节打了3分半下场,当时勇士落后23分。但是前一年G1小卡全健康时半场领先雷霆30+,最后系列赛输了。而我提供的数据证明库里时期勇士G1输了的情况下系列赛赢下来的更多,所以为什么非得接受你的理论?再说没有发生的事就得听你的?
首先,凭什么说的当时就是对的呢?现在还有很多人说15年总决赛后当时大多数人高亮伊戈达拉实至名归呢,实际是这样吗?就有人说了要不是,就不行了?美国那边评论员也有这么说的呀?这就代表大多数了?
其次,说赢也是全阵容情况下赢,勇士又没全阵容,你说G1G2有意义么?再说G1G2至少也是缺人的情况下1比1平,这就宣判勇士不行了?
第二你反驳的是什么你自己分的清楚么?谁跟你提生活质量了?谁又提3万生活质量不好了?我说的是你不能用全国的平均数低来证明3万就是不合理的存在,这和生活质量有毛关系?
第三个问题,勇士和健康伦纳德比赛你说没有发生,那就算没有发生,那你就首先不要再提什么常规赛压着打了行不行?毕竟常规赛出战时1比1对吧?按照目标比赛的走势,小卡第三节打了3分半下场,当时勇士落后23分。但是前一年G1小卡全健康时半场领先雷霆30+,最后系列赛输了。而我提供的数据证明库里时期勇士G1输了的情况下系列赛赢下来的更多,所以为什么非得接受你的理论?再说没有发生的事就得听你的?
首先你能代表绝大部分球迷么?那么多人都说了,倒不如你自己代表绝大部分球迷吧?
第二个问题,如果全国平均工资3000,那么3万确实可以存在。但是平均工资3万对标的全国平均工资,样本太少, 其次全国平均3000,那么更多靠近3000的这个均值的一组数据集中趋势的量数越多。也就越具有普遍性。
其次既然没有发生,那么按照当时的状态和比赛状况。我说马刺能赢下来的概率更大,怎么不行?
非得勇士牛逼,只要不发生的勇士都能赢?
首先你能代表绝大部分球迷么?那么多人都说了,倒不如你自己代表绝大部分球迷吧?
第二个问题,如果全国平均工资3000,那么3万确实可以存在。但是平均工资3万对标的全国平均工资,样本太少, 其次全国平均3000,那么更多靠近3000的这个均值的一组数据集中趋势的量数越多。也就越具有普遍性。
其次既然没有发生,那么按照当时的状态和比赛状况。我说马刺能赢下来的概率更大,怎么不行?
非得勇士牛逼,只要不发生的勇士都能赢?
算是马刺还鲍文的债吧。不过渣渣这个脏的确实没法洗,所以19年勇士输给猛龙伦纳德,绝大部分勇密从来不说啥,输了就输了,两个主力伤了之后确实打不过,也算是一饮一啄吧。
算是马刺还鲍文的债吧。
不过渣渣这个脏的确实没法洗,所以19年勇士输给猛龙伦纳德,绝大部分勇密从来不说啥,输了就输了,两个主力伤了之后确实打不过,也算是一饮一啄吧。
还不说啥,勇士现在还在if没有受伤,猛龙夺不了冠。猛龙就是运气好
还不说啥,勇士现在还在if没有受伤,猛龙夺不了冠。猛龙就是运气好
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有