全部回帖
又在这里-春秋笔法了,你当没人看过这个评测吗?只截取苹果有利的图不放苹果不利的图?用低频pwm调光换来的低亮度一致性怎么不说说代价是什么?
穷玩组的这个评测里苹果屏幕的表现不如国产屏的缺点也有很多,要找也是一大堆。
下图最后两张是苹果16Pro max和小米mix fold的色准对比,贵为苹果期间的屏幕,色准和小米 mix fold差远了怎么不说?
又在这里-春秋笔法了,你当没人看过这个评测吗?只截取苹果有利的图不放苹果不利的图?用低频pwm调光换来的低亮度一致性怎么不说说代价是什么?
穷玩组的这个评测里苹果屏幕的表现不如国产屏的缺点也有很多,要找也是一大堆。
下图最后两张是苹果16Pro max和小米mix fold的色准对比,贵为苹果期间的屏幕,色准和小米 mix fold差远了怎么不说?
又在这里-春秋笔法了,你当没人看过这个评测吗?只截取苹果有利的图不放苹果不利的图?用低频pwm调光换来的低亮度一致性怎么不说说代价是什么?穷玩组的这个评测里苹果屏幕的表现不如国产屏的缺点也有很多,要找也是一大堆。下图最后两张是苹果16Pro max和小米mix fold的色准对比,贵为苹果期间的屏幕,色准和小米 mix fold差远了怎么不说?
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
又在这里-春秋笔法了,你当没人看过这个评测吗?只截取苹果有利的图不放苹果不利的图?用低频pwm调光换来的低亮度一致性怎么不说说代价是什么?
穷玩组的这个评测里苹果屏幕的表现不如国产屏的缺点也有很多,要找也是一大堆。
下图最后两张是苹果16Pro max和小米mix fold的色准对比,贵为苹果期间的屏幕,色准和小米 mix fold差远了怎么不说?
更正一下是16Pro和小米mix flip的色准对比。
更正一下是16Pro和小米mix flip的色准对比。
三星卡华为的脖子这事其实是华为自己订单下少了,自己对产品没信心合同签小了,结果产品大卖要求加大供应。那时候三星的产能早就被预订完了,难道三星会违约停掉别人的屏给华为供吗?在现实。 你去酒店订了20桌酒,当天客人来多了要求再加20桌,酒店也不能赶走其它客人给你腾地方啊。 旗舰机的采购合同初期供货,三个月供货,半年供货都写的清清楚楚。如果违约,按违约的承度进行不同的赔偿。 当初苹果未成完成合约规定的采购量赔了三星6.8亿美元。要是对自己的产品有信心,可以提前签下大单拿掉三星的产能。
三星卡华为的脖子这事其实是华为自己订单下少了,自己对产品没信心合同签小了,结果产品大卖要求加大供应。那时候三星的产能早就被预订完了,难道三星会违约停掉别人的屏给华为供吗?在现实。 你去酒店订了20桌酒,当天客人来多了要求再加20桌,酒店也不能赶走其它客人给你腾地方啊。
旗舰机的采购合同初期供货,三个月供货,半年供货都写的清清楚楚。如果违约,按违约的承度进行不同的赔偿。 当初苹果未成完成合约规定的采购量赔了三星6.8亿美元。要是对自己的产品有信心,可以提前签下大单拿掉三星的产能。
HTC点赞
HTC点赞
首先不能抛开价格比较性能,三星的顶级屏幕只供给Galaxy和iPhone pro,都是七八千起售的,国产旗舰一般售价4千起,用的国产屏幕其实已经跟三星顶级屏幕差距很小了,而且在护眼方面也领先。其次,三星的屏幕确实好,但是动不动就卡脖子断供,谁受得了?还专门挑卖得好的机型。华为当年的手机刚有点起色,三星就给断供,华为就开始扶持国内厂商,那几年华为的屏幕公认的差。所以三星屏幕再好,就这个断供的风险是所有厂商都不能承受的。
首先不能抛开价格比较性能,三星的顶级屏幕只供给Galaxy和iPhone pro,都是七八千起售的,国产旗舰一般售价4千起,用的国产屏幕其实已经跟三星顶级屏幕差距很小了,而且在护眼方面也领先。
其次,三星的屏幕确实好,但是动不动就卡脖子断供,谁受得了?还专门挑卖得好的机型。华为当年的手机刚有点起色,三星就给断供,华为就开始扶持国内厂商,那几年华为的屏幕公认的差。所以三星屏幕再好,就这个断供的风险是所有厂商都不能承受的。
有些群体可以自适应的,卡了脖子还说舒服呢
有些群体可以自适应的,卡了脖子还说舒服呢
三星卡华为的脖子这事其实是华为自己订单下少了,自己对产品没信心合同签小了,结果产品大卖要求加大供应。那时候三星的产能早就被预订完了,难道三星会违约停掉别人的屏给华为供吗?在现实。 你去酒店订了20桌酒,当天客人来多了要求再加20桌,酒店也不能赶走其它客人给你腾地方啊。 旗舰机的采购合同初期供货,三个月供货,半年供货都写的清清楚楚。如果违约,按违约的承度进行不同的赔偿。 当初苹果未成完成合约规定的采购量赔了三星6.8亿美元。要是对自己的产品有信心,可以提前签下大单拿掉三星的产能。
三星卡华为的脖子这事其实是华为自己订单下少了,自己对产品没信心合同签小了,结果产品大卖要求加大供应。那时候三星的产能早就被预订完了,难道三星会违约停掉别人的屏给华为供吗?在现实。 你去酒店订了20桌酒,当天客人来多了要求再加20桌,酒店也不能赶走其它客人给你腾地方啊。
旗舰机的采购合同初期供货,三个月供货,半年供货都写的清清楚楚。如果违约,按违约的承度进行不同的赔偿。 当初苹果未成完成合约规定的采购量赔了三星6.8亿美元。要是对自己的产品有信心,可以提前签下大单拿掉三星的产能。
看似很有道理,但你想想制裁前华为在美国每年缴税难道没有50亿人民币?人家说不要就不要就是要搞死你。6.8亿违约金又怎样,如果付50亿能整死这种体量的公司大把公司有兴趣
看似很有道理,但你想想制裁前华为在美国每年缴税难道没有50亿人民币?人家说不要就不要就是要搞死你。6.8亿违约金又怎样,如果付50亿能整死这种体量的公司大把公司有兴趣
首先不能抛开价格比较性能,三星的顶级屏幕只供给Galaxy和iPhone pro,都是七八千起售的,国产旗舰一般售价4千起,用的国产屏幕其实已经跟三星顶级屏幕差距很小了,而且在护眼方面也领先。其次,三星的屏幕确实好,但是动不动就卡脖子断供,谁受得了?还专门挑卖得好的机型。华为当年的手机刚有点起色,三星就给断供,华为就开始扶持国内厂商,那几年华为的屏幕公认的差。所以三星屏幕再好,就这个断供的风险是所有厂商都不能承受的。
首先不能抛开价格比较性能,三星的顶级屏幕只供给Galaxy和iPhone pro,都是七八千起售的,国产旗舰一般售价4千起,用的国产屏幕其实已经跟三星顶级屏幕差距很小了,而且在护眼方面也领先。
其次,三星的屏幕确实好,但是动不动就卡脖子断供,谁受得了?还专门挑卖得好的机型。华为当年的手机刚有点起色,三星就给断供,华为就开始扶持国内厂商,那几年华为的屏幕公认的差。所以三星屏幕再好,就这个断供的风险是所有厂商都不能承受的。
被断供了可以飞过去诚恳的求求和韩国就好了,瞎自己弄啥,质量不如别人好还卖的贵,别扯什么未来发展民族复兴这种宏大叙事,你不能让这一代年轻人享受到便宜的手机就是罪人
被断供了可以飞过去诚恳的求求和韩国就好了,瞎自己弄啥,质量不如别人好还卖的贵,别扯什么未来发展民族复兴这种宏大叙事,你不能让这一代年轻人享受到便宜的手机就是罪人
三星卡华为的脖子这事其实是华为自己订单下少了,自己对产品没信心合同签小了,结果产品大卖要求加大供应。那时候三星的产能早就被预订完了,难道三星会违约停掉别人的屏给华为供吗?在现实。 你去酒店订了20桌酒,当天客人来多了要求再加20桌,酒店也不能赶走其它客人给你腾地方啊。 旗舰机的采购合同初期供货,三个月供货,半年供货都写的清清楚楚。如果违约,按违约的承度进行不同的赔偿。 当初苹果未成完成合约规定的采购量赔了三星6.8亿美元。要是对自己的产品有信心,可以提前签下大单拿掉三星的产能。
三星卡华为的脖子这事其实是华为自己订单下少了,自己对产品没信心合同签小了,结果产品大卖要求加大供应。那时候三星的产能早就被预订完了,难道三星会违约停掉别人的屏给华为供吗?在现实。 你去酒店订了20桌酒,当天客人来多了要求再加20桌,酒店也不能赶走其它客人给你腾地方啊。
旗舰机的采购合同初期供货,三个月供货,半年供货都写的清清楚楚。如果违约,按违约的承度进行不同的赔偿。 当初苹果未成完成合约规定的采购量赔了三星6.8亿美元。要是对自己的产品有信心,可以提前签下大单拿掉三星的产能。
反思来了
反思来了
没用过安卓,一直用苹果。小米华为都去店里看过很多次,屏幕确实令人没有购买欲。
没用过安卓,一直用苹果。小米华为都去店里看过很多次,屏幕确实令人没有购买欲。
屏幕有适应问题。我用华为习惯了,看其他屏幕就觉得不行。我老婆苹果是我买的,但就是没有自己手机看着舒服。
屏幕有适应问题。我用华为习惯了,看其他屏幕就觉得不行。我老婆苹果是我买的,但就是没有自己手机看着舒服。
冷知识:京东方进过一次iPhone供应链,因为造假被踢出去了
看来你是不了解当年日本韩国台湾这三个地方的液晶屏公司怎么欺负我们的。
看来你是不了解当年日本韩国台湾这三个地方的液晶屏公司怎么欺负我们的。
TCL的那个屏,是不是比京东方的好一些?
TCL的那个屏,是不是比京东方的好一些?
tcl挺垃圾的,不如京东方
tcl挺垃圾的,不如京东方
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有