虎扑10月09日讯 PGMOL首席裁判官霍华德-韦伯录制最新一期的Mic'd Up，解析英超第六-第七轮的一些争议判罚。
事件：凯-哈弗茨在对阵莱斯特城的比赛中进球，但由于助理裁判认为一名阿森纳球员将球传给了他，这个进球被判越位无效。
当值裁判组的判罚：这个进球一开始被场上裁判判罚无效，但经过VAR官员保罗-蒂尔尼和西恩-梅西-埃利斯的审查，他们宣布莱斯特城的詹姆斯-贾斯汀把球传给了哈弗茨，因此没有越位。
经过复查，主裁判萨姆-巴洛特判给阿森纳进球有效。
可以看到的是，VAR蒂尔尼的原话是：“萨姆，是防守球员传给的哈弗茨，我们只需要检查其他的进攻球员是否有犯规即可。”
主裁判萨姆-巴洛特：“ok，谢谢你，所以我要改判是进球，我觉得我们没问题了。 ”
韦伯：“这显示了VAR的好处，不是吗？
我们可以纠正这个明显的错误。场上裁判认为这是一名进攻球员给哈弗茨传的球，但当你回放时，它实际上是由防守球员詹姆斯-贾斯汀失误的，因此我们可以很快、有效地介入，把进球吹回来。
我认为这很好地证明了VAR的好处，它不仅能让进球消失，有时还能让进球回来。”
虎扑10月09日讯 PGMOL首席裁判官霍华德-韦伯录制最新一期的Mic'd Up，解析英超第六-第七轮的一些争议判罚。
事件：凯-哈弗茨在对阵莱斯特城的比赛中进球，但由于助理裁判认为一名阿森纳球员将球传给了他，这个进球被判越位无效。
当值裁判组的判罚：这个进球一开始被场上裁判判罚无效，但经过VAR官员保罗-蒂尔尼和西恩-梅西-埃利斯的审查，他们宣布莱斯特城的詹姆斯-贾斯汀把球传给了哈弗茨，因此没有越位。
经过复查，主裁判萨姆-巴洛特判给阿森纳进球有效。
可以看到的是，VAR蒂尔尼的原话是：“萨姆，是防守球员传给的哈弗茨，我们只需要检查其他的进攻球员是否有犯规即可。”
主裁判萨姆-巴洛特：“ok，谢谢你，所以我要改判是进球，我觉得我们没问题了。 ”
韦伯：“这显示了VAR的好处，不是吗？
我们可以纠正这个明显的错误。场上裁判认为这是一名进攻球员给哈弗茨传的球，但当你回放时，它实际上是由防守球员詹姆斯-贾斯汀失误的，因此我们可以很快、有效地介入，把进球吹回来。
我认为这很好地证明了VAR的好处，它不仅能让进球消失，有时还能让进球回来。”
