全部回帖
我去,你这是什么歪理!???那么多越位进球被VAR搞掉岂不是绝大部分球队都是受害者,荒唐至极
………所有球队都是误判的受害者啊,你这什么逻辑啊,根本就是两件事
逮住难得正确的判罚,狠吹
难得一次受益,好像是第四个进球,其实也没有大局
厂区有人赌了点啥赌哈弗茨进不了10球,这球离那位球迷有东西吃推进了1/10呢
伟大的有效
越位进球本来就不应该算,意思是没捡钱就是亏了?VAR吹掉越位进球所以本来会受损害的防守方利益得到了保证有什么问题
那是你的职责
无关大局做个顺水人情罢了,这场前面斯基普两个直红的蹬踏动作没见他出来
心理偏差。很容易忘了这其实是他职业的基本要求而已。
话说,当时咪咕的女解说,说裁判吹无效是因为斯特林犯规了
在没有VAR之前裁判直接就吹掉了。所以这个“受益”的标准是有VAR和无VAR之间的区别,而非进球原本是否有效本身
如果吹掉就是被坑了
这怎么能叫受益,这本来就是进球,裁判吹哨之后哈弗茨立马上去告诉裁判球是对方传过来的,然后裁判听到之后也示意你先别急,我们听下VAR意见,哈弗茨也立马表示OK,然后就转身走开了,我当时就觉得这球稳了,看哈弗茨的肢体语言就是相当自信的。这种球只要看VAR怎么可能会吹掉
那么快急着解释,厄德高打排球看怎么解
没人说那不是个点球
解释了你听吗?那球是在厄德高的控制范围 如果不滑倒 利物浦球员根本没机会拿球 实际上,当时的利物浦球员也放弃了球权 然后厄德高脚底打滑 身体失衡手碰到了球 这么点事情被你们咬了一年 。那场比赛马丁内利打滑 错过了空门 你是不是给忘了?安菲尔德滑冰场 一战成名。
那是个点球啊,怎样解?
虽迟但到,真急了啊
别哭了
永远逮着一个打篮球,你是真牛逼啊。足球场上误判本来就是很多的,后面甚至连萨利巴都说那个是个点球了
没人说不是点球
那球被吹掉了赛后的解释会很麻烦,因为太没争议性了。