全部回帖
虾米实话说,和凯尔特人还差点。凯尔特人一节就把掘金打花了,特别是杰伦增肌之后虾找不到人对位
虾米实话说,和凯尔特人还差点。凯尔特人一节就把掘金打花了,特别是杰伦增肌之后虾找不到人对位
跟凯尔特人确实有点儿差距,但是凯尔特人厉害的根源是五号位能外弹,这个环节带来了极致空间的战术价值。但是现在能稳定提供外弹威胁的空间型中锋就那么几个,这类运动员本来就稀缺,而且都是各自队里的非卖品,这个环节目前补不了,而其他的环节独行侠已经补到极致了。
跟凯尔特人确实有点儿差距,但是凯尔特人厉害的根源是五号位能外弹,这个环节带来了极致空间的战术价值。但是现在能稳定提供外弹威胁的空间型中锋就那么几个,这类运动员本来就稀缺,而且都是各自队里的非卖品,这个环节目前补不了,而其他的环节独行侠已经补到极致了。
你是没看基德的发言吧,虽然还没开打还不清楚究竟如何,但基德已经明确表示东子不会再终极持球大核打法了,而来福利还在涨球甚至有点开发三分的意思你就给他定型泰森钱德勒了。。别的就不说了
[图片]
你是没看基德的发言吧,虽然还没开打还不清楚究竟如何,但基德已经明确表示东子不会再终极持球大核打法了,而来福利还在涨球甚至有点开发三分的意思你就给他定型泰森钱德勒了。。别的就不说了
我帖子里就说了,基德的发言他一说你一听就行,你别信。现代篮球强调提速和拉开空间,三角进攻这种传统阵地战体系在现代篮球的环境里当不了主要套路。三角进攻跟现代篮球是脱节的。你放心,真正到了常规赛开打东子仍然是持球大核,而且以东子的组织能力他不当持球大核都浪费才华了。上赛季是输在防守上,东子打持球大核本身没问题。
我帖子里就说了,基德的发言他一说你一听就行,你别信。现代篮球强调提速和拉开空间,三角进攻这种传统阵地战体系在现代篮球的环境里当不了主要套路。三角进攻跟现代篮球是脱节的。你放心,真正到了常规赛开打东子仍然是持球大核,而且以东子的组织能力他不当持球大核都浪费才华了。上赛季是输在防守上,东子打持球大核本身没问题。
虾米实话说,和凯尔特人还差点。凯尔特人一节就把掘金打花了,特别是杰伦增肌之后虾找不到人对位
虾米实话说,和凯尔特人还差点。凯尔特人一节就把掘金打花了,特别是杰伦增肌之后虾找不到人对位
凯尔特人也有自己的隐患,霍福德和铂金的伤病隐患都挺大,而相对来说独行侠这俩中锋都是运动能力极强的年轻人。而且今年东部卷的比较严重,五外的凯尔特人和五外的尼克斯只有一个能冲出来,对独行侠来说算是好消息。
凯尔特人也有自己的隐患,霍福德和铂金的伤病隐患都挺大,而相对来说独行侠这俩中锋都是运动能力极强的年轻人。而且今年东部卷的比较严重,五外的凯尔特人和五外的尼克斯只有一个能冲出来,对独行侠来说算是好消息。
我帖子里就说了,基德的发言他一说你一听就行,你别信。现代篮球强调提速和拉开空间,三角进攻这种传统阵地战体系在现代篮球的环境里当不了主要套路。三角进攻跟现代篮球是脱节的。你放心,真正到了常规赛开打东子仍然是持球大核,而且以东子的组织能力他不当持球大核都浪费才华了。上赛季是输在防守上,东子打持球大核本身没问题。
我帖子里就说了,基德的发言他一说你一听就行,你别信。现代篮球强调提速和拉开空间,三角进攻这种传统阵地战体系在现代篮球的环境里当不了主要套路。三角进攻跟现代篮球是脱节的。你放心,真正到了常规赛开打东子仍然是持球大核,而且以东子的组织能力他不当持球大核都浪费才华了。上赛季是输在防守上,东子打持球大核本身没问题。
前半部分我认同,输在防守上我并不认同,相反是进攻被完爆了,连被誉为不会组织的塔图姆各种突分信手拈来,而这边各种便秘
前半部分我认同,输在防守上我并不认同,相反是进攻被完爆了,连被誉为不会组织的塔图姆各种突分信手拈来,而这边各种便秘
你这就是典型的赢球蜜的逻辑,赢球蜜的评价标准以夺冠为准,赢了就是好的输了就是不好的。事实上现在这支独行侠打法跟1617那两年的骑士完全一样,你不觉得骑士有问题是因为骑士赢过,等独行侠夺冠了你就没这些废话了。
你这就是典型的赢球蜜的逻辑,赢球蜜的评价标准以夺冠为准,赢了就是好的输了就是不好的。事实上现在这支独行侠打法跟1617那两年的骑士完全一样,你不觉得骑士有问题是因为骑士赢过,等独行侠夺冠了你就没这些废话了。
大哥时代变了,为什么接近王朝的是勇士不是骑士?为什么淘汰赛的戈贝尔总是那么尴尬?你说的工具人怕不是顶级3d,这谁都不嫌多。小琼斯这种不能投的不就是被针对?基本功都没有的工具人谁要?
大哥时代变了,为什么接近王朝的是勇士不是骑士?为什么淘汰赛的戈贝尔总是那么尴尬?你说的工具人怕不是顶级3d,这谁都不嫌多。小琼斯这种不能投的不就是被针对?基本功都没有的工具人谁要?
前半部分我认同,输在防守上我并不认同,相反是进攻被完爆了,连被誉为不会组织的塔图姆各种突分信手拈来,而这边各种便秘
因为两边的空间环境不一样,莱弗利和加福德没有外弹威胁,而那边铂金和霍福德有三分球威胁,看似只是中锋能不能投篮的区别,实际上整体的空间环境完全不一样,凯尔特人显得进攻怎么打怎么顺是因为五号位能投三分球带来的极致空间给其他位置的威胁也加成了。反过来对于独行侠来说由于对面极致空间,你无论重点防谁都会漏出其他位置的空位三分球,而且防守重心外扩之后无法兼顾护框质量,自然就不好防了,所以说是输在防守上。但独行侠找不到铂金这个级别的空间型中锋,而莱弗利又很不错,所以知足吧
因为两边的空间环境不一样,莱弗利和加福德没有外弹威胁,而那边铂金和霍福德有三分球威胁,看似只是中锋能不能投篮的区别,实际上整体的空间环境完全不一样,凯尔特人显得进攻怎么打怎么顺是因为五号位能投三分球带来的极致空间给其他位置的威胁也加成了。反过来对于独行侠来说由于对面极致空间,你无论重点防谁都会漏出其他位置的空位三分球,而且防守重心外扩之后无法兼顾护框质量,自然就不好防了,所以说是输在防守上。但独行侠找不到铂金这个级别的空间型中锋,而莱弗利又很不错,所以知足吧
大哥时代变了,为什么接近王朝的是勇士不是骑士?为什么淘汰赛的戈贝尔总是那么尴尬?你说的工具人怕不是顶级3d,这谁都不嫌多。小琼斯这种不能投的不就是被针对?基本功都没有的工具人谁要?
大哥时代变了,为什么接近王朝的是勇士不是骑士?为什么淘汰赛的戈贝尔总是那么尴尬?你说的工具人怕不是顶级3d,这谁都不嫌多。小琼斯这种不能投的不就是被针对?基本功都没有的工具人谁要?
冷知识:空间篮球这个概念从2015年就有了。我引用的例子不是90年代00年代。
冷知识:空间篮球这个概念从2015年就有了。我引用的例子不是90年代00年代。
因为两边的空间环境不一样,莱弗利和加福德没有外弹威胁,而那边铂金和霍福德有三分球威胁,看似只是中锋能不能投篮的区别,实际上整体的空间环境完全不一样,凯尔特人显得进攻怎么打怎么顺是因为五号位能投三分球带来的极致空间给其他位置的威胁也加成了。反过来对于独行侠来说由于对面极致空间,你无论重点防谁都会漏出其他位置的空位三分球,而且防守重心外扩之后无法兼顾护框质量,自然就不好防了,所以说是输在防守上。但独行侠找不到铂金这个级别的空间型中锋,而莱弗利又很不错,所以知足吧
因为两边的空间环境不一样,莱弗利和加福德没有外弹威胁,而那边铂金和霍福德有三分球威胁,看似只是中锋能不能投篮的区别,实际上整体的空间环境完全不一样,凯尔特人显得进攻怎么打怎么顺是因为五号位能投三分球带来的极致空间给其他位置的威胁也加成了。反过来对于独行侠来说由于对面极致空间,你无论重点防谁都会漏出其他位置的空位三分球,而且防守重心外扩之后无法兼顾护框质量,自然就不好防了,所以说是输在防守上。但独行侠找不到铂金这个级别的空间型中锋,而莱弗利又很不错,所以知足吧
我之前在一个人的帖子里就回复过,去掉绿军的谁能打得过他们,我回复的伙夫和铂金,那轮系列赛铂金确实有点爆发了,顶住下盘的投篮都能进没人顶得住,然而也不是全部,主要还是凯子所有人的三分都有谱,不是独行侠那几个歪把子机枪能比的
我之前在一个人的帖子里就回复过,去掉绿军的谁能打得过他们,我回复的伙夫和铂金,那轮系列赛铂金确实有点爆发了,顶住下盘的投篮都能进没人顶得住,然而也不是全部,主要还是凯子所有人的三分都有谱,不是独行侠那几个歪把子机枪能比的
跟凯尔特人的差距客观存在,而且现在仍然存在,主要是凯尔特人五号位能外弹这个环节大多数球队都对不上他们,但联盟不是每一支球队都是凯尔特人,一支已经打进总决赛的球队阵容深度又比上赛季强了本来就是值得乐观的。至于东欧以外的人贫攻,这是阵容结构决定的,持球大核身边不需要过多的持球点只需要高质量的3D和吃饼内线。现在的阵容就是最适合东契奇的阵容,剩下的就是请相信他。
跟凯尔特人的差距客观存在,而且现在仍然存在,主要是凯尔特人五号位能外弹这个环节大多数球队都对不上他们,但联盟不是每一支球队都是凯尔特人,一支已经打进总决赛的球队阵容深度又比上赛季强了本来就是值得乐观的。至于东欧以外的人贫攻,这是阵容结构决定的,持球大核身边不需要过多的持球点只需要高质量的3D和吃饼内线。现在的阵容就是最适合东契奇的阵容,剩下的就是请相信他。
凯尔特人除了5号能外弹,更致命的是1-4全员攻守兼备且都有稳定持球进攻,波神几场没上还是下风,本身我侠必须依靠进攻弥补防守的不足,欧文意外系列赛彻底熄火并不乐观。
当然,目前看能在上赛季阵容上加强本身就是一种可喜的进步,饭要一口一口吃。只不过既然走到总决,接下来目标必然还是争冠,那就绕不开一家独大的绿军,不得不继续横向对比。而且退一步说,西部内斗尚且不好说结果,尤其雷霆。
所以,新赛季就看变量,祈祷人员健康磨合顺利,东部尼克斯和76人能否充当强力搅屎棍打破格局。
凯尔特人除了5号能外弹,更致命的是1-4全员攻守兼备且都有稳定持球进攻,波神几场没上还是下风,本身我侠必须依靠进攻弥补防守的不足,欧文意外系列赛彻底熄火并不乐观。
当然,目前看能在上赛季阵容上加强本身就是一种可喜的进步,饭要一口一口吃。只不过既然走到总决,接下来目标必然还是争冠,那就绕不开一家独大的绿军,不得不继续横向对比。而且退一步说,西部内斗尚且不好说结果,尤其雷霆。
所以,新赛季就看变量,祈祷人员健康磨合顺利,东部尼克斯和76人能否充当强力搅屎棍打破格局。
我之前在一个人的帖子里就回复过,去掉绿军的谁能打得过他们,我回复的伙夫和铂金,那轮系列赛铂金确实有点爆发了,顶住下盘的投篮都能进没人顶得住,然而也不是全部,主要还是凯子所有人的三分都有谱,不是独行侠那几个歪把子机枪能比的
我之前在一个人的帖子里就回复过,去掉绿军的谁能打得过他们,我回复的伙夫和铂金,那轮系列赛铂金确实有点爆发了,顶住下盘的投篮都能进没人顶得住,然而也不是全部,主要还是凯子所有人的三分都有谱,不是独行侠那几个歪把子机枪能比的
对啊,所有人三分都有谱意味着极致空间,意味着谁都不能随便放,这就不好防了,在这个基础上塔图姆就算不会组织也有突分,因为他哪怕传出来的机会不好队友稍微调整一下也能进,所以说独行侠就是输在防守上。但反过来说,五个人都有三分球威胁的阵容全联盟有哪个队能防住吗,都防不住。如果是之前的那支凯尔特人,有罗威这种不投三分球的中锋,有斯玛特和格威这种可以放一放的点那就容易防了。
对啊,所有人三分都有谱意味着极致空间,意味着谁都不能随便放,这就不好防了,在这个基础上塔图姆就算不会组织也有突分,因为他哪怕传出来的机会不好队友稍微调整一下也能进,所以说独行侠就是输在防守上。但反过来说,五个人都有三分球威胁的阵容全联盟有哪个队能防住吗,都防不住。如果是之前的那支凯尔特人,有罗威这种不投三分球的中锋,有斯玛特和格威这种可以放一放的点那就容易防了。
凯尔特人除了5号能外弹,更致命的是1-4全员攻守兼备且都有稳定持球进攻,波神几场没上还是下风,本身我侠必须依靠进攻弥补防守的不足,欧文意外系列赛彻底熄火并不乐观。当然,目前看能在上赛季阵容上加强本身就是一种可喜的进步,饭要一口一口吃。只不过既然走到总决,接下来目标必然还是争冠,那就绕不开一家独大的绿军,不得不继续横向对比。而且退一步说,西部内斗尚且不好说结果,尤其雷霆。所以,新赛季就看变量,祈祷人员健康磨合顺利,东部尼克斯和76人能否充当强力搅屎棍打破格局。
凯尔特人除了5号能外弹,更致命的是1-4全员攻守兼备且都有稳定持球进攻,波神几场没上还是下风,本身我侠必须依靠进攻弥补防守的不足,欧文意外系列赛彻底熄火并不乐观。
当然,目前看能在上赛季阵容上加强本身就是一种可喜的进步,饭要一口一口吃。只不过既然走到总决,接下来目标必然还是争冠,那就绕不开一家独大的绿军,不得不继续横向对比。而且退一步说,西部内斗尚且不好说结果,尤其雷霆。
所以,新赛季就看变量,祈祷人员健康磨合顺利,东部尼克斯和76人能否充当强力搅屎棍打破格局。
对,但多持球点的模式不适合套在独行侠这边,因为阵容配置是核心的技术特点决定的,塔图姆相对来说不太会组织,所以他身边需要会组织的后卫,而东契奇是联盟顶级的组织大师,他身边不适合有过多的持球点抢他的球权,现在这样一个欧文帮忙消化球权刚刚好,过度的把球权从东契奇手里拿走意味着削弱了球队的进攻上限。如果要类比的话,东契奇跟詹姆斯是同类球员,必须集中球权才能最大化发挥他的能力。而塔图姆跟杜兰特是同类球员,技能点主要点在了单打上需要队友帮他组织。
对,但多持球点的模式不适合套在独行侠这边,因为阵容配置是核心的技术特点决定的,塔图姆相对来说不太会组织,所以他身边需要会组织的后卫,而东契奇是联盟顶级的组织大师,他身边不适合有过多的持球点抢他的球权,现在这样一个欧文帮忙消化球权刚刚好,过度的把球权从东契奇手里拿走意味着削弱了球队的进攻上限。如果要类比的话,东契奇跟詹姆斯是同类球员,必须集中球权才能最大化发挥他的能力。而塔图姆跟杜兰特是同类球员,技能点主要点在了单打上需要队友帮他组织。
冷知识:空间篮球这个概念从2015年就有了。我引用的例子不是90年代00年代。
冷知识:空间篮球这个概念从2015年就有了。我引用的例子不是90年代00年代。
热知识:独行侠输在工具人欠缺惩罚能力。来福小琼斯克莱伯但凡有点进攻手段或准星能回应,也不至于这么被动。
热知识:独行侠输在工具人欠缺惩罚能力。来福小琼斯克莱伯但凡有点进攻手段或准星能回应,也不至于这么被动。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有