这个要禁止无息贷款要投票表决的吧？

感觉第二条说不通，俱乐部直接注资算是对本队最有利但是妨碍公平，容易导致军备竞赛，商业贷款最公平透明但是成本最高，容易让本队破产，如果这俩都允许，母公司的无息低息贷款算是一个折中的方案吧，有什么问题呢？

说白了就是，这等于老板直接打给了你利息的钱让你去商业贷款的感觉，等于变相给钱了。

不说变相给钱 老板直接给钱也不违规吧 曼城不一直都是直接注资吗？

很正常，相比于中国有些资本主义也已经不像资本主义了...甚至不敢让企业破产...这资本主义纯度未必有咱纯呐。

直接注资好像欧足联不允许了吧，后来疫情又稍微放开了

感谢科普

感谢回复！

无息贷款最多的应该是埃弗顿 布莱顿 我厂还有莱斯特城

前面说的很好，最后一句话强行狗尾续貂，我不知道其他球迷这么想，但至少我没有想过靠官司获得冠军，我觉得大部分球迷也不会有这种期望

老克准备把酋长球场从我厂买到母公司

英超官方应该不会把现在的头牌往死里整的，最后的结局基本就是象征性的处罚一下

这个不能同意呀
短期可以融资但是长期来看只会让球队和科伦克绑得更紧更深
教授走之前只有一个要求
persist the value

我的理解是，股东借款最大的问题是内部人和外部人权利义务不统一了。股东和外部债权人是信息不对称的，所以权利义务也得匹配上。比如破产清算环节，带英法律不了解啊，拿国内来类比，公司破产清算的顺序是员工、债权人、股东。按照权利义务，股东的清算顺序一定在最后。但如果随意允许股东借款，就把股东的清偿权力提前，内外部的权利义务也就不一致了。

我们再来看下阿森纳的账面价值。俱乐部资产的账面价值5.8个亿，所有债务共是4.4个亿，净资产是1.4个亿。老克借了2.4亿，剩余两亿欠的银行和普通债权人。 万一有一天走入清算程序，老克的2.4亿可以以债权人的形式在第二顺位走掉，对他的投资来说是一种保护。

但是阿森纳现在的估值远大于账面价值的5.8个亿。就22年的估值已经来到13亿英镑，现在只多不少。假设卖价是20亿好了，除去两亿的其它银行和债权人债务，老克能总共收回18个亿。当俱乐部价值大幅上升以后，以债务注资，还是股权直接注资，差别应该说并不大。

阿森纳的估值网上没什么人报道，但是切尔西大概估值32亿，曼联大概60亿，应该阿森纳也不会少。所以说，精明的老克不卖，投点小钱，坐等阿森纳像A股一样升值。

不禁止，只是之后要把利息算进财政公平里。

这可不是资本主义，这玩意和沙漠石油一样，体现的是皇帝意志，只要愿意，成本、收益那些都没有意义，就怕某天撑不住了突然崩盘

大概率应该是罚分不降级

对

罚分也不会罚太狠的，不太可能让曼城掉出欧冠区，最多钱上找补