全部回帖
很好奇你是哪个国籍的这么有优越感,国际认可度高吗,能免签几个国家
别说这种话,身为中国人,要有民族自信心的,不得不说,韩国这个国家确实有很多污点
别说这种话,身为中国人,要有民族自信心的,不得不说,韩国这个国家确实有很多污点
真一定,有没有看过一本书一交谈就知道了。哪怕只有一遍。看完一本书,哪怕是特难看那种,你也能记住它。很多时候看书买书就是开盲盒。你不翻开不知道书的好坏,你不读到后面不知道中间有多精彩,也可能你不读完,不知道结局有多烂。喜欢读书的人,哪怕初衷是出人头地或者吹牛逼,仍然有自己对一本书的观点和看法。最后就是,从我个人看来,为了一时口舌之快而去像你说的几天内看透一本书不太现实。没有长期读书习惯的人在当下的互联网时代是看不下去的。哪怕只是寥寥几页,何况是吃透了。大学毕业到现在我为了找回读书的习惯也是坚持了很长一段时间才让自己能做到一周一本书的频率。一个人只是为了一时的口舌之快而去临时抱佛脚看书,从我个人的角度来看他大概率是静不下心看的。反正一个有长期看书习惯的人,不太会有这种口舌之快的心思。看书需要耐心的,作者国籍,年代,文风,习惯差异,每读一本书,一章,一页都要重新适应。没耐心的人在当下是很难说坐下来读完一本书的。当然以上都是我个人浅见。
[图片]
真一定,有没有看过一本书一交谈就知道了。哪怕只有一遍。看完一本书,哪怕是特难看那种,你也能记住它。很多时候看书买书就是开盲盒。你不翻开不知道书的好坏,你不读到后面不知道中间有多精彩,也可能你不读完,不知道结局有多烂。喜欢读书的人,哪怕初衷是出人头地或者吹牛逼,仍然有自己对一本书的观点和看法。最后就是,从我个人看来,为了一时口舌之快而去像你说的几天内看透一本书不太现实。没有长期读书习惯的人在当下的互联网时代是看不下去的。哪怕只是寥寥几页,何况是吃透了。大学毕业到现在我为了找回读书的习惯也是坚持了很长一段时间才让自己能做到一周一本书的频率。一个人只是为了一时的口舌之快而去临时抱佛脚看书,从我个人的角度来看他大概率是静不下心看的。反正一个有长期看书习惯的人,不太会有这种口舌之快的心思。看书需要耐心的,作者国籍,年代,文风,习惯差异,每读一本书,一章,一页都要重新适应。没耐心的人在当下是很难说坐下来读完一本书的。当然以上都是我个人浅见。
说实话,不要小看理解和分析能力强的人,这样的人读书真的就是为了需要的信息,借助工具能以难以想象的速度理解全部内容并提炼出里面的信息,和能不能静下心没啥关系,你可能是要体会里面的具体情感,但对于这种人来说是在俯视情感,也就是知道里面的人是什么情感但不会轻易共情。而且很多书本身不需要太强的情感,比如和人争一个事情的观点,对方引用了某本书里的内容,但这一方就能迅速借助工具阅读这本书里的内容,提炼信息并给出反驳。他们读书就是为了充实大脑,而不是充实“内心”
说实话,不要小看理解和分析能力强的人,这样的人读书真的就是为了需要的信息,借助工具能以难以想象的速度理解全部内容并提炼出里面的信息,和能不能静下心没啥关系,你可能是要体会里面的具体情感,但对于这种人来说是在俯视情感,也就是知道里面的人是什么情感但不会轻易共情。而且很多书本身不需要太强的情感,比如和人争一个事情的观点,对方引用了某本书里的内容,但这一方就能迅速借助工具阅读这本书里的内容,提炼信息并给出反驳。他们读书就是为了充实大脑,而不是充实“内心”
说崩的当时小吕布的发言不是改字幕的吗,这都不知道就隔这崩
说崩的当时小吕布的发言不是改字幕的吗,这都不知道就隔这崩
主要t1全是耍子 上单在中饭的碗里抢肉吃 oner和gumayusi一个体育生一个土味王 keria更是重量级
主要t1全是耍子 上单在中饭的碗里抢肉吃 oner和gumayusi一个体育生一个土味王 keria更是重量级
不必在吃饭时,游玩时,对着摄像机看。一般独处时看。
Faker不管干啥都被你们挑刺就和记者离不开Faker流量 Faker出个门就被记者拍怪他太红呗
Faker不管干啥都被你们挑刺就和记者离不开Faker流量 Faker出个门就被记者拍怪他太红呗
利的人设越多,越容易崩。看着吧。人无完人。贾海洋都崩了
利的人设越多,越容易崩。看着吧。人无完人。贾海洋都崩了
他崩不崩我不知道 你确实没啥文化 人名至少打对吧
他崩不崩我不知道 你确实没啥文化 人名至少打对吧
Faker不管干啥都被你们挑刺就和记者离不开Faker流量 Faker出个门就被记者拍怪他太红呗
Faker不管干啥都被你们挑刺就和记者离不开Faker流量 Faker出个门就被记者拍怪他太红呗
你这么说,跟肖战粉丝有什么区别
你这么说,跟肖战粉丝有什么区别
说实话,不要小看理解和分析能力强的人,这样的人读书真的就是为了需要的信息,借助工具能以难以想象的速度理解全部内容并提炼出里面的信息,和能不能静下心没啥关系,你可能是要体会里面的具体情感,但对于这种人来说是在俯视情感,也就是知道里面的人是什么情感但不会轻易共情。而且很多书本身不需要太强的情感,比如和人争一个事情的观点,对方引用了某本书里的内容,但这一方就能迅速借助工具阅读这本书里的内容,提炼信息并给出反驳。他们读书就是为了充实大脑,而不是充实“内心”
[图片]
说实话,不要小看理解和分析能力强的人,这样的人读书真的就是为了需要的信息,借助工具能以难以想象的速度理解全部内容并提炼出里面的信息,和能不能静下心没啥关系,你可能是要体会里面的具体情感,但对于这种人来说是在俯视情感,也就是知道里面的人是什么情感但不会轻易共情。而且很多书本身不需要太强的情感,比如和人争一个事情的观点,对方引用了某本书里的内容,但这一方就能迅速借助工具阅读这本书里的内容,提炼信息并给出反驳。他们读书就是为了充实大脑,而不是充实“内心”
很抱歉,个人浅见。从您给我的这段回复来看我就知道您是不怎么看书的人。当然这并非贬义,人有自己的爱好和习惯。爱看书不爱看书没有对错。只是在我看来,您并非是爱看书或者少看书的人。一本完整的书,所有的遣词造句是联系的,并非孤立的。抛开情感不谈,仅仅为了显摆和争辩去看一本书,或者说所谓的看一本书在我看来仍然是不现实的。因为他没看过全本,在争辩中必然是劣势,不知前因后果,不谈前文后续。只谈个别字句,和班门弄斧无二。其次,我仍坚持我的观点,没有看书习惯的人,在当下是很难静下心读书的。不论他初衷目的为何。最后,我不知道在您看来何为理解能力分析能力很强的人。但我个人从事网络安全多年,自认见过许多这样的人,但至少我身边还没有出现这种大才。当然,如我所言,这一切是我个人浅见。
很抱歉,个人浅见。从您给我的这段回复来看我就知道您是不怎么看书的人。当然这并非贬义,人有自己的爱好和习惯。爱看书不爱看书没有对错。只是在我看来,您并非是爱看书或者少看书的人。一本完整的书,所有的遣词造句是联系的,并非孤立的。抛开情感不谈,仅仅为了显摆和争辩去看一本书,或者说所谓的看一本书在我看来仍然是不现实的。因为他没看过全本,在争辩中必然是劣势,不知前因后果,不谈前文后续。只谈个别字句,和班门弄斧无二。其次,我仍坚持我的观点,没有看书习惯的人,在当下是很难静下心读书的。不论他初衷目的为何。最后,我不知道在您看来何为理解能力分析能力很强的人。但我个人从事网络安全多年,自认见过许多这样的人,但至少我身边还没有出现这种大才。当然,如我所言,这一切是我个人浅见。
你这么说,跟肖战粉丝有什么区别
在你们眼里Faker和Faker粉丝就是罪人啊
在你们眼里Faker和Faker粉丝就是罪人啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有