全部回帖
是需要时间来证明还是真的就是个空东西
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
绝大大大多数就是空东西。科研先有眼前的苟且,才有诗和远方
你也太可笑了,供需关系决定市场价格能理解吗
[图片]
倒不如说爱看扭屁股是人的天性
中国儒家思想认同的是如何通过学习来使自己过得更好,探索真知其实是小众的。诺贝尔奖奖励的是原创理论突破,这方面其实并不是中国人的强项
你这故事真的假的啊……诺奖一般都会颁给有近乎划时代意义的发现,或者在工程及应用中有重大意义的根基性理论。特别是现在越来越倾向于后者。然而后者明显不会在做出成果后十年内得奖。例如这次生物奖的两位,成果是30年前就做出的。至于前者,杨振宁也不至于大胆到预测中国有谁能在十年内有划时代意义的发现吧。
出现了也不会当即就发给你,屠呦呦的青蒿素使用到拿奖都隔多少年了
不管是引用数量还是影响因子(nature的)都是全世界第一。中国网友要求这么严格吗
那就是太过于功利
过于功利,最后会被功利反噬的
又胡扯,美国有巨大的先发优势,我们不卷如何追赶美国
合着先发优势也是落后的借口了
期待家境富裕的孩子搞科研,哥们儿你有点太天真了
不是富二代搞科研,是搞科研的人的家境更好了
天天在实验室里一待,两耳不闻窗外事,一个月挣那仨瓜俩枣又买不起房又不会泡妞,结果挣得还没扭扭屁股的多,谁踏马还搞科研
美国娱乐明星挣得更多了,体育明星也是啊,挣得还没几个打球的黑人多
那是,但是不多和少还是有区别的吧
霉霉去年演唱会票房收入10亿美元,全美科学家加起来怕不是也没这么多吧
当然是假的。这种文盲言论只有文盲能编出来
确实,在美国导师希望你做出颠覆性的成果,给你两三年时间去摸索,如果不行再水论文毕业。国内,刚开始就开始水了。
别骗自己了,美国绝大部分导师也不会给你时间让你慢慢摸索,只有极少数大牛有这个条件
主要是国外虽然科研挣的不多,但还是基本能保证一个富足的生活加比较高的尊重度,国内搞研究的只要不赚钱,直接饿死,谁tm认识你?很多真的有理想的人也被迫扎堆儿搞钱去了
满嘴跑火车
一般人扭屁股也赚不到钱。别老拿这种思维解释了。科学和娱乐别放一起比较。
老实说国外也这样,国外搞科研的要有钱也得会搞ppt,要能把自己的研究包装好推销出去
20年前房价不贵,20年后房价也不贵,就tm现在贵
现在除了那几个大城市也没贵到完全买不起
确实 真是啥玩意都不知道 米饭我可是实实在在吃嘴里了
你能吃到米饭是因为化肥的发明