全部回帖
永乐大典是吧？你看看世界科技史，数学物理化学以及人文艺术学科，全部大佬，99%是欧美白人。这近代发展最迅猛最关键时期总不是伪史了吧
这么着急污名化永乐大典。西方人有组织，大规模，持续性的主动用永乐大典带节奏。非常此地无银三百两啊
这么着急污名化永乐大典。西方人有组织，大规模，持续性的主动用永乐大典带节奏。非常此地无银三百两啊
算数我可以用西方人发明的计算机，记笔记我也可以用西方人发明的手机，计算机记，吃饭我可以不用筷子，用刀叉哪怕用手都行，但唯独手机没有替代品啊
[图片]
算数我可以用西方人发明的计算机，记笔记我也可以用西方人发明的手机，计算机记，吃饭我可以不用筷子，用刀叉哪怕用手都行，但唯独手机没有替代品啊
好笑的是希腊，拉丁文字不能进行四则运算，没有数学怎么发展计算机手机。而阿拉伯数字中关键的十进制来自中国算术。这是蓝丽蓉，李兆良等著名教授论证过的。这么不坏菜了。西方文化不纯粹啊
好笑的是希腊，拉丁文字不能进行四则运算，没有数学怎么发展计算机手机。而阿拉伯数字中关键的十进制来自中国算术。这是蓝丽蓉，李兆良等著名教授论证过的。这么不坏菜了。西方文化不纯粹啊
西方是现代文明的创造者，贡献率达99.99%。历史教科书根本不教，我也是后来才回过味来
可看看考古吧，近代科学不是突然变出来的，他有发的基础需求，即理论基础。而西方的大量学术成果集中在18世纪被发现。以考古的严谨态度来看，诸如文艺复兴是一点站不住脚。古希腊文明和其成果，比如亚里士多德的著作，几乎都可以断定是现代造假的。根据西方自己搞得三重互证标准。出土文物，遗址，古文献互相证明，他们是一个都不满足。亚里士多德著作原本，阿拉伯译本，抄本，发行本，是一个都没有。只有18世纪报纸商人突然拿出来的两千万字英文版，然后他说他家起火把阿拉伯译文本给烧了。怕潮，怕阳光直射，怕高温，不易长久保存的莎草纸，几千万分，书写了各种牛逼历史，突然在露天垃圾场被发现。宣传这些东西都是几千年前遗留的。但是不做碳14。类似的事情多的数不完。最近号称2400年不倒的巴特隆神庙，里头的钢筋因为建筑老化露出来了。工业化的关键蒸汽机，西方没有发展脉络，中国却有，明朝典籍天潢玉碟中对郑和下西洋的宝船有描述。钢制其骨，水炊其动。而中国的高炉双向风箱，和水轮传动，齿轮等都有可靠的悠久历史，这些拼起来，蒸汽机出现是不是就合情合理。
在说计算。拉丁数字，希腊数字都被证明无法做四则运算，（可看李兆良教授的论证）
而阿拉伯数字关键的十进制来自中国算术。（新加坡蓝丽蓉教授论证）而天文观测对数学发展有重大意义。考古发现，且中国数千年前就有结绳计数。而欧洲，没有。这种种不难发现，中国发展从种地，观天，测绘，数学，工程应用，是有清洗脉络的。而西方没有。
而这种脉络，还体现在农耕文明需要种地，所以会观天时，因而有了星宿节气都等发现。中国自古就有观星的记载。对各种天文现象都有明确的观测描述和记载。为了丈量耕地，又出现了以纵横切块来计算的量地法，进而发展出经纬度，地图测绘。这就有了航海的基础。所以海外如好望角这些地方才会出土明朝哨所遗址。而这些天文观测遗址.和记录，西方十八世纪前是什么都没有的，古希腊降水量和地形地貌也决定了，他们不适合耕作，所以他们连持续天文观测的动因都没有。而天文观测对数学发展有重要意义。后来掉个苹果牛顿就发现引力了。而比牛顿更早的奇器图说等著作，早有对星体环绕运行，引力等现象的具体描述。
有因才有果。
明末东林党，晋商等走私，杜撰西方历史，海禁，满清篡改历史，这都是有脉络的。并且共同造成一个结果。就是文化夺舍。改头换面。
今天我们的教科书全是西方中心论，如毒教材，如爱迪生救妈妈这种假的事迹也被当做经典交给学童。但是回看胡适之流，看清华大学的诞生。看清朝和美国签的条约，赔款的去向，你就知道从根上，西方中心论通过教育已经根植很多人的心中，成为常识。我以前也深信不疑。要不是关注了一点考古，我也不会越想越奇怪，西方中心论它根本禁不起推敲。
可看看考古吧，近代科学不是突然变出来的，他有发的基础需求，即理论基础。而西方的大量学术成果集中在18世纪被发现。以考古的严谨态度来看，诸如文艺复兴是一点站不住脚。古希腊文明和其成果，比如亚里士多德的著作，几乎都可以断定是现代造假的。根据西方自己搞得三重互证标准。出土文物，遗址，古文献互相证明，他们是一个都不满足。亚里士多德著作原本，阿拉伯译本，抄本，发行本，是一个都没有。只有18世纪报纸商人突然拿出来的两千万字英文版，然后他说他家起火把阿拉伯译文本给烧了。怕潮，怕阳光直射，怕高温，不易长久保存的莎草纸，几千万分，书写了各种牛逼历史，突然在露天垃圾场被发现。宣传这些东西都是几千年前遗留的。但是不做碳14。类似的事情多的数不完。最近号称2400年不倒的巴特隆神庙，里头的钢筋因为建筑老化露出来了。工业化的关键蒸汽机，西方没有发展脉络，中国却有，明朝典籍天潢玉碟中对郑和下西洋的宝船有描述。钢制其骨，水炊其动。而中国的高炉双向风箱，和水轮传动，齿轮等都有可靠的悠久历史，这些拼起来，蒸汽机出现是不是就合情合理。
在说计算。拉丁数字，希腊数字都被证明无法做四则运算，（可看李兆良教授的论证）
而阿拉伯数字关键的十进制来自中国算术。（新加坡蓝丽蓉教授论证）而天文观测对数学发展有重大意义。考古发现，且中国数千年前就有结绳计数。而欧洲，没有。这种种不难发现，中国发展从种地，观天，测绘，数学，工程应用，是有清洗脉络的。而西方没有。
而这种脉络，还体现在农耕文明需要种地，所以会观天时，因而有了星宿节气都等发现。中国自古就有观星的记载。对各种天文现象都有明确的观测描述和记载。为了丈量耕地，又出现了以纵横切块来计算的量地法，进而发展出经纬度，地图测绘。这就有了航海的基础。所以海外如好望角这些地方才会出土明朝哨所遗址。而这些天文观测遗址.和记录，西方十八世纪前是什么都没有的，古希腊降水量和地形地貌也决定了，他们不适合耕作，所以他们连持续天文观测的动因都没有。而天文观测对数学发展有重要意义。后来掉个苹果牛顿就发现引力了。而比牛顿更早的奇器图说等著作，早有对星体环绕运行，引力等现象的具体描述。
有因才有果。
明末东林党，晋商等走私，杜撰西方历史，海禁，满清篡改历史，这都是有脉络的。并且共同造成一个结果。就是文化夺舍。改头换面。
今天我们的教科书全是西方中心论，如毒教材，如爱迪生救妈妈这种假的事迹也被当做经典交给学童。但是回看胡适之流，看清华大学的诞生。看清朝和美国签的条约，赔款的去向，你就知道从根上，西方中心论通过教育已经根植很多人的心中，成为常识。我以前也深信不疑。要不是关注了一点考古，我也不会越想越奇怪，西方中心论它根本禁不起推敲。
可看看考古吧，近代科学不是突然变出来的，他有发的基础需求，即理论基础。而西方的大量学术成果集中在18世纪被发现。以考古的严谨态度来看，诸如文艺复兴是一点站不住脚。古希腊文明和其成果，比如亚里士多德的著作，几乎都可以断定是现代造假的。根据西方自己搞得三重互证标准。出土文物，遗址，古文献互相证明，他们是一个都不满足。亚里士多德著作原本，阿拉伯译本，抄本，发行本，是一个都没有。只有18世纪报纸商人突然拿出来的两千万字英文版，然后他说他家起火把阿拉伯译文本给烧了。怕潮，怕阳光直射，怕高温，不易长久保存的莎草纸，几千万分，书写了各种牛逼历史，突然在露天垃圾场被发现。宣传这些东西都是几千年前遗留的。但是不做碳14。类似的事情多的数不完。最近号称2400年不倒的巴特隆神庙，里头的钢筋因为建筑老化露出来了。工业化的关键蒸汽机，西方没有发展脉络，中国却有，明朝典籍天潢玉碟中对郑和下西洋的宝船有描述。钢制其骨，水炊其动。而中国的高炉双向风箱，和水轮传动，齿轮等都有可靠的悠久历史，这些拼起来，蒸汽机出现是不是就合情合理。在说计算。拉丁数字，希腊数字都被证明无法做四则运算，（可看李兆良教授的论证）而阿拉伯数字关键的十进制来自中国算术。（新加坡蓝丽蓉教授论证）而天文观测对数学发展有重大意义。考古发现，且中国数千年前就有结绳计数。而欧洲，没有。这种种不难发现，中国发展从种地，观天，测绘，数学，工程应用，是有清洗脉络的。而西方没有。 而这种脉络，还体现在农耕文明需要种地，所以会观天时，因而有了星宿节气都等发现。中国自古就有观星的记载。对各种天文现象都有明确的观测描述和记载。为了丈量耕地，又出现了以纵横切块来计算的量地法，进而发展出经纬度，地图测绘。这就有了航海的基础。所以海外如好望角这些地方才会出土明朝哨所遗址。而这些天文观测遗址.和记录，西方十八世纪前是什么都没有的，古希腊降水量和地形地貌也决定了，他们不适合耕作，所以他们连持续天文观测的动因都没有。而天文观测对数学发展有重要意义。后来掉个苹果牛顿就发现引力了。而比牛顿更早的奇器图说等著作，早有对星体环绕运行，引力等现象的具体描述。有因才有果。明末东林党，晋商等走私，杜撰西方历史，海禁，满清篡改历史，这都是有脉络的。并且共同造成一个结果。就是文化夺舍。改头换面。 今天我们的教科书全是西方中心论，如毒教材，如爱迪生救妈妈这种假的事迹也被当做经典交给学童。但是回看胡适之流，看清华大学的诞生。看清朝和美国签的条约，赔款的去向，你就知道从根上，西方中心论通过教育已经根植很多人的心中，成为常识。我以前也深信不疑。要不是关注了一点考古，我也不会越想越奇怪，西方中心论它根本禁不起推敲。
[图片]
可看看考古吧，近代科学不是突然变出来的，他有发的基础需求，即理论基础。而西方的大量学术成果集中在18世纪被发现。以考古的严谨态度来看，诸如文艺复兴是一点站不住脚。古希腊文明和其成果，比如亚里士多德的著作，几乎都可以断定是现代造假的。根据西方自己搞得三重互证标准。出土文物，遗址，古文献互相证明，他们是一个都不满足。亚里士多德著作原本，阿拉伯译本，抄本，发行本，是一个都没有。只有18世纪报纸商人突然拿出来的两千万字英文版，然后他说他家起火把阿拉伯译文本给烧了。怕潮，怕阳光直射，怕高温，不易长久保存的莎草纸，几千万分，书写了各种牛逼历史，突然在露天垃圾场被发现。宣传这些东西都是几千年前遗留的。但是不做碳14。类似的事情多的数不完。最近号称2400年不倒的巴特隆神庙，里头的钢筋因为建筑老化露出来了。工业化的关键蒸汽机，西方没有发展脉络，中国却有，明朝典籍天潢玉碟中对郑和下西洋的宝船有描述。钢制其骨，水炊其动。而中国的高炉双向风箱，和水轮传动，齿轮等都有可靠的悠久历史，这些拼起来，蒸汽机出现是不是就合情合理。
在说计算。拉丁数字，希腊数字都被证明无法做四则运算，（可看李兆良教授的论证）
而阿拉伯数字关键的十进制来自中国算术。（新加坡蓝丽蓉教授论证）而天文观测对数学发展有重大意义。考古发现，且中国数千年前就有结绳计数。而欧洲，没有。这种种不难发现，中国发展从种地，观天，测绘，数学，工程应用，是有清洗脉络的。而西方没有。
而这种脉络，还体现在农耕文明需要种地，所以会观天时，因而有了星宿节气都等发现。中国自古就有观星的记载。对各种天文现象都有明确的观测描述和记载。为了丈量耕地，又出现了以纵横切块来计算的量地法，进而发展出经纬度，地图测绘。这就有了航海的基础。所以海外如好望角这些地方才会出土明朝哨所遗址。而这些天文观测遗址.和记录，西方十八世纪前是什么都没有的，古希腊降水量和地形地貌也决定了，他们不适合耕作，所以他们连持续天文观测的动因都没有。而天文观测对数学发展有重要意义。后来掉个苹果牛顿就发现引力了。而比牛顿更早的奇器图说等著作，早有对星体环绕运行，引力等现象的具体描述。
有因才有果。
明末东林党，晋商等走私，杜撰西方历史，海禁，满清篡改历史，这都是有脉络的。并且共同造成一个结果。就是文化夺舍。改头换面。
今天我们的教科书全是西方中心论，如毒教材，如爱迪生救妈妈这种假的事迹也被当做经典交给学童。但是回看胡适之流，看清华大学的诞生。看清朝和美国签的条约，赔款的去向，你就知道从根上，西方中心论通过教育已经根植很多人的心中，成为常识。我以前也深信不疑。要不是关注了一点考古，我也不会越想越奇怪，西方中心论它根本禁不起推敲。
你说没有西方的发展没有清晰的脉络是因为中国教科书压根不教，你不了解而已
你说没有西方的发展没有清晰的脉络是因为中国教科书压根不教，你不了解而已
好笑的是希腊，拉丁文字不能进行四则运算，没有数学怎么发展计算机手机。而阿拉伯数字中关键的十进制来自中国算术。这是蓝丽蓉，李兆良等著名教授论证过的。这么不坏菜了。西方文化不纯粹啊
[图片]
好笑的是希腊，拉丁文字不能进行四则运算，没有数学怎么发展计算机手机。而阿拉伯数字中关键的十进制来自中国算术。这是蓝丽蓉，李兆良等著名教授论证过的。这么不坏菜了。西方文化不纯粹啊
那么牛，是不是月球也是中国的，毕竟那是嫦娥的地盘
那么牛，是不是月球也是中国的，毕竟那是嫦娥的地盘
你说没有西方的发展没有清晰的脉络是因为中国教科书压根不教，你不了解而已
你本末倒置了，中国教科书是几乎全盘西方中心论，所有的成果都直接告诉你是西方谁谁研究出来的。甚至爱迪生救妈妈这种假的事迹，都可以上教科书。中国教科书已经不能为西方做的更多了。倒是今年课改，新教科书修正了很多错误信息。比如丢番图和托勒密就被去掉了，而且注明是虚构人物，无法考证。这就是正本清源。
你本末倒置了，中国教科书是几乎全盘西方中心论，所有的成果都直接告诉你是西方谁谁研究出来的。甚至爱迪生救妈妈这种假的事迹，都可以上教科书。中国教科书已经不能为西方做的更多了。倒是今年课改，新教科书修正了很多错误信息。比如丢番图和托勒密就被去掉了，而且注明是虚构人物，无法考证。这就是正本清源。
手机、圆珠笔、印刷术都是西方发明，爱国就好好地爱，不要一副愤青的样子。
哎哟，偷国又来了，印刷术都开始偷了。🐶
哎哟，偷国又来了，印刷术都开始偷了。🐶
提示：你可以站着看球
提示：你可以站着看球
我说文化，你就只说汉服。你搁这跑马圈地呢？要不你只说星条旗，那不是稳赢。汉服除了穿，也大量出现在游戏，影视，小说等文化产品中 。你走大街上，景区里，大人孩子穿汉服的多多的。而且越来越普遍。你否定有个p用。其次你要搞清楚，不是现代的，科技的都是西方文化。古代的弱后的才是中国文化。这是刻板印象。一来西方历史充斥着造假，你关注一下考古领域，18世纪就是节点。要知道科学文化发展都是有脉络的，比如中国是农耕文明，为了种地就要观察天时气候，所以发展了天文观测，气候时令，比如星宿，节气。要丈量耕地，所以用纵横切块的方式搞出了量地法，在发展就成了地图测绘，经纬度。你看三星堆出土的青铜网格器具就是这种用途。用了观星和测绘能力，也就有了航海的基础能力。反观西方，你自己去看他们的历史全是神话传说。所谓文物遗址全是孤证，屡屡造假。自己提出的三重互证是全都不能满足。各种不可考的学术成果集中在18世纪被发现。例子实在太多。西方通过渗透，控制舆论来把近代文明诞生的皇冠扣在自己头上，实则禁不起推敲。我们的教科书全是西方中心论，原因看看胡适，看看毒教材。看看清华是如何创校的，一条清晰的脉络。没什么可说的。倒是今年的新版教科书修正了很多学术谣言，这是一个很好的趋势。其二，中国现在的专利申请数量，论文引用次数等关键科技指标全都超过西方。那么这些科技成果算谁的文化？ 所以说中国人生活中接触的文化，九成九是西方文化，这是西方长期刻意制造的刻板印象导致的。毫无疑问是错误的结论
[图片]
我说文化，你就只说汉服。你搁这跑马圈地呢？要不你只说星条旗，那不是稳赢。汉服除了穿，也大量出现在游戏，影视，小说等文化产品中 。你走大街上，景区里，大人孩子穿汉服的多多的。而且越来越普遍。你否定有个p用。其次你要搞清楚，不是现代的，科技的都是西方文化。古代的弱后的才是中国文化。这是刻板印象。
一来西方历史充斥着造假，你关注一下考古领域，18世纪就是节点。要知道科学文化发展都是有脉络的，比如中国是农耕文明，为了种地就要观察天时气候，所以发展了天文观测，气候时令，比如星宿，节气。要丈量耕地，所以用纵横切块的方式搞出了量地法，在发展就成了地图测绘，经纬度。你看三星堆出土的青铜网格器具就是这种用途。用了观星和测绘能力，也就有了航海的基础能力。反观西方，你自己去看他们的历史全是神话传说。所谓文物遗址全是孤证，屡屡造假。自己提出的三重互证是全都不能满足。各种不可考的学术成果集中在18世纪被发现。例子实在太多。西方通过渗透，控制舆论来把近代文明诞生的皇冠扣在自己头上，实则禁不起推敲。我们的教科书全是西方中心论，原因看看胡适，看看毒教材。看看清华是如何创校的，一条清晰的脉络。没什么可说的。倒是今年的新版教科书修正了很多学术谣言，这是一个很好的趋势。
其二，中国现在的专利申请数量，论文引用次数等关键科技指标全都超过西方。那么这些科技成果算谁的文化？
所以说中国人生活中接触的文化，九成九是西方文化，这是西方长期刻意制造的刻板印象导致的。毫无疑问是错误的结论
别看篮球了，手机也扔了吧，这都是百分百的西方产物
别看篮球了，手机也扔了吧，这都是百分百的西方产物
我说文化，你就只说汉服。你搁这跑马圈地呢？要不你只说星条旗，那不是稳赢。汉服除了穿，也大量出现在游戏，影视，小说等文化产品中 。你走大街上，景区里，大人孩子穿汉服的多多的。而且越来越普遍。你否定有个p用。其次你要搞清楚，不是现代的，科技的都是西方文化。古代的弱后的才是中国文化。这是刻板印象。一来西方历史充斥着造假，你关注一下考古领域，18世纪就是节点。要知道科学文化发展都是有脉络的，比如中国是农耕文明，为了种地就要观察天时气候，所以发展了天文观测，气候时令，比如星宿，节气。要丈量耕地，所以用纵横切块的方式搞出了量地法，在发展就成了地图测绘，经纬度。你看三星堆出土的青铜网格器具就是这种用途。用了观星和测绘能力，也就有了航海的基础能力。反观西方，你自己去看他们的历史全是神话传说。所谓文物遗址全是孤证，屡屡造假。自己提出的三重互证是全都不能满足。各种不可考的学术成果集中在18世纪被发现。例子实在太多。西方通过渗透，控制舆论来把近代文明诞生的皇冠扣在自己头上，实则禁不起推敲。我们的教科书全是西方中心论，原因看看胡适，看看毒教材。看看清华是如何创校的，一条清晰的脉络。没什么可说的。倒是今年的新版教科书修正了很多学术谣言，这是一个很好的趋势。其二，中国现在的专利申请数量，论文引用次数等关键科技指标全都超过西方。那么这些科技成果算谁的文化？ 所以说中国人生活中接触的文化，九成九是西方文化，这是西方长期刻意制造的刻板印象导致的。毫无疑问是错误的结论
[图片]
我说文化，你就只说汉服。你搁这跑马圈地呢？要不你只说星条旗，那不是稳赢。汉服除了穿，也大量出现在游戏，影视，小说等文化产品中 。你走大街上，景区里，大人孩子穿汉服的多多的。而且越来越普遍。你否定有个p用。其次你要搞清楚，不是现代的，科技的都是西方文化。古代的弱后的才是中国文化。这是刻板印象。
一来西方历史充斥着造假，你关注一下考古领域，18世纪就是节点。要知道科学文化发展都是有脉络的，比如中国是农耕文明，为了种地就要观察天时气候，所以发展了天文观测，气候时令，比如星宿，节气。要丈量耕地，所以用纵横切块的方式搞出了量地法，在发展就成了地图测绘，经纬度。你看三星堆出土的青铜网格器具就是这种用途。用了观星和测绘能力，也就有了航海的基础能力。反观西方，你自己去看他们的历史全是神话传说。所谓文物遗址全是孤证，屡屡造假。自己提出的三重互证是全都不能满足。各种不可考的学术成果集中在18世纪被发现。例子实在太多。西方通过渗透，控制舆论来把近代文明诞生的皇冠扣在自己头上，实则禁不起推敲。我们的教科书全是西方中心论，原因看看胡适，看看毒教材。看看清华是如何创校的，一条清晰的脉络。没什么可说的。倒是今年的新版教科书修正了很多学术谣言，这是一个很好的趋势。
其二，中国现在的专利申请数量，论文引用次数等关键科技指标全都超过西方。那么这些科技成果算谁的文化？
所以说中国人生活中接触的文化，九成九是西方文化，这是西方长期刻意制造的刻板印象导致的。毫无疑问是错误的结论
大街上越来越多汉服，我上大街怎么一件看不见啊？我不在中国？你用嘴说有屁用啊，你要让大家真的穿起来啊
大街上越来越多汉服，我上大街怎么一件看不见啊？我不在中国？你用嘴说有屁用啊，你要让大家真的穿起来啊
八嘎牙路 就他说这话让日本看见了 人都嫌你的爱装，在人眼里你人都算不算
八嘎牙路 就他说这话让日本看见了 人都嫌你的爱装，在人眼里你人都算不算
西方中心论呗，咋不说手术器具，筷子 ，汤勺，看的戏曲，读的诗词？九九乘法表，不是说99％都是西方文化么？咋的，筷子吃饭，穿汉服，用檀香，学文化，这些加起来不到百分之一是吧。再说你西方考古底裤都露出来了。去看看英国教授霍布森的书。读读天潢玉蝶，在看看亚里士多德生平，看看莎草纸著作被发现的情景。你自己思考一下呗。
[图片]
西方中心论呗，咋不说手术器具，筷子 ，汤勺，看的戏曲，读的诗词？九九乘法表，不是说99％都是西方文化么？咋的，筷子吃饭，穿汉服，用檀香，学文化，这些加起来不到百分之一是吧。再说你西方考古底裤都露出来了。去看看英国教授霍布森的书。读读天潢玉蝶，在看看亚里士多德生平，看看莎草纸著作被发现的情景。你自己思考一下呗。
都是抄的永乐大典罢了
都是抄的永乐大典罢了
西方中心论呗，咋不说手术器具，筷子 ，汤勺，看的戏曲，读的诗词？九九乘法表，不是说99％都是西方文化么？咋的，筷子吃饭，穿汉服，用檀香，学文化，这些加起来不到百分之一是吧。再说你西方考古底裤都露出来了。去看看英国教授霍布森的书。读读天潢玉蝶，在看看亚里士多德生平，看看莎草纸著作被发现的情景。你自己思考一下呗。
[图片]
西方中心论呗，咋不说手术器具，筷子 ，汤勺，看的戏曲，读的诗词？九九乘法表，不是说99％都是西方文化么？咋的，筷子吃饭，穿汉服，用檀香，学文化，这些加起来不到百分之一是吧。再说你西方考古底裤都露出来了。去看看英国教授霍布森的书。读读天潢玉蝶，在看看亚里士多德生平，看看莎草纸著作被发现的情景。你自己思考一下呗。
你现在听的音乐，搭的汽车，用的电器，手机，穿的衣服，拉屎用的马桶，睡觉的床垫，生病用青霉素都是西方发明的。你现在说的话跟印度有什么分别？
你现在听的音乐，搭的汽车，用的电器，手机，穿的衣服，拉屎用的马桶，睡觉的床垫，生病用青霉素都是西方发明的。你现在说的话跟印度有什么分别？
