全部回帖
[加油]
逆天，听你这口气台湾不是中国的？台湾人不属于中国人？
逆天，听你这口气台湾不是中国的？台湾人不属于中国人？
你装傻？台湾是中国的一部分没错，但是台湾大多数青蛙都是跪舔日本美国，毫无脊梁骨的中华败类。
你装傻？台湾是中国的一部分没错，但是台湾大多数青蛙都是跪舔日本美国，毫无脊梁骨的中华败类。
你生活里的大部份使用场景，手机，电脑，空调冰箱，灯管，车等所有电子设备，包括你现在打字用的字母，不都是西方文明发明的
马ke思也是来自西方
马ke思也是来自西方
笑死，你用手抓也能吃饭啊。什么都不需要发明啊，煮饭你也别用锅，建议你只吃微波炉食品。按你的理论，没有中国的纸张和数字。计算机也不知道能不能发明出来哦，而且计算机发明也有中国人一份哦，朱老是六人之一。
[图片]
笑死，你用手抓也能吃饭啊。什么都不需要发明啊，煮饭你也别用锅，建议你只吃微波炉食品。
按你的理论，没有中国的纸张和数字。计算机也不知道能不能发明出来哦，而且计算机发明也有中国人一份哦，朱老是六人之一。
煮饭我用电饭煲
煮饭我用电饭煲
你没事吧？咋不说全部呢？神女劈观，汉服筷子，哪个是西方文化？西方文化是18世纪杜撰的希腊文明吗？亚里士多德？
不是神观女批？果然串子的绞尽脑汁都比不上op一不小心的真情流露
不是神观女批？果然串子的绞尽脑汁都比不上op一不小心的真情流露
你这属于应激了，端正位置，摆正心态，正视差距，我们很多方面还离世界有一定距离，需要大家共同努力，而不是自视甚高，目中无人
你这属于应激了，端正位置，摆正心态，正视差距，我们很多方面还离世界有一定距离，需要大家共同努力，而不是自视甚高，目中无人
养狗是差
养狗是差
好歹全世界免签啊，为啥不要
喜欢倭寇就去，不要待在这里叫
喜欢倭寇就去，不要待在这里叫
你是以为中医没有接骨吗？知不知道明代考古就发现了和现代外科手术用具高度一致的成套用具。知不知道仵作是什么？中国有完整的外科发展脉络。中西医区别是西方中心论的产物。毫无疑问对中医进行了污名化。严格来说只有现代医学和古代医学的差别。西方外科手术反而是近代才出现的。你放下刻板印象自己去了解一下就会发现端倪。当然你要是1450那当我没说
你是以为中医没有接骨吗？知不知道明代考古就发现了和现代外科手术用具高度一致的成套用具。知不知道仵作是什么？中国有完整的外科发展脉络。中西医区别是西方中心论的产物。毫无疑问对中医进行了污名化。严格来说只有现代医学和古代医学的差别。西方外科手术反而是近代才出现的。你放下刻板印象自己去了解一下就会发现端倪。当然你要是1450那当我没说
我只说汉服，你和我扯那么多干嘛？从小到大，小学几千人，中学几千人，大学几千人，一个穿汉服的都没有见过，事实上除了去特地场合，根本就见不到汉服，哪怕是那些喜欢汉服的能做到每个月穿三五次的都很少，说0.1%很保守了。99%西方文化确实夸张了，但是绝大部分都是西方文化的产物是没问题的
我只说汉服，你和我扯那么多干嘛？从小到大，小学几千人，中学几千人，大学几千人，一个穿汉服的都没有见过，事实上除了去特地场合，根本就见不到汉服，哪怕是那些喜欢汉服的能做到每个月穿三五次的都很少，说0.1%很保守了。99%西方文化确实夸张了，但是绝大部分都是西方文化的产物是没问题的
我说文化，你就只说汉服。你搁这跑马圈地呢？要不你只说星条旗，那不是稳赢。汉服除了穿，也大量出现在游戏，影视，小说等文化产品中 。你走大街上，景区里，大人孩子穿汉服的多多的。而且越来越普遍。你否定有个p用。其次你要搞清楚，不是现代的，科技的都是西方文化。古代的弱后的才是中国文化。这是刻板印象。
一来西方历史充斥着造假，你关注一下考古领域，18世纪就是节点。要知道科学文化发展都是有脉络的，比如中国是农耕文明，为了种地就要观察天时气候，所以发展了天文观测，气候时令，比如星宿，节气。要丈量耕地，所以用纵横切块的方式搞出了量地法，在发展就成了地图测绘，经纬度。你看三星堆出土的青铜网格器具就是这种用途。用了观星和测绘能力，也就有了航海的基础能力。反观西方，你自己去看他们的历史全是神话传说。所谓文物遗址全是孤证，屡屡造假。自己提出的三重互证是全都不能满足。各种不可考的学术成果集中在18世纪被发现。例子实在太多。西方通过渗透，控制舆论来把近代文明诞生的皇冠扣在自己头上，实则禁不起推敲。我们的教科书全是西方中心论，原因看看胡适，看看毒教材。看看清华是如何创校的，一条清晰的脉络。没什么可说的。倒是今年的新版教科书修正了很多学术谣言，这是一个很好的趋势。
其二，中国现在的专利申请数量，论文引用次数等关键科技指标全都超过西方。那么这些科技成果算谁的文化？
所以说中国人生活中接触的文化，九成九是西方文化，这是西方长期刻意制造的刻板印象导致的。毫无疑问是错误的结论
我说文化，你就只说汉服。你搁这跑马圈地呢？要不你只说星条旗，那不是稳赢。汉服除了穿，也大量出现在游戏，影视，小说等文化产品中 。你走大街上，景区里，大人孩子穿汉服的多多的。而且越来越普遍。你否定有个p用。其次你要搞清楚，不是现代的，科技的都是西方文化。古代的弱后的才是中国文化。这是刻板印象。
一来西方历史充斥着造假，你关注一下考古领域，18世纪就是节点。要知道科学文化发展都是有脉络的，比如中国是农耕文明，为了种地就要观察天时气候，所以发展了天文观测，气候时令，比如星宿，节气。要丈量耕地，所以用纵横切块的方式搞出了量地法，在发展就成了地图测绘，经纬度。你看三星堆出土的青铜网格器具就是这种用途。用了观星和测绘能力，也就有了航海的基础能力。反观西方，你自己去看他们的历史全是神话传说。所谓文物遗址全是孤证，屡屡造假。自己提出的三重互证是全都不能满足。各种不可考的学术成果集中在18世纪被发现。例子实在太多。西方通过渗透，控制舆论来把近代文明诞生的皇冠扣在自己头上，实则禁不起推敲。我们的教科书全是西方中心论，原因看看胡适，看看毒教材。看看清华是如何创校的，一条清晰的脉络。没什么可说的。倒是今年的新版教科书修正了很多学术谣言，这是一个很好的趋势。
其二，中国现在的专利申请数量，论文引用次数等关键科技指标全都超过西方。那么这些科技成果算谁的文化？
所以说中国人生活中接触的文化，九成九是西方文化，这是西方长期刻意制造的刻板印象导致的。毫无疑问是错误的结论
你这属于应激了，端正位置，摆正心态，正视差距，我们很多方面还离世界有一定距离，需要大家共同努力，而不是自视甚高，目中无人
你这属于应激了，端正位置，摆正心态，正视差距，我们很多方面还离世界有一定距离，需要大家共同努力，而不是自视甚高，目中无人
指出不合理就是应激？不让人说话呗。
你要搞清楚，不是现代的，科技的都是西方文化。古代的弱后的才是中国文化。这是刻板印象。
一来西方历史充斥着造假，你关注一下考古领域，18世纪就是节点。要知道科学文化发展都是有脉络的，比如中国是农耕文明，为了种地就要观察天时气候，所以发展了天文观测，气候时令，比如星宿，节气。要丈量耕地，所以用纵横切块的方式搞出了量地法，在发展就成了地图测绘，经纬度。你看三星堆出土的青铜网格器具就是这种用途。用了观星和测绘能力，也就有了航海的基础能力。反观西方，你自己去看他们的历史全是神话传说。所谓文物遗址全是孤证，屡屡造假。自己提出的三重互证是全都不能满足。各种不可考的学术成果集中在18世纪被发现。例子实在太多。西方通过渗透，控制舆论来把近代文明诞生的皇冠扣在自己头上，实则禁不起推敲。我们的教科书全是西方中心论，原因看看胡适，看看毒教材。看看清华是如何创校的，一条清晰的脉络。没什么可说的。倒是今年的新版教科书修正了很多学术谣言，这是一个很好的趋势。
其二，中国现在的专利申请数量，论文引用次数等关键科技指标全都超过西方。那么这些科技成果算谁的文化？
所以说中国人生活中接触的文化，九成九是西方文化，这是西方长期刻意制造的刻板印象导致的。毫无疑问是错误的结论
指出不合理就是应激？不让人说话呗。
你要搞清楚，不是现代的，科技的都是西方文化。古代的弱后的才是中国文化。这是刻板印象。
一来西方历史充斥着造假，你关注一下考古领域，18世纪就是节点。要知道科学文化发展都是有脉络的，比如中国是农耕文明，为了种地就要观察天时气候，所以发展了天文观测，气候时令，比如星宿，节气。要丈量耕地，所以用纵横切块的方式搞出了量地法，在发展就成了地图测绘，经纬度。你看三星堆出土的青铜网格器具就是这种用途。用了观星和测绘能力，也就有了航海的基础能力。反观西方，你自己去看他们的历史全是神话传说。所谓文物遗址全是孤证，屡屡造假。自己提出的三重互证是全都不能满足。各种不可考的学术成果集中在18世纪被发现。例子实在太多。西方通过渗透，控制舆论来把近代文明诞生的皇冠扣在自己头上，实则禁不起推敲。我们的教科书全是西方中心论，原因看看胡适，看看毒教材。看看清华是如何创校的，一条清晰的脉络。没什么可说的。倒是今年的新版教科书修正了很多学术谣言，这是一个很好的趋势。
其二，中国现在的专利申请数量，论文引用次数等关键科技指标全都超过西方。那么这些科技成果算谁的文化？
所以说中国人生活中接触的文化，九成九是西方文化，这是西方长期刻意制造的刻板印象导致的。毫无疑问是错误的结论
你发的这个弱智表情也是西方的
西方弱智表情送给西方信徒，合理啊
西方弱智表情送给西方信徒，合理啊
