我知道，球员身价再高，没有拿到锦标前也是意义不大的。我是想通过塔和瓜对于后防线投入的对比，看到两位主教练都极为重视防线改造，但瓜的曼城更倾向于成熟型，塔的阿森纳更倾向于成长型。这与两者所处的生态位也有关系。
我们也要认识到，我们面对的是怎样恐怖的对手，有人在攻击我们这几年投入高的时候，不妨看看对手是以早几年的巨量投入，搭建并更新了一条受用至今的防线，且仍然可以有9000w格瓦迪奥尔这样的引援补充。
说明：
1. 只计算定义为后卫和门将的球员。
2. 只计算了有转入费用的球员，免签和青训球员未计入。
3. 总体计算从2016年夏窗（瓜上任后）至2024年夏窗，共17个转会窗。其中塔上任后经历2020冬窗至今，共10个转会窗。
4. 转会人员、转会费、身价数据来自DQD。
总投入对比：从2016年夏窗-2024年夏窗，曼城共投入6.556亿欧元，这些球员收回1.253亿欧元，净投入5.303亿欧元；阿森纳共投入4.825亿欧元，收回5225千万，净投入4.3025亿欧元。曼城的净投入比阿森纳恰好高1亿欧左右。
由于期间阿森纳经历了温格、埃梅里、阿尔特塔三个时期，我仅将同期比较列出，以下更多是对比瓜和塔上任前五年的投入情况。
（1）上任后前五年，塔对于后防线的改造效率已然很高，投入为瓜同期的60%左右
上任后前5年，瓜共投入5.456亿欧（2016-2020），塔共投入3.297亿欧（2020-2024）。再考虑当时的物价，其实这五年塔对于后防线的改造已经是效率极高，几乎完全更新了一条后防线，且板凳深度也比较可观。曼城五年5亿欧的投入真的恐怖，更有2017年的一年2亿。
（2）只计算当前防线阵容，曼城的购入总价依然高于厂子，但厂子的巅峰增值率更高
曼城当前的后防阵容当时共花费了3.75亿欧，这些球员当前身价总计3.26亿欧，在曼城期间巅峰身价总计4.27亿欧，巅峰增值率13.8%。阿森纳当前后防阵容共花费了3.43亿欧，当前身价总计4.53亿欧，在厂期间巅峰身价总计4.86亿欧，巅峰增值率41.7%。曼城购买的防守球员通常是接近巅峰的成熟球员，塔子上任后购入的更年轻。
（3）球员单价来看，曼城的高价后防引援明显更多
3000w以上的防线球员，曼城共10人，阿森纳共7人（还包括穆斯塔菲这个坑货）；而5000w以上，曼城仍有7人，阿森纳仅有1人（本怀特）。这更印证了两者引援思路和生态位的差别，曼城可以用更高的价格换取更小的养成风险。
（4）塔和瓜都是爱折腾门将的主
曼城门将投入6480万欧，未有转会收入；塔上任后阿森纳门将投入9630万欧，收入3320万欧。两队在门将上净投入相仿，除莱诺的2500万之外，其余门将操作都是塔子上任后产生的。
（5）曼城近4年在防线投入不大，一条调教好的后防线真的可以受用多年
在经历前五年的巨量投入后进入修补期，曼城在21年后共投入1.1亿（阿坎吉+格瓦）。阿森纳在塔子入主五年后，会进入防线平稳期吗？
我知道，球员身价再高，没有拿到锦标前也是意义不大的。我是想通过塔和瓜对于后防线投入的对比，看到两位主教练都极为重视防线改造，但瓜的曼城更倾向于成熟型，塔的阿森纳更倾向于成长型。这与两者所处的生态位也有关系。
我们也要认识到，我们面对的是怎样恐怖的对手，有人在攻击我们这几年投入高的时候，不妨看看对手是以早几年的巨量投入，搭建并更新了一条受用至今的防线，且仍然可以有9000w格瓦迪奥尔这样的引援补充。
说明：
1. 只计算定义为后卫和门将的球员。
2. 只计算了有转入费用的球员，免签和青训球员未计入。
3. 总体计算从2016年夏窗（瓜上任后）至2024年夏窗，共17个转会窗。其中塔上任后经历2020冬窗至今，共10个转会窗。
4. 转会人员、转会费、身价数据来自DQD。
总投入对比：从2016年夏窗-2024年夏窗，曼城共投入6.556亿欧元，这些球员收回1.253亿欧元，净投入5.303亿欧元；阿森纳共投入4.825亿欧元，收回5225千万，净投入4.3025亿欧元。曼城的净投入比阿森纳恰好高1亿欧左右。
由于期间阿森纳经历了温格、埃梅里、阿尔特塔三个时期，我仅将同期比较列出，以下更多是对比瓜和塔上任前五年的投入情况。
（1）上任后前五年，塔对于后防线的改造效率已然很高，投入为瓜同期的60%左右
上任后前5年，瓜共投入5.456亿欧（2016-2020），塔共投入3.297亿欧（2020-2024）。再考虑当时的物价，其实这五年塔对于后防线的改造已经是效率极高，几乎完全更新了一条后防线，且板凳深度也比较可观。曼城五年5亿欧的投入真的恐怖，更有2017年的一年2亿。
（2）只计算当前防线阵容，曼城的购入总价依然高于厂子，但厂子的巅峰增值率更高
曼城当前的后防阵容当时共花费了3.75亿欧，这些球员当前身价总计3.26亿欧，在曼城期间巅峰身价总计4.27亿欧，巅峰增值率13.8%。阿森纳当前后防阵容共花费了3.43亿欧，当前身价总计4.53亿欧，在厂期间巅峰身价总计4.86亿欧，巅峰增值率41.7%。曼城购买的防守球员通常是接近巅峰的成熟球员，塔子上任后购入的更年轻。
（3）球员单价来看，曼城的高价后防引援明显更多
3000w以上的防线球员，曼城共10人，阿森纳共7人（还包括穆斯塔菲这个坑货）；而5000w以上，曼城仍有7人，阿森纳仅有1人（本怀特）。这更印证了两者引援思路和生态位的差别，曼城可以用更高的价格换取更小的养成风险。
（4）塔和瓜都是爱折腾门将的主
曼城门将投入6480万欧，未有转会收入；塔上任后阿森纳门将投入9630万欧，收入3320万欧。两队在门将上净投入相仿，除莱诺的2500万之外，其余门将操作都是塔子上任后产生的。
（5）曼城近4年在防线投入不大，一条调教好的后防线真的可以受用多年
在经历前五年的巨量投入后进入修补期，曼城在21年后共投入1.1亿（阿坎吉+格瓦）。阿森纳在塔子入主五年后，会进入防线平稳期吗？
