聪明的话就不续约托马斯

阿森纳专区

再来欣赏一下拉亚现象级的门线技术

惊闻哈子受伤，再谈塔子轮换需要改进

越看越想收入囊中……

娜娜牌洗衣液

为什么喷咖啡的人那么多？

事实证明，不让B费向前蒙威胁球就是一位及其平庸的球员

夏天最火的尼克威廉姆斯这赛季表现怎样？

我厂已经强到可以先让对手 1 球，再上主力追回来。

这热苏斯有塔子把柄？

你什么冠军？

周末结束，分享枪手两场比赛现场图

新萨拉赫，左路中锋都可以，价格还可以

今天的比赛真不错

半夜看个乐子，赖斯是不是偷了卡瓦纳家的大米？

互捅局好看但没用

所谓新赛季新规则，就是拿来操控比赛的借口。

整天买三球王 你们看了几场三球王的集锦就要求买三球王

我知道，球员身价再高，没有拿到锦标前也是意义不大的。我是想通过塔和瓜对于后防线投入的对比，看到两位主教练都极为重视防线改造，但瓜的曼城更倾向于成熟型，塔的阿森纳更倾向于成长型。这与两者所处的生态位也有关系。我们也要认识到，我们面对的是怎样恐怖的对手，有人在攻击我们这几年投入高的时候，不妨看看对手是以早几年的巨量投入，搭建并更新了一条受用至今的防线，且仍然可以有9000w格瓦迪奥尔这样的引援补充。说明：1. 只计算定义为后卫和门将的球员。2. 只计算了有转入费用的球员，免签和青训球员未计入。3. 总体计算从2016年夏窗（瓜上任后）至2024年夏窗，共17个转会窗。其中塔上任后经历2020冬窗至今，共10个转会窗。4. 转会人员、转会费、身价数据来自DQD。总投入对比：从2016年夏窗-2024年夏窗，曼城共投入6.556亿欧元，这些球员收回1.253亿欧元，净投入5.303亿欧元；阿森纳共投入4.825亿欧元，收回5225千万，净投入4.3025亿欧元。曼城的净投入比阿森纳恰好高1亿欧左右。由于期间阿森纳经历了温格、埃梅里、阿尔特塔三个时期，我仅将同期比较列出，以下更多是对比瓜和塔上任前五年的投入情况。（1）上任后前五年，塔对于后防线的改造效率已然很高，投入为瓜同期的60%左右上任后前5年，瓜共投入5.456亿欧（2016-2020），塔共投入3.297亿欧（2020-2024）。再考虑当时的物价，其实这五年塔对于后防线的改造已经是效率极高，几乎完全更新了一条后防线，且板凳深度也比较可观。曼城五年5亿欧的投入真的恐怖，更有2017年的一年2亿。（2）只计算当前防线阵容，曼城的购入总价依然高于厂子，但厂子的巅峰增值率更高曼城当前的后防阵容当时共花费了3.75亿欧，这些球员当前身价总计3.26亿欧，在曼城期间巅峰身价总计4.27亿欧，巅峰增值率13.8%。阿森纳当前后防阵容共花费了3.43亿欧，当前身价总计4.53亿欧，在厂期间巅峰身价总计4.86亿欧，巅峰增值率41.7%。曼城购买的防守球员通常是接近巅峰的成熟球员，塔子上任后购入的更年轻。（3）球员单价来看，曼城的高价后防引援明显更多3000w以上的防线球员，曼城共10人，阿森纳共7人（还包括穆斯塔菲这个坑货）；而5000w以上，曼城仍有7人，阿森纳仅有1人（本怀特）。这更印证了两者引援思路和生态位的差别，曼城可以用更高的价格换取更小的养成风险。（4）塔和瓜都是爱折腾门将的主曼城门将投入6480万欧，未有转会收入；塔上任后阿森纳门将投入9630万欧，收入3320万欧。两队在门将上净投入相仿，除莱诺的2500万之外，其余门将操作都是塔子上任后产生的。（5）曼城近4年在防线投入不大，一条调教好的后防线真的可以受用多年在经历前五年的巨量投入后进入修补期，曼城在21年后共投入1.1亿（阿坎吉+格瓦）。阿森纳在塔子入主五年后，会进入防线平稳期吗？<div class="slate-image" style="margin:0 auto"><img data-origin="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/383/94701383/1728231627_3480139IMG_1713.png?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp" src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/383/94701383/1728231627_3480139IMG_1713.png?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"></div><div class="slate-image" style="margin:0 auto"><img data-origin="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/383/94701383/1728231627_394541IMG_1712.png?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp" src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/383/94701383/1728231627_394541IMG_1712.png?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"></div>

数据对比塔与瓜的防线重建之路（含16-24年防线引援全记录）

我知道，球员身价再高，没有拿到锦标前也是意义不大的。我是想通过塔和瓜对于后防线投入的对比，看到两位主教练都极为重视防线改造，但瓜的曼城更倾向于成熟型，塔的阿森纳更倾向于成长型。这与两者所处的生态位也有关系。

我们也要认识到，我们面对的是怎样恐怖的对手，有人在攻击我们这几年投入高的时候，不妨看看对手是以早几年的巨量投入，搭建并更新了一条受用至今的防线，且仍然可以有9000w格瓦迪奥尔这样的引援补充。

1.只计算定义为后卫和门将的球员。

2.只计算了有转入费用的球员，免签和青训球员未计入。

3.总体计算从2016年夏窗（瓜上任后）至2024年夏窗，共17个转会窗。其中塔上任后经历2020冬窗至今，共10个转会窗。

4.转会人员、转会费、身价数据来自DQD。

总投入对比：从2016年夏窗-2024年夏窗，曼城共投入6.556亿欧元，这些球员收回1.253亿欧元，净投入5.303亿欧元；阿森纳共投入4.825亿欧元，收回5225千万，净投入4.3025亿欧元。曼城的净投入比阿森纳恰好高1亿欧左右。

由于期间阿森纳经历了温格、埃梅里、阿尔特塔三个时期，我仅将同期比较列出，以下更多是对比瓜和塔上任前五年的投入情况。

（1）上任后前五年，塔对于后防线的改造效率已然很高，投入为瓜同期的60%左右

上任后前5年，瓜共投入5.456亿欧（2016-2020），塔共投入3.297亿欧（2020-2024）。再考虑当时的物价，其实这五年塔对于后防线的改造已经是效率极高，几乎完全更新了一条后防线，且板凳深度也比较可观。曼城五年5亿欧的投入真的恐怖，更有2017年的一年2亿。

（2）只计算当前防线阵容，曼城的购入总价依然高于厂子，但厂子的巅峰增值率更高

曼城当前的后防阵容当时共花费了3.75亿欧，这些球员当前身价总计3.26亿欧，在曼城期间巅峰身价总计4.27亿欧，巅峰增值率13.8%。阿森纳当前后防阵容共花费了3.43亿欧，当前身价总计4.53亿欧，在厂期间巅峰身价总计4.86亿欧，巅峰增值率41.7%。曼城购买的防守球员通常是接近巅峰的成熟球员，塔子上任后购入的更年轻。

（3）球员单价来看，曼城的高价后防引援明显更多

3000w以上的防线球员，曼城共10人，阿森纳共7人（还包括穆斯塔菲这个坑货）；而5000w以上，曼城仍有7人，阿森纳仅有1人（本怀特）。这更印证了两者引援思路和生态位的差别，曼城可以用更高的价格换取更小的养成风险。

（4）塔和瓜都是爱折腾门将的主

曼城门将投入6480万欧，未有转会收入；塔上任后阿森纳门将投入9630万欧，收入3320万欧。两队在门将上净投入相仿，除莱诺的2500万之外，其余门将操作都是塔子上任后产生的。

（5）曼城近4年在防线投入不大，一条调教好的后防线真的可以受用多年

在经历前五年的巨量投入后进入修补期，曼城在21年后共投入1.1亿（阿坎吉+格瓦）。阿森纳在塔子入主五年后，会进入防线平稳期吗？