曼联0-0维拉过后，埃文斯在赛后采访的话基本代表了本场比赛的思路，埃文斯表示：“我们想要确保自己不失球，最后我们差点就赢了，他们有优秀的球员，所以你永远不会感到舒服的比赛，你必须时刻保持警惕，我们做的很好。”
换句话说，滕哈赫这场比赛终于保守了，他开始选择稳固防守，再去谋求进攻。其实埃文斯的话、这场比赛的内容一直代表曼联的一个难题：你要进攻还是要防守的问题。曼联在这场比赛的防守其实做的还算不错，维拉11次射门只有1次射正，全场比赛预期进球值为0.42，主力中锋沃特金斯的触球次数为25次，基本切断了维拉习惯的边中联系。
为了限制维拉的进攻，曼联是付出了代价的，代价就是曼联改用了一套442的体系，霍伊伦+B费在前场领衔防线，轻易不要逼抢，两个边锋深度回防，协同边后卫封堵维拉的边路进攻，因为两个边锋可以回防，曼联的双后腰梅努、埃里克森就减少了覆盖范围，可以专注于中场的对抗和逼抢。
这带来了新的问题：进攻的时候怎么办？随缘呗。本来曼联深度回防，边锋都拉到边后卫的位置了，防守是到位了，加纳乔3次抢断、13次抢断成功8次了，那么曼联的进攻主要依赖于两个边锋+霍伊伦的速度，双后腰轻易不压上，前场缺少串联能力，就是莽上去单干。
曼联全场比赛才10次射门，拉什福德2次射门2次射正、安东尼（替补）2次射门1次射正、加纳乔3次射门1次射正，就3名边锋就占了曼联射门次数的7次。过去几场曼联能创造进攻机会的比赛，都是中场压上，在边锋身后接应，从而完成斜长传到远门柱、直塞到近门柱的串联方式，这场比赛因为缺少中场的压上，完全打不出来，比赛场面略微好看一些，也是齐尔克泽出场之后。
所以，曼联现在的问题就在于：你要进攻还是防守？如果你要进攻，你的中场必须压上参与进攻，堆叠人数，这容易造成前后场的脱节，而且还不一定打进，前几场比赛曼联的射门效率已经是很大的问题；如果打不进，那就是最近这5场比赛的结果：被人打穿防线。
如果你要防守，那么就跟这场0-0维拉的比赛一样，深度防守到位了，前场进攻根本没有体系，就是乱来。曼联需要选择一个主打的方向。
曼联0-0维拉过后，埃文斯在赛后采访的话基本代表了本场比赛的思路，埃文斯表示：“我们想要确保自己不失球，最后我们差点就赢了，他们有优秀的球员，所以你永远不会感到舒服的比赛，你必须时刻保持警惕，我们做的很好。”
换句话说，滕哈赫这场比赛终于保守了，他开始选择稳固防守，再去谋求进攻。其实埃文斯的话、这场比赛的内容一直代表曼联的一个难题：你要进攻还是要防守的问题。曼联在这场比赛的防守其实做的还算不错，维拉11次射门只有1次射正，全场比赛预期进球值为0.42，主力中锋沃特金斯的触球次数为25次，基本切断了维拉习惯的边中联系。
为了限制维拉的进攻，曼联是付出了代价的，代价就是曼联改用了一套442的体系，霍伊伦+B费在前场领衔防线，轻易不要逼抢，两个边锋深度回防，协同边后卫封堵维拉的边路进攻，因为两个边锋可以回防，曼联的双后腰梅努、埃里克森就减少了覆盖范围，可以专注于中场的对抗和逼抢。
这带来了新的问题：进攻的时候怎么办？随缘呗。本来曼联深度回防，边锋都拉到边后卫的位置了，防守是到位了，加纳乔3次抢断、13次抢断成功8次了，那么曼联的进攻主要依赖于两个边锋+霍伊伦的速度，双后腰轻易不压上，前场缺少串联能力，就是莽上去单干。
曼联全场比赛才10次射门，拉什福德2次射门2次射正、安东尼（替补）2次射门1次射正、加纳乔3次射门1次射正，就3名边锋就占了曼联射门次数的7次。过去几场曼联能创造进攻机会的比赛，都是中场压上，在边锋身后接应，从而完成斜长传到远门柱、直塞到近门柱的串联方式，这场比赛因为缺少中场的压上，完全打不出来，比赛场面略微好看一些，也是齐尔克泽出场之后。
所以，曼联现在的问题就在于：你要进攻还是防守？如果你要进攻，你的中场必须压上参与进攻，堆叠人数，这容易造成前后场的脱节，而且还不一定打进，前几场比赛曼联的射门效率已经是很大的问题；如果打不进，那就是最近这5场比赛的结果：被人打穿防线。
如果你要防守，那么就跟这场0-0维拉的比赛一样，深度防守到位了，前场进攻根本没有体系，就是乱来。曼联需要选择一个主打的方向。
