比赛日，晚上21:00，客战维拉
天体报道，爵爷也去看球了
赛前发布会视频版，转自B站@haibara_v
昨晚进行的U18比赛，曼联3-4热刺
本场比赛集锦
今晚19:00，有U21对阵利物浦的比赛，但MUTV不直播，利物浦官网那边直播
奥比·马丁，正式加盟曼联，ins上发文““非常高兴与这家出色的俱乐部签约，是时候集中精力实现我的所有梦想了。感谢所有帮助我走到今天的人。 @ManUtd 🔴⚪️ ” ”
Carl Anka的文章，解析曼联的“比赛模式”：埃里克·滕哈格希望达成什么目标？
曼联本赛季希望达成什么目标？
新赛季的黯淡开局让曼联俱乐部周围的人们都在试图弄清楚滕哈格希望他的球队达到什么样的状态。而曼联主教练在新闻发布会上含糊其辞的态度更是让情况雪上加霜，他更愿意谈论过去的成功，而不是详细讨论战术细节。滕哈格相信曼联将在2024-25赛季末取得成功，但要弄清楚这种成功将如何实现却并非易事。
或许可以从滕哈格近来频繁使用的“比赛模式”一词中找到一些线索。但这个词到底是什么意思呢？它将在接下来的几周内如何影响他的球队呢？
滕哈格所说的“比赛模式”是什么意思？
足球教练们通常会用“战术”来描述他们的计划。随后，“比赛理念”成为了他们首选的流行词汇。现在，越来越多的足球教练和高管开始使用“比赛模式”一词，来描述定义一家俱乐部比赛风格和身份的一系列广泛原则。
“对于球队来说，这是一个完美的夜晚，”滕哈格在上个月曼联7-0战胜巴恩斯利的联赛杯比赛后说道。“我们按照计划行事，赢得了比赛晋级下一轮，打入了一些精彩进球，取悦了球迷，并演练了我们的比赛模式，所以我们很高兴。”
当足球界人士提到一家俱乐部的比赛模式时，他们通常指的是有助于足球俱乐部保持积极势头的战术、战略和后勤计划。该术语涵盖了球队在不同比赛阶段（无论控球与否）的打法、逼抢方式和期望的反逼抢方式。它还涵盖了球队在定位球（进攻和防守）方面的打法。
值得注意的是，滕哈格是在上赛季末段接受采访时才开始使用这一术语的，当时INEOS完成了对俱乐部的少数股权收购，而杰森·威尔科克斯也加入了俱乐部担任新任技术总监。主教练及其教练团队主要负责处理日常的比赛模式工作，但其他人——包括球员和其他非比赛工作人员——也会影响比赛模式的建立。
如果一个俱乐部的比赛模式是主打高位逼抢和快速反击的足球风格，那么他们很可能拥有大量适合这种打法的年轻、运动能力强的球员。他们的球探部门和招聘团队将致力于引进更多符合这一体系的球员。他们还会拥有一位擅长指导这种足球风格的主教练。以此类推。
那么曼联目前正在追求什么样的比赛模式呢？
由于滕哈格习惯于谈论计划，而不是具体阐述计划的内容，因此要确切了解这一点颇为棘手。
这可能是2023-24赛季灾难性表现的附带产品。在那个赛季开始前，他一直在谈论要将曼联打造成“世界上最佳的转换进攻球队”，结果却因伤病和其他干扰因素而让这个计划适得其反。
上个赛季末，滕哈格淡化了之前的雄心壮志，但他似乎正在追求一种比赛模式，即曼联通过在高位对对手保持进攻压力来控制比赛。当他的球队将对手的防线逼到极限时，他希望曼联能够迅速进攻并快速得分。
“如果我们有可用的球员，我们可以组建一支能够踢得非常灵动、非常主动（的足球），并且速度很快的球队，”曼联主教练在上个月对阵水晶宫之前说道，“我们在进攻转换中可以踢得很好，但我们也希望在控球时占据主导，并从那里开始找到加速的时机。”
滕哈格还明确表示，曼联的比赛模式旨在为青训学院的年轻球员提供明确的成长路径。这位荷兰人将加纳乔和科比·梅努的进步，列为他在前任领导下的一项工作成果。
虽然我们可以向你抛出滕哈格的多个言论来解释他想要什么，但曼联的比赛模式仍然令人沮丧地模糊不清，原因如下：
自2023年4月以来，这方面的证据一直很有限
当被问及无球时的要求时，滕哈格很少详细阐述
当被问及这个比赛模式与其他顶级球队所使用的有何不同时，他也不喜欢详细解释
当他试图解释其中任何一个方面时，他的回答往往过于曲折，让读者/听众更加困惑
最后一个方面的一个典型例子发生在去年10月，滕哈格告诉荷兰媒体，曼联永远不会像他那支成功的阿贾克斯那样踢球，但后来又表示，那些言论被断章取义了，他指的是曼联将比他之前在阿贾克斯时的踢法更加直接。
广义而言，曼联目前的比赛模式似乎是“曼联之路”的现代化版本，即球队快速进攻，在边路占据优势，青训球员证明他们足够优秀，可以参与到一线队的比赛中。
另外值得注意的是，在滕哈格执教阿贾克斯期间，他善于根据球队球员的特点来调整战术要求，而不是坚持一个固定的计划，并确保球员适应这个计划。这在一定程度上要归功于当时阿贾克斯的足球总监马尔科·奥维马斯，他主要负责球员招募，主教练仅仅要求赢得比赛。
在曼联，滕哈格在设计比赛模式方面的参与度有所提高——或者至少他在今夏INEOS高管到来之前是这样做的。
追求这样的比赛模式是否合理？
在一家拥有世界上最著名的青训学院之一，以及众多在无球跑动时最具威胁力的前锋的俱乐部里，人们可以理解相关决策者为何会决定采用当前的比赛模式。
曼联本赛季提出的比赛模式与索尔斯克亚在2020年11月所概述的内容颇为相似。曼联曾以这样的方式赢得过英超联赛和欧冠的冠军。2007年至2009年间，弗格森爵士麾下的球队在快速进攻时势不可挡，同时也能通过长时间的控球来控制比赛。
球队作为一个整体在逼抢方面表现出色，并拥有几名值得信赖的后卫，能够在一对一的对决中占据优势。
此外，这也与2018年至2022年间克洛普执教的利物浦队有一些相似之处，但我们理解读者可能不希望将这两家俱乐部进行比较。
9月，丹·阿什沃斯和奥马尔·贝拉达明确表示，他们的意图是发展曼联，以便当曼联重返英超联赛巅峰时，能够连续多个赛季保持领先地位。
贝拉达说：“当你看看那些多年来一直取得成功的球队时，你会发现，这是因为他们拥有合适的教练，签下了合适的球员，教练和球员周围有着合适的结构。你需要连续多年做出正确的决定，才能成为一个财务状况良好、有能力争夺每一项赛事冠军的俱乐部。”
在当今竞争更加激烈的足坛，想要通过实施一种比赛模式来成为全国最好的足球队，是一件困难的事情。这需要时间、耐心、大量的运气和更多的资金才能实现。此外，还需要清晰的沟通，让计划中的每个人都清楚自己在每一步应该做什么，以及得到所有人的认可和支持。
“如果你失去了信念，你就会失去一切，”滕哈格周一在接受天空体育采访时表示。“我们必须继续前进，坚持计划。曼联正处于转型期，已经持续了很长时间。从我来到这里的那一刻起，我们就知道必须做出改变。我们必须替换一些老球员。
“我们的选择是引进年轻球员，这需要时间来让他们理解战术理念、接受比赛模式并融入新的文化。这需要时间。”
听起来不错，但曼联目前在联赛中排名第十三，表现糟糕……
尽管大家都在谈论曼联未来可能会有多好，但目前球队面临着许许多多的问题。
《The Athletic》倾向于在新赛季的前十场比赛之后再进行球队的统计分析（以便获得更好的样本量），但数字已经开始为这场新赛季描绘出一幅令人沮丧的画面。
如果我们把球队的非点球预期进球（考虑到他们的机会创造能力，他们应该进多少球）与他们的对手预期进球（考虑到他们让对手获得的机会数量，他们应该丢多少球）进行对比，曼联在英超中远远落后于最好的球队。
对于那些不喜欢统计图表的人来说：一支优秀的英超球队会让蓝色线条保持在红色线条之上。一支伟大的球队会让蓝色线条远远高于红色线条。上面的图片告诉你，滕哈格的曼联队与中游球队有着令人担忧的相似之处：他们创造的机会远远不足以弥补他们糟糕的防守。
曼联提出的比赛模式是一个宏伟的目标。但到目前为止，其实施效果并不理想，原因如下：
球队在逼抢和反逼抢方面的表现不够稳定，令人失望
曼联在无球状态下的战术阵型和打法让他们的后卫陷入困境，却让对手球队游刃有余
面对深度防守时，他们也很难创造出机会并将之转化为进球
以上三点每一点都可以进行单独且深入的分析，但为了简洁起见，让我们以曼联主场0-3不敌热刺为例，重点关注前两点。
本赛季，滕哈格改用了4-4-2/4-2-4高位逼抢战术，B费前移加入中锋行列，而曼联的边路球员则试图与对手的边后卫对抗。
然而，前锋线两人或四人的逼抢力度并不足以弥补他们身后中场球员在体能方面的相对不足。此外，目前的战术阵型也不够紧凑，无法阻止对手球队在中路渗透。
他们在中场区域的防守方式让问题更加复杂。
滕哈格曾辩解称，他的中场球员不进行盯人防守，但他的球员经常会被对方深入后场的中场球员带出位置，从而为对手在身后创造出更多的进攻空间。本赛季，曼联因防守疏忽已多次失球，后卫们忙于追球，试图扑灭“火势”。
除此之外，曼联在控球时也显得粗心大意，这意味着如果对手能够抵挡住曼联的一次进攻尝试，他们就有很大的机会将球传到另一端发动进攻。
滕哈格希望他的球队能够快速直接地进攻，但曼联在比赛中常因粗心大意而轻易丢球，从而让自己暴露在对手的反击之下。许多与曼联（理论上）实力相当的球队会通过控制比赛节奏和控球时更加谨慎来避免这种情况。
周四的比赛中，波尔图不止一次选择放慢对曼联的反击速度，决定保持控球并反复传球，而不是冒着失去对紧张比赛控制的风险。
在利物浦3-0战胜曼联的比赛中，斯洛特解释了他的球队是如何通过积极抢断并利用曼联糟糕的防守反击得分的。曼联没有足够多的擅长一对一对抗的运动员来反复弥补丢球后的失误，而且世界上很少有球员能够舒适地填补球队防守结构所留出的广阔空间。
不幸的是，滕哈格在尝试解决这个问题时也遇到了自身独立的不足。他要求达洛特和马兹拉维内收至中场以填补中路的空档，但这却让曼联的边路留下了空当，对手开始利用传中来利用这一点。
或者回到我们之前提到的拼图比喻，曼联的比赛模式之所以执行困难，是因为现在拼图中有几块缺失，导致整体效果远不如各部分之和。
俱乐部该如何解决这个问题？用滕哈格的话来说，这需要时间。
曼联主教练能否解决这个问题？我们还得拭目以待。
比赛日，晚上21:00，客战维拉
天体报道，爵爷也去看球了
赛前发布会视频版，转自B站@haibara_v
昨晚进行的U18比赛，曼联3-4热刺
本场比赛集锦
今晚19:00，有U21对阵利物浦的比赛，但MUTV不直播，利物浦官网那边直播
奥比·马丁，正式加盟曼联，ins上发文““非常高兴与这家出色的俱乐部签约，是时候集中精力实现我的所有梦想了。感谢所有帮助我走到今天的人。 @ManUtd 🔴⚪️ ” ”
Carl Anka的文章，解析曼联的“比赛模式”：埃里克·滕哈格希望达成什么目标？
曼联本赛季希望达成什么目标？
新赛季的黯淡开局让曼联俱乐部周围的人们都在试图弄清楚滕哈格希望他的球队达到什么样的状态。而曼联主教练在新闻发布会上含糊其辞的态度更是让情况雪上加霜，他更愿意谈论过去的成功，而不是详细讨论战术细节。滕哈格相信曼联将在2024-25赛季末取得成功，但要弄清楚这种成功将如何实现却并非易事。
或许可以从滕哈格近来频繁使用的“比赛模式”一词中找到一些线索。但这个词到底是什么意思呢？它将在接下来的几周内如何影响他的球队呢？
滕哈格所说的“比赛模式”是什么意思？
足球教练们通常会用“战术”来描述他们的计划。随后，“比赛理念”成为了他们首选的流行词汇。现在，越来越多的足球教练和高管开始使用“比赛模式”一词，来描述定义一家俱乐部比赛风格和身份的一系列广泛原则。
“对于球队来说，这是一个完美的夜晚，”滕哈格在上个月曼联7-0战胜巴恩斯利的联赛杯比赛后说道。“我们按照计划行事，赢得了比赛晋级下一轮，打入了一些精彩进球，取悦了球迷，并演练了我们的比赛模式，所以我们很高兴。”
当足球界人士提到一家俱乐部的比赛模式时，他们通常指的是有助于足球俱乐部保持积极势头的战术、战略和后勤计划。该术语涵盖了球队在不同比赛阶段（无论控球与否）的打法、逼抢方式和期望的反逼抢方式。它还涵盖了球队在定位球（进攻和防守）方面的打法。
值得注意的是，滕哈格是在上赛季末段接受采访时才开始使用这一术语的，当时INEOS完成了对俱乐部的少数股权收购，而杰森·威尔科克斯也加入了俱乐部担任新任技术总监。主教练及其教练团队主要负责处理日常的比赛模式工作，但其他人——包括球员和其他非比赛工作人员——也会影响比赛模式的建立。
如果一个俱乐部的比赛模式是主打高位逼抢和快速反击的足球风格，那么他们很可能拥有大量适合这种打法的年轻、运动能力强的球员。他们的球探部门和招聘团队将致力于引进更多符合这一体系的球员。他们还会拥有一位擅长指导这种足球风格的主教练。以此类推。
那么曼联目前正在追求什么样的比赛模式呢？
由于滕哈格习惯于谈论计划，而不是具体阐述计划的内容，因此要确切了解这一点颇为棘手。
这可能是2023-24赛季灾难性表现的附带产品。在那个赛季开始前，他一直在谈论要将曼联打造成“世界上最佳的转换进攻球队”，结果却因伤病和其他干扰因素而让这个计划适得其反。
上个赛季末，滕哈格淡化了之前的雄心壮志，但他似乎正在追求一种比赛模式，即曼联通过在高位对对手保持进攻压力来控制比赛。当他的球队将对手的防线逼到极限时，他希望曼联能够迅速进攻并快速得分。
“如果我们有可用的球员，我们可以组建一支能够踢得非常灵动、非常主动（的足球），并且速度很快的球队，”曼联主教练在上个月对阵水晶宫之前说道，“我们在进攻转换中可以踢得很好，但我们也希望在控球时占据主导，并从那里开始找到加速的时机。”
滕哈格还明确表示，曼联的比赛模式旨在为青训学院的年轻球员提供明确的成长路径。这位荷兰人将加纳乔和科比·梅努的进步，列为他在前任领导下的一项工作成果。
虽然我们可以向你抛出滕哈格的多个言论来解释他想要什么，但曼联的比赛模式仍然令人沮丧地模糊不清，原因如下：
自2023年4月以来，这方面的证据一直很有限
当被问及无球时的要求时，滕哈格很少详细阐述
当被问及这个比赛模式与其他顶级球队所使用的有何不同时，他也不喜欢详细解释
当他试图解释其中任何一个方面时，他的回答往往过于曲折，让读者/听众更加困惑
最后一个方面的一个典型例子发生在去年10月，滕哈格告诉荷兰媒体，曼联永远不会像他那支成功的阿贾克斯那样踢球，但后来又表示，那些言论被断章取义了，他指的是曼联将比他之前在阿贾克斯时的踢法更加直接。
广义而言，曼联目前的比赛模式似乎是“曼联之路”的现代化版本，即球队快速进攻，在边路占据优势，青训球员证明他们足够优秀，可以参与到一线队的比赛中。
另外值得注意的是，在滕哈格执教阿贾克斯期间，他善于根据球队球员的特点来调整战术要求，而不是坚持一个固定的计划，并确保球员适应这个计划。这在一定程度上要归功于当时阿贾克斯的足球总监马尔科·奥维马斯，他主要负责球员招募，主教练仅仅要求赢得比赛。
在曼联，滕哈格在设计比赛模式方面的参与度有所提高——或者至少他在今夏INEOS高管到来之前是这样做的。
追求这样的比赛模式是否合理？
在一家拥有世界上最著名的青训学院之一，以及众多在无球跑动时最具威胁力的前锋的俱乐部里，人们可以理解相关决策者为何会决定采用当前的比赛模式。
曼联本赛季提出的比赛模式与索尔斯克亚在2020年11月所概述的内容颇为相似。曼联曾以这样的方式赢得过英超联赛和欧冠的冠军。2007年至2009年间，弗格森爵士麾下的球队在快速进攻时势不可挡，同时也能通过长时间的控球来控制比赛。
球队作为一个整体在逼抢方面表现出色，并拥有几名值得信赖的后卫，能够在一对一的对决中占据优势。
此外，这也与2018年至2022年间克洛普执教的利物浦队有一些相似之处，但我们理解读者可能不希望将这两家俱乐部进行比较。
9月，丹·阿什沃斯和奥马尔·贝拉达明确表示，他们的意图是发展曼联，以便当曼联重返英超联赛巅峰时，能够连续多个赛季保持领先地位。
贝拉达说：“当你看看那些多年来一直取得成功的球队时，你会发现，这是因为他们拥有合适的教练，签下了合适的球员，教练和球员周围有着合适的结构。你需要连续多年做出正确的决定，才能成为一个财务状况良好、有能力争夺每一项赛事冠军的俱乐部。”
在当今竞争更加激烈的足坛，想要通过实施一种比赛模式来成为全国最好的足球队，是一件困难的事情。这需要时间、耐心、大量的运气和更多的资金才能实现。此外，还需要清晰的沟通，让计划中的每个人都清楚自己在每一步应该做什么，以及得到所有人的认可和支持。
“如果你失去了信念，你就会失去一切，”滕哈格周一在接受天空体育采访时表示。“我们必须继续前进，坚持计划。曼联正处于转型期，已经持续了很长时间。从我来到这里的那一刻起，我们就知道必须做出改变。我们必须替换一些老球员。
“我们的选择是引进年轻球员，这需要时间来让他们理解战术理念、接受比赛模式并融入新的文化。这需要时间。”
听起来不错，但曼联目前在联赛中排名第十三，表现糟糕……
尽管大家都在谈论曼联未来可能会有多好，但目前球队面临着许许多多的问题。
《The Athletic》倾向于在新赛季的前十场比赛之后再进行球队的统计分析（以便获得更好的样本量），但数字已经开始为这场新赛季描绘出一幅令人沮丧的画面。
如果我们把球队的非点球预期进球（考虑到他们的机会创造能力，他们应该进多少球）与他们的对手预期进球（考虑到他们让对手获得的机会数量，他们应该丢多少球）进行对比，曼联在英超中远远落后于最好的球队。
对于那些不喜欢统计图表的人来说：一支优秀的英超球队会让蓝色线条保持在红色线条之上。一支伟大的球队会让蓝色线条远远高于红色线条。上面的图片告诉你，滕哈格的曼联队与中游球队有着令人担忧的相似之处：他们创造的机会远远不足以弥补他们糟糕的防守。
曼联提出的比赛模式是一个宏伟的目标。但到目前为止，其实施效果并不理想，原因如下：
球队在逼抢和反逼抢方面的表现不够稳定，令人失望
曼联在无球状态下的战术阵型和打法让他们的后卫陷入困境，却让对手球队游刃有余
面对深度防守时，他们也很难创造出机会并将之转化为进球
以上三点每一点都可以进行单独且深入的分析，但为了简洁起见，让我们以曼联主场0-3不敌热刺为例，重点关注前两点。
本赛季，滕哈格改用了4-4-2/4-2-4高位逼抢战术，B费前移加入中锋行列，而曼联的边路球员则试图与对手的边后卫对抗。
然而，前锋线两人或四人的逼抢力度并不足以弥补他们身后中场球员在体能方面的相对不足。此外，目前的战术阵型也不够紧凑，无法阻止对手球队在中路渗透。
他们在中场区域的防守方式让问题更加复杂。
滕哈格曾辩解称，他的中场球员不进行盯人防守，但他的球员经常会被对方深入后场的中场球员带出位置，从而为对手在身后创造出更多的进攻空间。本赛季，曼联因防守疏忽已多次失球，后卫们忙于追球，试图扑灭“火势”。
除此之外，曼联在控球时也显得粗心大意，这意味着如果对手能够抵挡住曼联的一次进攻尝试，他们就有很大的机会将球传到另一端发动进攻。
滕哈格希望他的球队能够快速直接地进攻，但曼联在比赛中常因粗心大意而轻易丢球，从而让自己暴露在对手的反击之下。许多与曼联（理论上）实力相当的球队会通过控制比赛节奏和控球时更加谨慎来避免这种情况。
周四的比赛中，波尔图不止一次选择放慢对曼联的反击速度，决定保持控球并反复传球，而不是冒着失去对紧张比赛控制的风险。
在利物浦3-0战胜曼联的比赛中，斯洛特解释了他的球队是如何通过积极抢断并利用曼联糟糕的防守反击得分的。曼联没有足够多的擅长一对一对抗的运动员来反复弥补丢球后的失误，而且世界上很少有球员能够舒适地填补球队防守结构所留出的广阔空间。
不幸的是，滕哈格在尝试解决这个问题时也遇到了自身独立的不足。他要求达洛特和马兹拉维内收至中场以填补中路的空档，但这却让曼联的边路留下了空当，对手开始利用传中来利用这一点。
或者回到我们之前提到的拼图比喻，曼联的比赛模式之所以执行困难，是因为现在拼图中有几块缺失，导致整体效果远不如各部分之和。
俱乐部该如何解决这个问题？用滕哈格的话来说，这需要时间。
曼联主教练能否解决这个问题？我们还得拭目以待。
