这不是混得更惨了？本来做富豪还有丹书铁券的，结果带资进组加入梁山。最后还是跟鬼脸儿杜兴回乡享福，丹书铁券好像也没了。还被贴了做方腊驸马的标签……早晚被清算

[图片]

贬得太狠了，水浒并不比西游差，朝堂、市井、湖泊、山寨、庙宇、村落、酒家、庄园、刑场、战场、城楼、家宅、渔火、擂台、青楼、囚狱……场景特点润物无声般与事件、人物紧密联系在一起。与三国君主文臣武将循环登场不同，水浒里影响一次重大事件或战役的可以是将军谋士，也可以是僧侣、歌伎、侠客、小偷、屠夫、差拨、地痞、船夫、小吏、民妇、铁匠、书法家等等。这么多身份迥异的命运竟然在黑暗的时代里合聚于天命，燃烧如星火，最终悉数却又统一地熄灭。有抗争的，有强欲的，有心灰的，有告老的，在同一命题里如何通往不同的支线，这是水浒极高文学性和深度的不容置疑的证据。此外，水浒对于一起故事的起因苗头、多方铺垫、暗潮涌动、急剧爆发、结局收束的写法绝对是四大里第一档的存在。这种写法和文笔，至今还深深影响着以金庸为首的武侠、仙侠作者及影视剧导演。

水浒也就跟三国比比，从文学性和深度上这俩比红楼西游记都差点，但三国是站在巨人肩膀上，故事也更耳熟能详，让现代人评肯定觉得三国写的更好

水浒有很高艺术成分。单说他的写作技法就很高超，不乏爽点，把控情绪的节奏很高，尤其是鲁智深和武松的篇章，血溅鸳鸯楼这种爆裂而残酷的情绪释放，放在篇章内一点也不违和，归功于前面所有篇幅的压抑，就像点燃了。

水浒文学性四大名著第二基本上板上钉钉

你这样踩西游捧水浒也是我非常不喜欢的行为，西游作为一个世俗主义的和解故事，其神魔志怪的外壳，诙谐的文笔和并不太沉重的剧情自然更容易受读者欢迎，但其内核依旧是非常有深度，四大名著其实并不存在哪一部就是更好的，都是中国古典文学的无上珍宝，单纯是读者之间容易形成饭圈文化，老是搞论资排辈这一套才变成现在这样。

把梁山众人简单的理解成一群土匪，是对名著最大的误解，当然了，可能你也没看过原著

[图片]

的确是。当年我看完水浒，再看三国。明显感觉水浒写得更引人入胜，导致我水浒看过很多遍，而三国就看完两遍。

人家起码死的轰轰烈烈，留京的靖康之耻，更惨

明明是李俊独一档，有句话怎么说，梁山泊的岁月不过是他传奇人生的一段插曲。

原著读的多的人基本都会对朱仝的故事感到满意吧私放晁盖，私放宋江，私放雷横，为了小衙内拼命跟李逵有我没他，征战基本没拉垮过绝对让人放心，最后结局也好

你这辈子就告别文学了

[图片]

也算善终，我记得是带完兵喝酒，醉驾死了