除了几个当兵的.有好人吗

小衙内会是他一生的阴影吧

贬得太狠了，水浒并不比西游差，朝堂、市井、湖泊、山寨、庙宇、村落、酒家、庄园、刑场、战场、城楼、家宅、渔火、擂台、青楼、囚狱……场景特点润物无声般与事件、人物紧密联系在一起。与三国君主文臣武将循环登场不同，水浒里影响一次重大事件或战役的可以是将军谋士，也可以是僧侣、歌伎、侠客、小偷、屠夫、差拨、地痞、船夫、小吏、民妇、铁匠、书法家等等。这么多身份迥异的命运竟然在黑暗的时代里合聚于天命，燃烧如星火，最终悉数却又统一地熄灭。有抗争的，有强欲的，有心灰的，有告老的，在同一命题里如何通往不同的支线，这是水浒极高文学性和深度的不容置疑的证据。此外，水浒对于一起故事的起因苗头、多方铺垫、暗潮涌动、急剧爆发、结局收束的写法绝对是四大里第一档的存在。这种写法和文笔，至今还深深影响着以金庸为首的武侠、仙侠作者及影视剧导演。

问题是那个年代杀人犯往往多好汉呀，施耐庵借张青的口说的，身处乱世背人命官司能跟现在和谐社会比较吗？关羽也杀人，杨志也杀牛二，武松杀西门庆潘金莲难道杀错了吗？难道也不能算好汉吗？

你来解释下，这群土匪除了打家劫舍，做了啥好事？

原著读的多的人基本都会对朱仝的故事感到满意吧私放晁盖，私放宋江，私放雷横，为了小衙内拼命跟李逵有我没他，征战基本没拉垮过绝对让人放心，最后结局也好

主要我觉得水浒是不可复刻的，修罗史的严肃文学，趣味性高，文笔好，故事性强，太难得了。

美髯公朱仝也参与抗金

关羽杀人是为了救自己女人.杨志杀人就是口角是有冲突就给人杀了.武松杀潘金莲西门庆是佳话.血溅鸳鸯楼是都该死吗.明显是杀红眼了.不说是人间恶魔也差不多了.乱世就可以为所欲为吗.在说在那个年代就是朝廷比较迂腐.还没到乱世那个地步.要是靖难之后才是真正的乱世呢.

桥上跟金兀术打？小时候印象很深刻

小衙内挺无辜的

一群土匪，唏嘘什么

[图片]

甚至不用名篇，就林冲斗杨志时的描写，“此时残雪初晴，薄云方散。溪边踏一片寒冰，岸畔涌两条杀气。”不到两行字，就有意象生动的对偶文字、最精准又简练的动词使用，电影版的分镜叙事。试问文笔好、有思想的人，哪个敢像虎扑这样瞧不上水浒传？金庸就最喜欢参考这种写法，他对水浒经常提及、爱不释手，可惜他的文字、节奏有时还是冗杂琐碎、囿于情长。像水浒这样张力十足、深刻人性、警世千古的作品本该是我们的文学骄傲。

这样看呼延灼独一档啊

越南王吗

这处是典型的环境描写来烘托氛围，而环境是小说三要素（人物、环境、情节）之一，纵观能在文学史上留名的，作家对于环境的营造绝不会落下乘。