四大名著？不是你提的吗？我提四大名著了？怪事

宋江到处给钱这不是做好事吗，给老人棺材本也是做坏事？简单宋江坏人就适合？

牛逼

原来是这样，我杀个人，然后再资助几个贫困学生就能洗白了是吗？

你没提，我意思你评论四大名著其他三本上去也是一句没一个好人吗

不是。
在结局的时候已经不是土匪了。
按120回的书目 这伙人不仅帮助朝廷浇灭反贼，还抵御过外族侵略。
在结局的时候，已经被朝廷授予了官方正式名号，牺牲的人本身庙祭拜，其后代不仅也洗白了土匪后人身份，而且也继承了一部分官方给予的好处。幸存的就不说了。
这一切恰恰就是宋江选择的道路所带来的，如果宋江窝在梁山才是真正的土匪，打出去则是反贼。
宋江的确没有改变当时的社会，但至少在明面上为兄弟洗白了土匪身份。这是作者赋予的。
…………
这是作者赋予的，这是水浒传作者赋予的。和读者无关。
…………
你连作者这么简单的逻辑都看不懂，你连原著都看不明白。为什么厚着脸皮怼别人呢？

所以是你认为的呗，你认为小明妈妈不是坏人，她做的对。但是被小明杀死的人的家人恨小明妈妈深入骨髓。

如果你自动带入到走狗的角色，当然可以这么说梁山的人了

我只代表我自己，除了战场上杀人，其他杀人的人我一概认为就是坏人，不可以吗？你管得着吗？你认为谁是好人，那是你的事。

人是复杂的，到那步选择窝藏的居多，你如果说大义灭亲居多我也没办法，这种被动感性处理问题你就定义为坏人？
另外，法律没有把你定性好人还是坏人，所谓的坏人会做好事，好人也可能违法。

他指定是没看过

那完蛋，武侠小说全军覆没，孔子、李白都跟着完蛋

朱是普通人吗？当时他算执法者，知法犯法。这问题回答了吗

问题我没说宋江好人啊，他是复杂的，有屠城有杀人，也有资助和参与平判乱

你说得对，那就定性复杂吧，硬要说坏人也赞同你。
我只希望讨论这些不要用现代制度代入进去就好。

现在网络小说的水平，主要人物一旦超过五个，主角要超过三个，故事线超过两条，绝大多数要写崩。四大名著那么多改编，改来改去都改成了屎，说白了就是水平不够，其次那种单独拿一章出来拍的，绝大多数都翻车。由此可见，这四本书的水平有多高

为什么前期风生水起，战无不胜？因为团结了一切可以团结的力量。为什么失败了？因为投降主义，机会主义，走州过府流寇主义，水浒传对历代起义失败的原因总结的很到位，只是一般人的水平根本读不懂。

董平也是人渣啊

李俊我记得是出海当土皇帝去了