投射不足直接弃了

nba职业生涯三分命中率接近35%，哥们要求太高了吧

过于3d话，我们需要持球强的 能单干的

这哥们看集锦有点东西啊，应该来不了吧

运动能力不足，投射不足，这两个缺点就不合适好吧。

在nba什么都会一点但是不精，在cba没准真是全能选手

现在缺的是能硬解的外援，像巅峰马尚那种，能突能投。

这个来了可能就是一个大杀器，首先他在NBA35的三分命中率不算很差，看投篮手型稳定性以及投篮发力的柔顺程度，绝不是三分不准的球员，特别是CBA这种慢节奏，低防守的比赛。其次，他持球进攻技术挺娴熟的，来CBA肯定可以当持球大核使用。

来吧

这个只是3D球员，没有很强的持球攻能力

感觉好软

别乱搞，平替巴顿至少是能支配球的，这哥们纯工兵，不过给你点赞，喜欢淘外援，下一期来个小丹尼斯史密斯吧

布朗就算了吧，我湖旧将，对他特点还是比较了解的，说说他为啥不适合宏远。
1.杜锋体系是以外援为持球进攻点的魔球体系打法，本质上绝大部分进攻战术都需要外援主导，这对于外援持球、投射能力要求高，特洛伊不符合这个要求。
2.特洛伊的特点是四不像，啥都会一点但啥都不精的那种。
投射：只能定点投射水平挺高的，持球投基本没有，投射抗干扰能力差（季后赛上不了场的主因）；
持球：有一点但不精，比贝兹利的持球水平差，可以运过半场，但要求他持球突破基本是不要报太大期待了
对抗：他有点对抗洁癖，惧怕上身体，要求他像贝兹利、黄77那样压迫性防守基本很少，在湖人后期有改善，但还是会存在这个问题。
防守：防守意识很好，会选位到位率高，身体体型好，但因对抗有点洁癖的原因，是一个不错但非顶级的防守者
3.是个还算不错的3d球员，但如果仅仅以3d球员来要求小外的话，为何不保留巴顿呢（毕竟除了对抗其他都不错）。
总的来说，既然要换的话宏远还是找一些能单打能对抗的持球手吧（朗尼），找特洛伊这种四不像对宏远的提升真不太大

丹尼太矮了，丹尼去年签了篮网吧，合同到期了吗，

能打一二号位，现在锋线上有贝慈利和吉伦沃特，战力不错了，我没记错他的合同是到期了没续的

在大学就是个蓝领，场均11分而已，你吹个鸡毛？

大学不就是个蓝领吗？场均11分，有个毛持球能力，个人进攻匮乏，选秀报告根本不提他的进攻