全部回帖
世界杯官方评分罗纳尔多历史第一啊，我只看官方评分啊
各有各的评分，模型不同罢了，不过是嘉实多的罢了
各有各的评分，模型不同罢了，不过是嘉实多的罢了
各有各的评分，模型不同罢了，不过是嘉实多的罢了
castrol是国际足联认证的官方评分，sf是自娱自乐的野鸡评分啊
castrol是国际足联认证的官方评分，sf是自娱自乐的野鸡评分啊
那你去发图发帖，然后自报是谁的球迷啊，敢不敢？
那你去发图发帖，然后自报是谁的球迷啊，敢不敢？
你为什么不敢发帖讨论不认同你认为正常人都应该认同的观点的瓜迪劳拉莱茵克尔是不是正常人呢？
你为什么不敢发帖讨论不认同你认为正常人都应该认同的观点的瓜迪劳拉莱茵克尔是不是正常人呢？
这叫只有3次？
人家有自己的标准，公平统一就行，我回看全场再看看是否有这些动图
人家有自己的标准，公平统一就行，我回看全场再看看是否有这些动图
我明明之前回答过你啊。。。
我明明之前回答过你啊。。。
我问了三天才憋出来那一句？你自己的话不是都反驳了么？“不看比赛，看数据得出别人是xx的结论，哈哈”
我问了三天才憋出来那一句？你自己的话不是都反驳了么？“不看比赛，看数据得出别人是xx的结论，哈哈”
人家有自己的标准，公平统一就行，我回看全场再看看是否有这些动图
标准怎么就公平统一了呢？你是指22世界杯sf规则原本是出场超过315分钟（7场比赛一半）就能上榜，结果B费第一梅西第二，于是sf连夜修改规则更改出场时间限制不多不少就卡一分钟让B费不能上榜给梅西第一，喜欢我们sf吗？
标准怎么就公平统一了呢？你是指22世界杯sf规则原本是出场超过315分钟（7场比赛一半）就能上榜，结果B费第一梅西第二，于是sf连夜修改规则更改出场时间限制不多不少就卡一分钟让B费不能上榜给梅西第一，喜欢我们sf吗？
castrol是国际足联认证的官方评分，sf是自娱自乐的野鸡评分啊
castrol是国际足联认证的官方评分，sf是自娱自乐的野鸡评分啊
我又没谈模型评分，评分跟饼锋有啥关系吗？
再说都是套数据模型评分，没啥高低之分，国际足联从2018开始都不用嘉实多评分了，扔进垃圾桶的东西还有啥用。
我又没谈模型评分，评分跟饼锋有啥关系吗？
再说都是套数据模型评分，没啥高低之分，国际足联从2018开始都不用嘉实多评分了，扔进垃圾桶的东西还有啥用。
我又没谈模型评分，评分跟饼锋有啥关系吗？再说都是套数据模型评分，没啥高低之分，国际足联从2018开始都不用嘉实多评分了，扔进垃圾桶的东西还有啥用。
[图片]
我又没谈模型评分，评分跟饼锋有啥关系吗？
再说都是套数据模型评分，没啥高低之分，国际足联从2018开始都不用嘉实多评分了，扔进垃圾桶的东西还有啥用。
因为castrol名头打响了不玩足球把国际足联甩了啊
因为castrol名头打响了不玩足球把国际足联甩了啊
我又没谈模型评分，评分跟饼锋有啥关系吗？再说都是套数据模型评分，没啥高低之分，国际足联从2018开始都不用嘉实多评分了，扔进垃圾桶的东西还有啥用。
[图片]
我又没谈模型评分，评分跟饼锋有啥关系吗？
再说都是套数据模型评分，没啥高低之分，国际足联从2018开始都不用嘉实多评分了，扔进垃圾桶的东西还有啥用。
castrol的专业性获得国际足联认证，而sf没有任何专业机构承认，是自娱自乐的野鸡评分啊
castrol的专业性获得国际足联认证，而sf没有任何专业机构承认，是自娱自乐的野鸡评分啊
标准怎么就公平统一了呢？你是指22世界杯sf规则原本是出场超过315分钟（7场比赛一半）就能上榜，结果B费第一梅西第二，于是sf连夜修改规则更改出场时间限制不多不少就卡一分钟让B费不能上榜给梅西第一，喜欢我们sf吗？
标准怎么就公平统一了呢？你是指22世界杯sf规则原本是出场超过315分钟（7场比赛一半）就能上榜，结果B费第一梅西第二，于是sf连夜修改规则更改出场时间限制不多不少就卡一分钟让B费不能上榜给梅西第一，喜欢我们sf吗？
B费第一也没啥问题啊，我之前就看到了，他踢场次少而已。
就算后来把人拿下去，也是把所有不达到时间的拿下去，还是公平的。
B费第一也没啥问题啊，我之前就看到了，他踢场次少而已。
就算后来把人拿下去，也是把所有不达到时间的拿下去，还是公平的。
B费第一也没啥问题啊，我之前就看到了，他踢场次少而已。
就算后来把人拿下去，也是把所有不达到时间的拿下去，还是公平的。
sf的规则一开始就是出场超过315分钟就能上榜啊，为什么后来又要改规则不多不少卡b费一分钟让梅西第一呢？
sf的规则一开始就是出场超过315分钟就能上榜啊，为什么后来又要改规则不多不少卡b费一分钟让梅西第一呢？
B费第一也没啥问题啊，我之前就看到了，他踢场次少而已。
就算后来把人拿下去，也是把所有不达到时间的拿下去，还是公平的。
如果一开始就定出场时间B费不达标那没问题，关键是B费之前出场时间是达到标准的，决赛后sf才又修改规则把B费ban了让梅西第一啊，如此sf怎能不爱
如果一开始就定出场时间B费不达标那没问题，关键是B费之前出场时间是达到标准的，决赛后sf才又修改规则把B费ban了让梅西第一啊，如此sf怎能不爱
人家有自己的标准，公平统一就行，我回看全场再看看是否有这些动图
不用看全场，
，2楼有别人做的单场集锦不用看全场，
，2楼有别人做的单场集锦sf的规则一开始就是出场超过315分钟就能上榜啊，为什么后来又要改规则不多不少卡b费一分钟让梅西第一呢？
sf的规则一开始就是出场超过315分钟就能上榜啊，为什么后来又要改规则不多不少卡b费一分钟让梅西第一呢？
Displaying average player rating for this season’s competition. To be featured on the list, players must meet the criteria of playing at least 60% of the total minutes in the competition.
什么叫卡掉B费1分钟，你造谣吧。看原文至少60%时间，即378分钟。
B费对加纳90分钟，乌拉圭90分钟，韩国0分钟，瑞士87分钟，摩洛哥90分钟，合计357分钟，不到而已。
真是造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
现在请你拿出之前50%出场时间的证据。
Displaying average player rating for this season’s competition. To be featured on the list, players must meet the criteria of playing at least 60% of the total minutes in the competition.
什么叫卡掉B费1分钟，你造谣吧。看原文至少60%时间，即378分钟。
B费对加纳90分钟，乌拉圭90分钟，韩国0分钟，瑞士87分钟，摩洛哥90分钟，合计357分钟，不到而已。
真是造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
现在请你拿出之前50%出场时间的证据。
如果一开始就定出场时间B费不达标那没问题，关键是B费之前出场时间是达到标准的，决赛后sf才又修改规则把B费ban了让梅西第一啊，如此sf怎能不爱
如果一开始就定出场时间B费不达标那没问题，关键是B费之前出场时间是达到标准的，决赛后sf才又修改规则把B费ban了让梅西第一啊，如此sf怎能不爱
还在造谣，拿出证据
还在造谣，拿出证据
Displaying average player rating for this season’s competition. To be featured on the list, players must meet the criteria of playing at least 60% of the total minutes in the competition.什么叫卡掉B费1分钟，你造谣吧。看原文至少60%时间，即378分钟。B费对加纳90分钟，乌拉圭90分钟，韩国0分钟，瑞士87分钟，摩洛哥90分钟，合计357分钟，不到而已。真是造谣一张嘴，辟谣跑断腿。现在请你拿出之前50%出场时间的证据。
[图片]
Displaying average player rating for this season’s competition. To be featured on the list, players must meet the criteria of playing at least 60% of the total minutes in the competition.
什么叫卡掉B费1分钟，你造谣吧。看原文至少60%时间，即378分钟。
B费对加纳90分钟，乌拉圭90分钟，韩国0分钟，瑞士87分钟，摩洛哥90分钟，合计357分钟，不到而已。
真是造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
现在请你拿出之前50%出场时间的证据。
不用看全场，
，2楼有别人做的单场集锦不用看全场，
，2楼有别人做的单场集锦你发那玩意不值得信，这年头为造谣做视频的多了。
你发那玩意不值得信，这年头为造谣做视频的多了。
还在造谣，拿出证据
发了啊，不是早就说了如果一开始就定出场时间B费不达标那没问题，问题sf之前定的是315分钟B费是达到标准的，决赛后sf才又修改规则把B费ban了让梅西第一啊
发了啊，不是早就说了如果一开始就定出场时间B费不达标那没问题，问题sf之前定的是315分钟B费是达到标准的，决赛后sf才又修改规则把B费ban了让梅西第一啊
一张破截图有啥说服力啊，随便就能做一个。
拿出原文，网站截图，我刚发的那段英文现在就在网上。
一张破截图有啥说服力啊，随便就能做一个。
拿出原文，网站截图，我刚发的那段英文现在就在网上。