【翻译团】B费红牌停赛取消，判罚最终还是人说了算，VAR没必要存在？-国际足球-足球话题区-虎扑社区

社区 » 国际足球 » 足球话题区 » 【翻译团】B费红牌停...

【翻译团】B费红牌停赛取消，判罚最终还是人说了算，VAR没必要存在？ 100回复/ 32亮134414 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

蓝色豆沙包2024-10-05 18:32:08发布于河南

点灭只看此人举报101楼

引用 @geniuslwbn 发表的:

只看此人

被罚下不冤，不过确实也是滑倒了再加上不是踢得脚踝，随便吧，上场对谁更有好处也未可知。

下场B费还能上，算上国际比赛日，有机会达成4连红的壮举

亮了(0)

牧野神奈酱2024-10-05 18:38:59发布于湖南

点灭只看此人举报102楼

引用 @omomc 发表的:

只看此人

经典，少打一个曼联还占优了是吧，听听自己在说啥

哥们你语文学的是真的不行

亮了(4)

aumike2024-10-05 18:39:45发布于新南威尔士

点灭只看此人举报103楼

你不懂，取消红牌可能对我魔更不利

亮了(0)

曼彻斯特manutd2024-10-05 18:47:48发布于辽宁

点灭只看此人举报104楼

引用 @KobbieMainoo 发表的:

只看此人

这个支撑脚滑了有说辞，欧联脚也没滑，抬那么高，得不得牌心里没数吗

我觉得这个抬脚过高有失公允！哈兰德的招牌抢点，伊布那好多都是抬脚过高！而且b费确实没有看到后面的人

亮了(0)

虎扑JR08071422652024-10-05 19:05:55发布于北京

点灭只看此人举报105楼

不如禁赛，上了他更让人揪心

亮了(0)

MU饼干2024-10-05 19:26:58发布于上海

点灭只看此人举报106楼

费翁失红焉知非福……

亮了(0)

抽风干拔打铁2024-10-05 19:31:27发布于广东

点灭只看此人举报107楼

引用 @当一只树懒发表的:

只看此人

单论动作，如果红牌只能说很严，有争议也不会太大。如果结合英超这赛季的判罚尺度，b费就太冤了，利马，科娃那种动作都只是黄牌

从严是一个不会错的选择，特别是裁判角度b费鞋底是对着麦迪逊去的，打开var第一眼就很容易给人红牌，特别是短时间内作出判断情况，红牌是一个没错误的判罚

亮了(0)

虎扑JR14764256762024-10-05 19:32:39发布于上海

点灭只看此人举报108楼

B费这个判罚就是很好的例子，对标可恨的中国足球环境。主裁的判罚VAR选择不介入是对的，明显达不到介入的门槛，而且主裁是有最终裁决权的。但在中超却变成VAR不够条件也强行介入，而主裁却不敢坚持自己更合理的判罚而改判。错误判罚却不取消反而加重处罚，对就是张玉宁红牌停赛之事，本就是错误判罚。而天津和申花的比赛，博阿基耶脚踢吴曦头部却没有红牌和应该的停赛三场的追加处罚，黑白颠倒。

亮了(0)

揉球球炸你2024-10-05 20:19:39发布于陕西

点灭只看此人举报109楼

引用 @geniuslwbn 发表的:

只看此人

被罚下不冤，不过确实也是滑倒了再加上不是踢得脚踝，随便吧，上场对谁更有好处也未可知。

B哥下去了曼联少一个人对曼联不利，但是这个人下去了说不定球权曼联反而能拿到竟然对曼联有利。最终这人罚三场，以后曼联如果战绩稳了，那光头岂不是不下课了，对曼联是好是坏，谁知道呢。。。

亮了(0)