医生救人一命，收人一半财产合理吗？

农民种出庄稼，卖出粮食，收医生一半财产也没问题，毕竟没有粮食，医生会饿死。这个世界收入最高的应该是农民？

没有农民，医生不会饿死，大米、小麦等主食以及牛羊肉等副食都不是农民发明的，自然界本身就有

你说的对，医生自己去地里找粮食，抓山羊，还有时间研究医学。

照你这样说青霉素这类药品也不是发明，自然界本来就有，是发现啊

可以从他人手里买啊，如果没有农民，兼职收集粮食的人会有的是

但青霉素提取的技术是发明啊

那其他兼职收粮食的，是不是应该收医生一半？

不会，因为兼职收粮食的人会有很多很多，和会比农民更多

都是救命的，厚此薄彼吗？医生救命就要高收入，医生买粮食饿不死就必须便宜？社会分工的情况下，每个职业都依靠其他人补足自己的短板，你医生的职业要别人付出这么高的代价，那别的职业自然也要未雨绸缪，提前和你收取更好的收入。只看自己不顾别人，是鼠目寸光。按你说的，医生还没给人治病挣钱，自己就先饿死了。

那也不是做手术的医生发明的。

什么叫都是救命的，粮食只是基本生存，门槛太低，可替代性太强

谁提做手术的了

医生买的东西都不是救命的，既然这样，医生为什么还买粮食？反正死不了？

药也不是医生发明的啊？手术器械支架起搏器也不是医生造的啊？手术室也不是医生建的啊？甚至手术洗手的肥皂都是工人造的啊？

不合理，应该收收两倍财产，被救者可以向资本家借高利贷度日