如果丁彦雨航场均12～13次出手就能拿到20多将近30分，那他的确比小崔强。比较总得看球队地位、战术地位和出手权才公平吧？（年龄差距这个都不提了[捂脸]）

那你不想想为啥丁彦雨航能有这么多球权

那你看龙狮外援受伤、陈盈骏状态不佳的时候，20岁的小崔也能狂扫25+、30+分啊。退一步，你要说26、7岁的丁比20岁的崔强，那我也同意。但是你们真好意思这样比吗？[捂脸]

丁彦雨航那会儿可以双外援

丁是持球核心，有无限开火权啊，而且丁的能力本来就是国内球员第一档，只要不是时刻遭遇夹击，这样的核心球员想要场均2、30分不是轻而易举的事情吗（刚想到予取予求的联赛MVP王哲林…[捂脸]）？小崔只有第一二节可以刷点分，三四节基本会被队友忽视（比北汽的曾凡博处境好不到哪里去），站底角出机会都拿不到球——而丁这样的，想出手的时候就出手……双外援又如何？小崔试训篮网的时候，篮网让他打持球，他就打爽了。那次试训他给自己打满分（命中率70%、助攻还多）——对面5个都是外援级别的对手呢[捂脸]像丁、崔这种级别的球员，手里有球权（开火权）和无球权（开火权）的区别，大了去了。举个你可能不怎么认同的例子，就是上个赛季的全明星赛，上半场南区的持球都是胡明轩，崔基本上拿不到球，得分为0。下半场开始，南区落后，小崔抓住打1号位的机会，连续单枪匹马突破对手，连得9分，后来带领南区逆转（虽然全明星赛防守强度不高，但下半场攻防都认真起来了，谁愿意被逆转超越？）很人情世故地把自己的得分控制在20出头，刚好比胡明轩少几分，MVP归后者所有。说到底，丁这样的持球大核应该跟林葳比，虽然位置不一样，但都是持球核心，都可以随心所欲开火。跟小崔这样可怜巴巴蹲底角的小角色比，有意思？[捂脸]

丁是持球核心，有无限开火权啊，而且丁的能力本来就是国内球员第一档，只要不是时刻遭遇夹击，这样的核心球员想要场均2、30分不是轻而易举的事情吗（刚想到予取予求的联赛MVP王哲林…[捂脸]）？小崔只有第一二节可以刷点分，三四节基本会被队友忽视（比北汽的曾凡博处境好不到哪里去），站底角出机会都拿不到球——而丁这样的，想出手的时候就出手……双外援又如何？小崔试训篮网的时候，篮网让他打持球，他就打爽了。那次试训他给自己打满分（命中率70%、助攻还多）——对面5个都是外援级别的对手呢[捂脸]像丁、崔这种级别的球员，手里有球权（开火权）和无球权（开火权）的区别，大了去了。举个你可能不怎么认同的例子，就是上个赛季的全明星赛，上半场南区的持球都是胡明轩，崔基本上拿不到球，得分为0。下半场开始，南区落后，小崔抓住打1号位的机会，连续单枪匹马突破对手，连得9分，后来带领南区逆转（虽然全明星赛防守强度不高，但下半场攻防都认真起来了，谁愿意被逆转超越？）很人情世故地把自己的得分控制在20出头，刚好比胡明轩少几分，MVP归后者所有。说到底，丁这样的持球大核应该跟林葳比，虽然位置不一样，但都是持球核心，都可以随心所欲开火。跟小崔这样可怜巴巴蹲底角的小角色比，有意思？[捂脸]

丁彦雨航是持球核心？那他为什么是持球核心崔永熙不是？你自己都说了丁彦雨航在国内属于第一档球员。按到你的逻辑，崔永熙不是持球核心尝尝蹲底角，那他的效率是不是应该更高效才对？两分球三分球的效率并不能算优质吧？还有你本末倒置，丁彦雨航那个时候不用每节一个外援，俱乐部只要条件够，啥样的外援都能搞来。外援百花齐放的时期丁彦雨航能当核心场均25分拿MVP这就是实力。还有，林葳是后卫，为什么要拿丁彦雨航和林葳比？林葳和NBA产生联系了么？锋线球员里不拿丁彦雨航和崔永熙对比拿谁？

小崔之所以不是持球核心，是因为他才20岁，他才刚打CBA第二年啊——而且他的教练是固执的郭士强[捂脸]，不是西热。说实在的，郭能让小崔第二年就有场均12、3次出手机会已经很了不起了，而且郭还给过10场第一节时间让小崔持球。不能说他不够开明，不够重视小崔。但从培养人才的角度，眼光还是狭隘了些，步子还是小了些。最后，哈哈哈哈哈，你赢了。我承认，（20岁）小崔不如26、7岁的丁彦雨航。[捂脸]