安胖

比谁强我觉得安切洛蒂，比成绩我觉得是齐达内，要是比影响力我觉得穆里尼奥。
很多年轻人不了解以前的皇马，以前的皇马就是4比0赢了比赛还要被满场嘘，甚至拿了冠军还要下课，理由是踢的不漂亮球迷不满意，连卡佩罗这种大牌都懵了场场能赢场场被嘘。
穆里尼奥对皇马的影响最大的就是让皇马本土球迷真正去现场看球那种，是从他开始让皇马的球迷接受了能赢了就行，踢的难看无所谓能赢就有掌声。
当然大部分比赛无论穆鸟还是安胖还是齐秃踢的都挺华丽的，毕竟球员质量在那里，但有些场次为了赢场面确实丑陋，但球迷都能接受，但换以前是完全不能想象的。

是的 真正说到点子上了

你要知道，在安胖14年带队拿欧冠之前，皇马已经连续十几年连欧冠决赛都没进过了，不止是十几年没拿过冠军，是连续十几年连决赛都没进过。14年那个欧冠冠军带给皇马的重大意义就在于重拾了皇马的冠军气质和自信。跟你说的什么精气神完全不是一回事。

很多球队也是这样，国际米兰甚至几十年了，然而他们哪怕夺冠后也就那样，并没有像皇马一样开创王朝。

而且14-15整个历程，球队除了打马竞外，淘汰赛真的是松懈+自以为是。所以说之后的冠军也是非常重要的。

玄宗是站在安胖肩膀取得的成绩，安胖22连胜崩盘非战罪，然后安胖又卷土重来，带领重建期的皇马继续拿2个欧冠，不是一个境界了。

10冠改变了球队的精气神，没有10冠搞不好就跟现在的曼联一样，年年花大价钱屁成绩没有！

22连胜崩盘，安胖后期对于球队的控制是明显有问题的，球队上下无比散漫。齐达内那可是欧冠3连。

二期的安胖，各方面比一期提升了不少。

球队的精气神是一路造就的，有几个球队拿到欧冠后再连拿多个的。14-15球队的精气神也是散漫的不行，是齐达内整合回来的。

转折点还是在穆里尼奥

穆里尼奥买菜，齐达内制定菜谱，安切洛蒂和齐达内一替一天轮流掌勺做饭。

不大同意，从大环境上来看，穆鸟当时更难。老球迷都清楚，在穆鸟入主之前的皇马，几乎就是泥潭的代名词，处境不比如今的曼联好多少。差不多就是个搞笑的梗王队。欧冠沦落到第二档尾巴，差点掉入第三档。抽签更是屡屡被当成大礼包。当时的皇马落魄到别说顶级主帅了，稍微知名点一流主帅，都不愿意接手。现在的新皇马球迷，可能无法想象，作为世界第一豪门，欧冠王者的皇马，几年间遍邀当时名帅，却屡屡被拒绝。
而安胖接手的时候，那支皇马已经成了公认的世界顶级强队了。连续三年的欧冠四强，100分夺冠，史上最强进球记录，半替补阵容连杀巴萨，已经把球队养出绝顶强队的意识了。即使穆里尼奥黯然离开，但那时候的皇马帅位，已经是世界上最炙手可热的帅位。这也是为啥在穆里尼奥离开后，FP点评穆里尼奥，“我认为穆里尼奥明白什么是真正的皇马，什么让皇马与众不同，什么让皇马是世界最佳。”
纵观21世纪皇马历史，穆里尼奥不是成绩最好的主帅，但却是最关键的一个时期。更是一个分水岭、

大体上没错，鸟是由衰向盛，安胖是转危为安，各有关键之处，视乎看问题出发角度不同。但不同意选帅论，一来皇马择帅不像买球星一样盲目倾向大牌，fp治下更喜欢好管控，懂上传下达的教练，请鸟反而是非常规之举(只因其最懂踢巴萨)，而非fp治下也趁电话门之机请到了卡佩罗这样的大牌，最广为人知拒绝皇马的温格也并非因皇马状况而作出决定。实际上，皇马仅竞技成绩不佳(有经济能力保底)时，多数教练还是乐于挑战的，真正一帅难求的反而是像18年三连冠后那样欲戴皇冠却难承其重。而抛开外部环境，仅从接手时机来说，齐祖的先后两次上任才更配得上扶大厦之将倾，救危难于水火。

穆里尼奥、齐达内和安胖三个人都很重要，各有各的难处。

一个是在球队一盘散沙时候注入精气神，通过适合的购买组成一个框架，战胜外界舆论和压力，但是内部有些过当了，战术也没更进一步。
一个是把一些矛盾影响了更进一步的的球队完善捏合好，核心/天才球员能力最大化，问题就是管理有些太松散，当然第二次各方面提升了。
一个是把先后走了2个极端的球队全员上下发挥出来，打出最强战绩。第二次也是把重组中球队捏合好，虽然建队出了点问题。

我还是认为不管谁都可以说这个阶段重要，但是不要说什么后面别的教练带的也是他的功劳。

恰恰相反，FP和很多老板，就喜欢能帮着自己当恶人而不是要自己下场的教练。FP关系最好的齐达内和穆里尼奥都是比较强硬的，青睐的温格也是那种要管理权限的人。

做领导的从来都喜欢下属听话不掌权，从选的人多数情况就能反映，而希望自己下属和其下属保持距离感，别混成一派造山头，是另一个回事，对直属和对企业整体不同层面的管理而已。跟你不纠结，你对，彼此频道不对，省的调时差。

恰恰相反，所谓掌权，只有在下属会威胁到上级的情况下才会发生，而主席/老板和教练根本不存在这种事情。

对于掌权的反对，基本是来自于其他位置比如经理、转会主管这些人。

不纠结啦，老熟人了叫你记id，你是总对的，彼此频道不对而已，省的调时差咯。

论成绩，穆鸟在皇马真的排不上号。但有些事不能只看成绩的。20世纪的事不大清楚。但新世纪以来。皇马历任主帅，只有穆里尼奥称的上“变革”这两个字。他改变了皇马的架构，精神，球迷，甚至包括媒体。至于战术什么的，其实反而是次要的，因为皇马这个俱乐部，但凡一个合格的主帅，只要执行到位。成绩都不会太差。

老球迷都知道，当初穆鸟跟巴尔达诺一场大战之后，皇马总经理，体育总监这种位高权重的位置，实质上已经成为历史。这让皇马从以往权分三头，四头甚至多方制肘的历史，变成管理上FP一方独裁，竞技上主帅能一言而决。这才是真正解决了皇马多年内乱的一大顽疾。

这位切尔西老球迷评价皇马的时候不要形成路径依赖，生搬硬套英超的情势来类比皇马。
从成绩上来说，曼联上一次联赛夺冠已经是十年前的事，低谷期联赛挣4进欧冠都费劲。穆里尼奥10年执教皇马，而07、08两年皇马刚完成联赛两连冠，09年佩雷斯重回皇马之后的第一年，工程师带领下的皇马联赛96分拿亚军，在当时是史上最高分的联赛亚军，直到后面鼎盛时期利物浦的97分联赛亚军才打破这个记录。欧冠16强对皇马来说是下限，放如今的曼联身上那都是渴望不可求的成绩。
从情势上来说，09年佩雷斯重新执掌皇马，一个夏天收集了英超、意甲、法甲三大联赛头牌，同时还有阿隆索、阿贝罗阿等实力派球员加盟，整个球队明显呈上升态势。跟曼联这种混乱无章，莫名其妙溢价买二三线球员的引援政策完全不在一个层面。拿现在的曼联跟当时的皇马比，曼联球迷看了不知道会作何评价。
佩雷斯二进宫后的皇马，穆里尼奥带领皇马突破16强有功，从16强到4强是两轮淘汰赛，从4强到冠军同样是两轮淘汰赛，而论比赛难度和对手强度，后者都超过前者，安切洛蒂作为皇马第十冠的破窗者，齐达内作为中兴之人三连欧冠，功绩都应在穆里尼奥之上。