全部回帖
体坛一哥比啥,比项目能力,经济价值,还是世界影响力,项目能力,大谷肯定比孙兴慜强,经济价值不知道,不过没啥关系,大谷的身价其实是基于美国的经济和商业联盟的强大而提高的,但美国太吊了,导致单个国家商业联盟创造的经济价值可能就追平了孙兴慜在全世界的经济价值,所以如果比经济价值也不行,毕竟大谷可能就在全世界那么几个地方值钱,孙兴慜在全世界都值钱,这就是项目带来的世界影响力,所以我还是觉得是孙兴慜吧,因为比项目能力,那马龙才应该是亚洲一哥绝对统治力,但明显不行,比经济价值等于美国影响了亚洲一哥是谁,感觉是不是怪怪的,世界影响力才是最重要的,范围广,人数多,孙兴慜还玩到了金字塔上层
体坛一哥比啥,比项目能力,经济价值,还是世界影响力,项目能力,大谷肯定比孙兴慜强,经济价值不知道,不过没啥关系,大谷的身价其实是基于美国的经济和商业联盟的强大而提高的,但美国太吊了,导致单个国家商业联盟创造的经济价值可能就追平了孙兴慜在全世界的经济价值,所以如果比经济价值也不行,毕竟大谷可能就在全世界那么几个地方值钱,孙兴慜在全世界都值钱,这就是项目带来的世界影响力,所以我还是觉得是孙兴慜吧,因为比项目能力,那马龙才应该是亚洲一哥绝对统治力,但明显不行,比经济价值等于美国影响了亚洲一哥是谁,感觉是不是怪怪的,世界影响力才是最重要的,范围广,人数多,孙兴慜还玩到了金字塔上层
孙兴慜有个毛的世界经济价值啊,你这不是相当于说武磊也有世界经济价值?怎么体现?就因为是踢足球的吗? 北美的体育市场不碾压你大半个世界啊,欧洲南美洲加起来比得过吗?还是那句话,亚洲体坛前三怎么都不会轮得到孙兴慜,至少大谷翔平退役以后前三板上钉钉!
孙兴慜有个毛的世界经济价值啊,你这不是相当于说武磊也有世界经济价值?怎么体现?就因为是踢足球的吗? 北美的体育市场不碾压你大半个世界啊,欧洲南美洲加起来比得过吗?还是那句话,亚洲体坛前三怎么都不会轮得到孙兴慜,至少大谷翔平退役以后前三板上钉钉!
有没有可能英超380场比赛的版权费卖得比mlb2400多场比赛的版权费还高?英超每年全球版权费70亿美元,mlb全国转播➕地方转播一共才50亿左右!多了7倍的比赛,背靠北美市场,转播费还不如英超!有什么好说的?
有没有可能英超380场比赛的版权费卖得比mlb2400多场比赛的版权费还高?英超每年全球版权费70亿美元,mlb全国转播➕地方转播一共才50亿左右!多了7倍的比赛,背靠北美市场,转播费还不如英超!有什么好说的?
哪儿来的野媒体告诉你英超每年转播费70亿美元的?你这都快赶上NBA了?
哪儿来的野媒体告诉你英超每年转播费70亿美元的?你这都快赶上NBA了?
Espn?把博尔特拍新世纪运动员第9那个?
咋滴?博尔特排第九委屈了吗?你以为博尔特在外国很有地位吗?你以为百米项目很热门吗?一个职业都办不起的赛事,拿什么碰瓷球类运动?谷歌查一下不难!同时代的篮球足球巨星哪个热度不碾压博尔特?
咋滴?博尔特排第九委屈了吗?你以为博尔特在外国很有地位吗?你以为百米项目很热门吗?一个职业都办不起的赛事,拿什么碰瓷球类运动?谷歌查一下不难!同时代的篮球足球巨星哪个热度不碾压博尔特?
如今在发源地都没落了快,但他的亚洲勾腿子还跟着吸尾气呢,好意思跑亚洲来争goat???搞笑呢…
比得是运动员,你扯项目有个屁用?乒乓球在中国这么热门马龙比得过刘翔吗?
比得是运动员,你扯项目有个屁用?乒乓球在中国这么热门马龙比得过刘翔吗?
孙兴慜有个毛的世界经济价值啊,你这不是相当于说武磊也有世界经济价值?怎么体现?就因为是踢足球的吗? 北美的体育市场不碾压你大半个世界啊,欧洲南美洲加起来比得过吗?还是那句话,亚洲体坛前三怎么都不会轮得到孙兴慜,至少大谷翔平退役以后前三板上钉钉!
孙兴慜有个毛的世界经济价值啊,你这不是相当于说武磊也有世界经济价值?怎么体现?就因为是踢足球的吗? 北美的体育市场不碾压你大半个世界啊,欧洲南美洲加起来比得过吗?还是那句话,亚洲体坛前三怎么都不会轮得到孙兴慜,至少大谷翔平退役以后前三板上钉钉!
武磊5大联赛都踢不了有个毛价值,孙兴慜能在5大联赛踢,全世界都能踢,武磊只能踢中超和不如中超的联赛,这是价值的区别,大谷翔平的价值完全是因为美国体育经济强,上面就说了,孙兴慜的经济价值,全世界去哪都一样,足球棒球体量差太多,大谷翔平完全是因为美国产生的经济价值
武磊5大联赛都踢不了有个毛价值,孙兴慜能在5大联赛踢,全世界都能踢,武磊只能踢中超和不如中超的联赛,这是价值的区别,大谷翔平的价值完全是因为美国体育经济强,上面就说了,孙兴慜的经济价值,全世界去哪都一样,足球棒球体量差太多,大谷翔平完全是因为美国产生的经济价值
孙兴慜除了一个英超金靴,俱乐部国家队荣誉欠缺,如果前两年趁年轻换个球队可能成绩能稍微好点。据说当时和利物浦巴萨传过转会绯闻。
孙兴慜除了一个英超金靴,俱乐部国家队荣誉欠缺,如果前两年趁年轻换个球队可能成绩能稍微好点。据说当时和利物浦巴萨传过转会绯闻。
国家队荣誉还是亚洲很多国家不在意的亚运会足球冠军,鸡肋的比赛就对韩国人和东道主有用。伊朗亚运会足球踢一半,球员就去踢亚冠笑死人了
国家队荣誉还是亚洲很多国家不在意的亚运会足球冠军,鸡肋的比赛就对韩国人和东道主有用。伊朗亚运会足球踢一半,球员就去踢亚冠笑死人了
google搜一下the greatest athlete in asia,不论是ESPN的榜单,还是别的媒体,无一例外都是帕奎奥第一姚明第二。从第三开始略有不同,比如ESPN第三给到了铃木一郎,中国其余上榜的选手还有李娜,马龙,孙杨,怪零,刘翔位列21位。
google搜一下the greatest athlete in asia,不论是ESPN的榜单,还是别的媒体,无一例外都是帕奎奥第一姚明第二。
从第三开始略有不同,比如ESPN第三给到了铃木一郎,中国其余上榜的选手还有李娜,马龙,孙杨,怪零,刘翔位列21位。
现在是不是要有潘展乐了
现在是不是要有潘展乐了
有没有可能英超380场比赛的版权费卖得比mlb2400多场比赛的版权费还高?英超每年全球版权费70亿美元,mlb全国转播➕地方转播一共才50亿左右!多了7倍的比赛,背靠北美市场,转播费还不如英超!有什么好说的?
有没有可能英超380场比赛的版权费卖得比mlb2400多场比赛的版权费还高?英超每年全球版权费70亿美元,mlb全国转播➕地方转播一共才50亿左右!多了7倍的比赛,背靠北美市场,转播费还不如英超!有什么好说的?
有没有可能英超不是北美的联赛呢?
有没有可能英超不是北美的联赛呢?
孙兴慜毫无疑问第一,棒球小众都被赶出奥运会了参考数据没意义,棒球普及率都不如冰球羽毛球。
孙兴慜毫无疑问第一,棒球小众都被赶出奥运会了参考数据没意义,棒球普及率都不如冰球羽毛球。
职业体育没有哪个会看重奥运会的,包括足球,高尔夫,棒球,橄榄球,有没有奥运会都无所谓,直观的比较就是收入,没有奥运会羽毛球会怎么样??大谷的合同6亿美元,放在羽毛球能比不?奥运会没有棒球大联盟正在进行,打牌明星不会参加的,而且也不愿意去
职业体育没有哪个会看重奥运会的,包括足球,高尔夫,棒球,橄榄球,有没有奥运会都无所谓,直观的比较就是收入,没有奥运会羽毛球会怎么样??大谷的合同6亿美元,放在羽毛球能比不?奥运会没有棒球大联盟正在进行,打牌明星不会参加的,而且也不愿意去
体坛一哥比啥,比项目能力,经济价值,还是世界影响力,项目能力,大谷肯定比孙兴慜强,经济价值不知道,不过没啥关系,大谷的身价其实是基于美国的经济和商业联盟的强大而提高的,但美国太吊了,导致单个国家商业联盟创造的经济价值可能就追平了孙兴慜在全世界的经济价值,所以如果比经济价值也不行,毕竟大谷可能就在全世界那么几个地方值钱,孙兴慜在全世界都值钱,这就是项目带来的世界影响力,所以我还是觉得是孙兴慜吧,因为比项目能力,那马龙才应该是亚洲一哥绝对统治力,但明显不行,比经济价值等于美国影响了亚洲一哥是谁,感觉是不是怪怪的,世界影响力才是最重要的,范围广,人数多,孙兴慜还玩到了金字塔上层
体坛一哥比啥,比项目能力,经济价值,还是世界影响力,项目能力,大谷肯定比孙兴慜强,经济价值不知道,不过没啥关系,大谷的身价其实是基于美国的经济和商业联盟的强大而提高的,但美国太吊了,导致单个国家商业联盟创造的经济价值可能就追平了孙兴慜在全世界的经济价值,所以如果比经济价值也不行,毕竟大谷可能就在全世界那么几个地方值钱,孙兴慜在全世界都值钱,这就是项目带来的世界影响力,所以我还是觉得是孙兴慜吧,因为比项目能力,那马龙才应该是亚洲一哥绝对统治力,但明显不行,比经济价值等于美国影响了亚洲一哥是谁,感觉是不是怪怪的,世界影响力才是最重要的,范围广,人数多,孙兴慜还玩到了金字塔上层
体育不比实力比粉丝?
体育不比实力比粉丝?
严格意义上,现在评出来的亚洲goat都没什么意义。goat需要具备两大要素:1、项目是世界主流运动、商业价值高,大部分国家和地区都很普及,其实就是足球、田径、网球、篮球、拳击这几个,比如羽毛球乒乓球,商业价值上有缺陷,F1、极限运动,普及率比较一般,冰球棒球,很多地区都不玩,所以这些都不行,还有游泳体操举重,这几个三样都占些但都有不足,和上述项目比起来差点意思;2、运动员在该项目有统治力级的表现和荣誉。第一点里,大谷也好,林丹也罢,都有项目上的缺陷,帕奎奥也是如此,因为他的量级在拳击运动中不具备代表性,刘翔同理。第二点里,孙兴慜、姚明都没有达到这个高度。我认为未来的亚洲goat会出现在田径和拳击这两个单项上面,足球篮球要出统治力球员太难了,且团队运动有时也要看舆论的,欧美不可能捧一个亚洲人成为一哥
严格意义上,现在评出来的亚洲goat都没什么意义。goat需要具备两大要素:1、项目是世界主流运动、商业价值高,大部分国家和地区都很普及,其实就是足球、田径、网球、篮球、拳击这几个,比如羽毛球乒乓球,商业价值上有缺陷,F1、极限运动,普及率比较一般,冰球棒球,很多地区都不玩,所以这些都不行,还有游泳体操举重,这几个三样都占些但都有不足,和上述项目比起来差点意思;2、运动员在该项目有统治力级的表现和荣誉。
第一点里,大谷也好,林丹也罢,都有项目上的缺陷,帕奎奥也是如此,因为他的量级在拳击运动中不具备代表性,刘翔同理。第二点里,孙兴慜、姚明都没有达到这个高度。
我认为未来的亚洲goat会出现在田径和拳击这两个单项上面,足球篮球要出统治力球员太难了,且团队运动有时也要看舆论的,欧美不可能捧一个亚洲人成为一哥
帕奎奥这个说的不对。现在拳击重量级已经没有那么稳固的统治地位了,拳击是看人气了。按照你的说法,梅威瑟岂不是也没代表性?帕奎奥一路增重拿了8个级别拳王,这本身就是个奇迹了。
帕奎奥这个说的不对。现在拳击重量级已经没有那么稳固的统治地位了,拳击是看人气了。按照你的说法,梅威瑟岂不是也没代表性?帕奎奥一路增重拿了8个级别拳王,这本身就是个奇迹了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有