全部回帖
大改体系夺冠这事,最近30年有4次,90的公牛,00的湖人,14的马刺,15的勇士,其中湖人勇士当年夺冠50%的概率算很低吗?
大改体系夺冠这事,最近30年有4次,90的公牛,00的湖人,14的马刺,15的勇士,其中湖人勇士当年夺冠
50%的概率算很低吗?
00湖人在大改前连年50~60胜,他们的基础个人实力已经很高了,缺的是契机
这就是我前面说的个人实力基础因素
包括马刺也一样
这几只球队在大改体系前的球队实力基础都要比90公牛高的明显,特别是都除去第一核心的前提下
而乔丹这个第一核心的输出是这几只球队里最强的,这已经说明问题了
00湖人在大改前连年50~60胜,他们的基础个人实力已经很高了,缺的是契机
这就是我前面说的个人实力基础因素
包括马刺也一样
这几只球队在大改体系前的球队实力基础都要比90公牛高的明显,特别是都除去第一核心的前提下
而乔丹这个第一核心的输出是这几只球队里最强的,这已经说明问题了
不是早说的很明白,除开乔丹和库里,你对比队里除他俩外其他人的基础实力啊
不是早说的很明白,除开乔丹和库里,你对比队里除他俩外其他人的基础实力啊
冷知识,14年勇士队除了库里没全明星,90公牛2个全明星,90皮蓬明显强于14汤普森
再其他的,新秀巴恩斯,老一哥,饮水机管理员格林,大伤的博古特大卫李,这些人比公牛的格兰特帕克森阿姆斯特朗强?
冷知识,14年勇士队除了库里没全明星,90公牛2个全明星,90皮蓬明显强于14汤普森
再其他的,新秀巴恩斯,老一哥,饮水机管理员格林,大伤的博古特大卫李,这些人比公牛的格兰特帕克森阿姆斯特朗强?
00湖人在大改前连年50~60胜,他们的基础个人实力已经很高了,缺的是契机这就是我前面说的个人实力基础因素包括马刺也一样这几只球队在大改体系前的球队实力基础都要比90公牛高的明显,特别是都除去第一核心的前提下而乔丹这个第一核心的输出是这几只球队里最强的,这已经说明问题了
00湖人在大改前连年50~60胜,他们的基础个人实力已经很高了,缺的是契机
这就是我前面说的个人实力基础因素
包括马刺也一样
这几只球队在大改体系前的球队实力基础都要比90公牛高的明显,特别是都除去第一核心的前提下
而乔丹这个第一核心的输出是这几只球队里最强的,这已经说明问题了
咋了。看到50%概率就不敢扯少数了?继续扯少数呗
公牛88年50胜90年55胜,弱吗?
咋了。看到50%概率就不敢扯少数了?继续扯少数呗
公牛88年50胜90年55胜,弱吗?
冷知识,14年勇士队除了库里没全明星,90公牛2个全明星,90皮蓬明显强于14汤普森再其他的,新秀巴恩斯,老一哥,饮水机管理员格林,大伤的博古特大卫李,这些人比公牛的格兰特帕克森阿姆斯特朗强?
冷知识,14年勇士队除了库里没全明星,90公牛2个全明星,90皮蓬明显强于14汤普森
再其他的,新秀巴恩斯,老一哥,饮水机管理员格林,大伤的博古特大卫李,这些人比公牛的格兰特帕克森阿姆斯特朗强?
确实够冷的,14勇士不是对标的是89公牛么
我要用你的方式文辞修饰,不也是新秀格兰特,联盟输出倒数的控卫帕克森,新秀阿姆斯特朗么
确实够冷的,14勇士不是对标的是89公牛么
我要用你的方式文辞修饰,不也是新秀格兰特,联盟输出倒数的控卫帕克森,新秀阿姆斯特朗么
确实够冷的,14勇士不是对标的是89公牛么我要用你的方式文辞修饰,不也是新秀格兰特,联盟输出倒数的控卫帕克森,新秀阿姆斯特朗么
确实够冷的,14勇士不是对标的是89公牛么
我要用你的方式文辞修饰,不也是新秀格兰特,联盟输出倒数的控卫帕克森,新秀阿姆斯特朗么
都是夺冠前一年,有啥问题?公牛全明星更多,常规赛战绩更好,季后赛走的更远,体系磨合更久
然后你扯14勇士阵容强?看着这些告诉我哪队更强?
都是夺冠前一年,有啥问题?公牛全明星更多,常规赛战绩更好,季后赛走的更远,体系磨合更久
然后你扯14勇士阵容强?看着这些告诉我哪队更强?
都是夺冠前一年,有啥问题?公牛全明星更多,常规赛战绩更好,季后赛走的更远,体系磨合更久
然后你扯14勇士阵容强?看着这些告诉我哪队更强?
有问题啊,现在不是说的是改体系的前一年和后一年
所以不是89对14么
那不是你自己说的么
有问题啊,现在不是说的是改体系的前一年和后一年
所以不是89对14么
那不是你自己说的么
有问题啊,现在不是说的是改体系的前一年和后一年所以不是89对14么那不是你自己说的么
有问题啊,现在不是说的是改体系的前一年和后一年
所以不是89对14么
那不是你自己说的么
那这么说公牛更不如湖人勇士了
89-90公牛只多赢了8场,99-00湖人换算后大约多赢了16场,勇士14-15多赢了16场
更加坐实了乔丹没吃透三角进攻体系嘛
那这么说公牛更不如湖人勇士了
89-90公牛只多赢了8场,99-00湖人换算后大约多赢了16场,勇士14-15多赢了16场
更加坐实了乔丹没吃透三角进攻体系嘛
又要拿掉了,禅师入主前公牛就是乔丹一人抡的战术这不就是我说的?乔丹个人能力99顶格,但是无法把自己融入体系,所以带队不行
又要拿掉了,禅师入主前公牛就是乔丹一人抡的战术
这不就是我说的?乔丹个人能力99顶格,但是无法把自己融入体系,所以带队不行
乔丹不是詹姆斯,经历过大学,经历过奥运,技术上从来是可持球可无球的,就算是37分35分赛季,无球比例都极大
乔丹不是詹姆斯,经历过大学,经历过奥运,技术上从来是可持球可无球的,就算是37分35分赛季,无球比例都极大
乔丹不是詹姆斯,经历过大学,经历过奥运,技术上从来是可持球可无球的,就算是37分35分赛季,无球比例都极大
乔丹不是詹姆斯,经历过大学,经历过奥运,技术上从来是可持球可无球的,就算是37分35分赛季,无球比例都极大
又偷换概念,会打无球不等于能把自己嵌入体系
库里13年无球技术就大成了,照样打不过马刺快船,当他把自己嵌入动态进攻体系,激活了全队后才夺了冠
又偷换概念,会打无球不等于能把自己嵌入体系
库里13年无球技术就大成了,照样打不过马刺快船,当他把自己嵌入动态进攻体系,激活了全队后才夺了冠
那这么说公牛更不如湖人勇士了89-90公牛只多赢了8场,99-00湖人换算后大约多赢了16场,勇士14-15多赢了16场更加坐实了乔丹没吃透三角进攻体系嘛
那这么说公牛更不如湖人勇士了
89-90公牛只多赢了8场,99-00湖人换算后大约多赢了16场,勇士14-15多赢了16场
更加坐实了乔丹没吃透三角进攻体系嘛
其实你坐实的是乔丹的队友能力上进步幅度很小,乔丹一直是那个输出,并且更有效率
其实你坐实的是乔丹的队友能力上进步幅度很小,乔丹一直是那个输出,并且更有效率
又偷换概念,会打无球不等于能把自己嵌入体系库里13年无球技术就大成了,照样打不过马刺快船,当他把自己嵌入动态进攻体系,激活了全队后才夺了冠
又偷换概念,会打无球不等于能把自己嵌入体系
库里13年无球技术就大成了,照样打不过马刺快船,当他把自己嵌入动态进攻体系,激活了全队后才夺了冠
经历过大学会打无球的人的团队意识一直在线,也愿意嵌入体系,前提是体系里其他人也能良好的嵌入体系并且输出良好
如果其他人首先自己并没有良好的嵌入体系,其次能力上有跟不上。
才会导致核心更多的个人输出,因为体系加能力呈现的效果不奏效
经历过大学会打无球的人的团队意识一直在线,也愿意嵌入体系,前提是体系里其他人也能良好的嵌入体系并且输出良好
如果其他人首先自己并没有良好的嵌入体系,其次能力上有跟不上。
才会导致核心更多的个人输出,因为体系加能力呈现的效果不奏效
其实你坐实的是乔丹的队友能力上进步幅度很小,乔丹一直是那个输出,并且更有效率
其实你坐实的是乔丹的队友能力上进步幅度很小,乔丹一直是那个输出,并且更有效率
都进化出一个全明星了,幅度还小?
原因就一个,乔丹桀骜不驯不鸟禅师,对三角进攻体系并不认同,所以2年才体系大成
反观湖人勇士,胖子输够了可以全盘听禅师,库里团队属性强可以全盘听科尔,都是一年体系大成
都进化出一个全明星了,幅度还小?
原因就一个,乔丹桀骜不驯不鸟禅师,对三角进攻体系并不认同,所以2年才体系大成
反观湖人勇士,胖子输够了可以全盘听禅师,库里团队属性强可以全盘听科尔,都是一年体系大成
都进化出一个全明星了,幅度还小?原因就一个,乔丹桀骜不驯不鸟禅师,对三角进攻体系并不认同,所以2年才体系大成反观湖人勇士,胖子输够了可以全盘听禅师,库里团队属性强可以全盘听科尔,都是一年体系大成
都进化出一个全明星了,幅度还小?
原因就一个,乔丹桀骜不驯不鸟禅师,对三角进攻体系并不认同,所以2年才体系大成
反观湖人勇士,胖子输够了可以全盘听禅师,库里团队属性强可以全盘听科尔,都是一年体系大成
2分的进化幅度,且其他人能力不达标,转化三角进攻的效果的效率差,就去看看那场抢七就知道
到底是谁不执行三角进攻,到底是谁能力不达标
2分的进化幅度,且其他人能力不达标,转化三角进攻的效果的效率差,就去看看那场抢七就知道
到底是谁不执行三角进攻,到底是谁能力不达标
经历过大学会打无球的人的团队意识一直在线,也愿意嵌入体系,前提是体系里其他人也能良好的嵌入体系并且输出良好如果其他人首先自己并没有良好的嵌入体系,其次能力上有跟不上。才会导致核心更多的个人输出,因为体系加能力呈现的效果不奏效
经历过大学会打无球的人的团队意识一直在线,也愿意嵌入体系,前提是体系里其他人也能良好的嵌入体系并且输出良好
如果其他人首先自己并没有良好的嵌入体系,其次能力上有跟不上。
才会导致核心更多的个人输出,因为体系加能力呈现的效果不奏效
说这么多,一图就破了
说这么多,一图就破了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有