全部回帖
有理有据？人家篮球最强国家，数据专家研究的高阶数据，你三言两语推翻了？搞笑呢
你想证明他的合理性你就拿出你的举证，不要在这跟我反复重复什么他的创始人，自己拿不出任何证据问就是因为他是英文的数字多的，他就是最牛的，我感觉我在这跟你辩论真是浪费我的时间，得不到任何的有意义的观点，像个小儿辩日，照你说的为什么我一直重复威少？因为威少打了他们的脸，《没有人能够推翻》，问题是是他自己把自己推翻了你能懂吗？这难道还不能证明至少在2016前的这些所谓高阶数据存在着连自己都要删除重做的漏洞？你要是真的拿不出自己的观点你就不要发布一些漏洞百出的离谱言论，我已经举出了大量的例子证明他的漏洞，这难道不算有理有据？至于你说的牛顿爱因斯坦，我没见过牛顿过了十几年被别人打脸然后亲手推翻自己的牛顿第二定律，你要舔他的作者你就去上网搜一下我没记错应该是霍林格，等你看完所有文献再来跟我说吧
你想证明他的合理性你就拿出你的举证，不要在这跟我反复重复什么他的创始人，自己拿不出任何证据问就是因为他是英文的数字多的，他就是最牛的，我感觉我在这跟你辩论真是浪费我的时间，得不到任何的有意义的观点，像个小儿辩日，照你说的为什么我一直重复威少？因为威少打了他们的脸，《没有人能够推翻》，问题是是他自己把自己推翻了你能懂吗？这难道还不能证明至少在2016前的这些所谓高阶数据存在着连自己都要删除重做的漏洞？你要是真的拿不出自己的观点你就不要发布一些漏洞百出的离谱言论，我已经举出了大量的例子证明他的漏洞，这难道不算有理有据？至于你说的牛顿爱因斯坦，我没见过牛顿过了十几年被别人打脸然后亲手推翻自己的牛顿第二定律，你要舔他的作者你就去上网搜一下我没记错应该是霍林格，等你看完所有文献再来跟我说吧
有一些运气不好的球员因为没冠军会被低估，比如马龙哈登，有些运气比较好的球员拿了多个冠军会被高估，比如科比邓肯，他们四个之间的实力肯定没他们冠军数差距大。
有一些运气不好的球员因为没冠军会被低估，比如马龙哈登，有些运气比较好的球员拿了多个冠军会被高估，比如科比邓肯，他们四个之间的实力肯定没他们冠军数差距大。
我还第一次听说邓肯运气好的，科比前期有奥尼尔带确实带点运气，但是后两冠也很硬啊。哈登没有联盟罚球照顾立马断崖下滑，季后赛关键场次屡屡拉垮，居然也配和科比谈实力。马龙就更逗了，连球都拿不稳被乔丹抢断绝杀，拿不到冠军就是本身不够硬啊，同时期的大梦为什么能2连冠？
我还第一次听说邓肯运气好的，科比前期有奥尼尔带确实带点运气，但是后两冠也很硬啊。哈登没有联盟罚球照顾立马断崖下滑，季后赛关键场次屡屡拉垮，居然也配和科比谈实力。马龙就更逗了，连球都拿不稳被乔丹抢断绝杀，拿不到冠军就是本身不够硬啊，同时期的大梦为什么能2连冠？
有理有据？人家篮球最强国家，数据专家研究的高阶数据，你三言两语推翻了？搞笑呢
竟然能把一个媒体公司发布的数据比喻成牛顿爱因斯坦，到底是有多离谱，再提一嘴，并不是他的计算方法有多严谨才有的知名度，相反正是因为他的知名度而变得严谨，我也不是想把他说的一文不值，但想用这个数据来证明球员在球场上所作所为的影响力和能力是否顶级，那是真的可以说是无知，换句话说难道你看了这些数据就能比看完整场比赛的人更加懂这场比赛吗？当你把他奉为圭臬的时候，这个数据就已经成功了
竟然能把一个媒体公司发布的数据比喻成牛顿爱因斯坦，到底是有多离谱，再提一嘴，并不是他的计算方法有多严谨才有的知名度，相反正是因为他的知名度而变得严谨，我也不是想把他说的一文不值，但想用这个数据来证明球员在球场上所作所为的影响力和能力是否顶级，那是真的可以说是无知，换句话说难道你看了这些数据就能比看完整场比赛的人更加懂这场比赛吗？当你把他奉为圭臬的时候，这个数据就已经成功了
这个表很真实地反应了各个时期的最强
《真实》，《各个时期》，《最强》
《真实》，《各个时期》，《最强》
找到了！[微笑]
浓缩就是精华，说明科比的数据一定是浓缩了
浓缩就是精华，说明科比的数据一定是浓缩了
真不涉及懂不懂球。这是逻辑不好智商低。球队输球是一个人的问题？个人球员高阶数据霸榜绝对是目前为止最科学的数据了。另外按你的逻辑，约基奇21-22赛季也不应该拿MVP了，毕竟西部第六
真不涉及懂不懂球。这是逻辑不好智商低。球队输球是一个人的问题？
个人球员高阶数据霸榜绝对是目前为止最科学的数据了。另外按你的逻辑，约基奇21-22赛季也不应该拿MVP了，毕竟西部第六
03麦迪，17威少，包括哈登字母这种高阶无敌的人到底强不强
03麦迪，17威少，包括哈登字母这种高阶无敌的人到底强不强
找到了！[微笑]
科比的强是靠表格看出来的吗？
科比的强是靠表格看出来的吗？
科比呢
[奸笑]科比呢
这个表很真实地反应了各个时期的最强
也不一定 ，94.95那么多罗宾逊就不是
也不一定 ，94.95那么多罗宾逊就不是
我靠乔丹这格子就像是一堵墙 一个空格都没有
我靠乔丹这格子就像是一堵墙 一个空格都没有
看这个图根本想不到杜兰特会去勇士
看这个图根本想不到杜兰特会去勇士
综合实力来看，
Goat乔丹真是毫无疑问的最强啊，就差一格满了。
老詹历史第二强我觉得也没毛病，老老实实做第二就行，总想蹭王位。
综合实力来看，
Goat乔丹真是毫无疑问的最强啊，就差一格满了。
老詹历史第二强我觉得也没毛病，老老实实做第二就行，总想蹭王位。
竟然能把一个媒体公司发布的数据比喻成牛顿爱因斯坦，到底是有多离谱，再提一嘴，并不是他的计算方法有多严谨才有的知名度，相反正是因为他的知名度而变得严谨，我也不是想把他说的一文不值，但想用这个数据来证明球员在球场上所作所为的影响力和能力是否顶级，那是真的可以说是无知，换句话说难道你看了这些数据就能比看完整场比赛的人更加懂这场比赛吗？当你把他奉为圭臬的时候，这个数据就已经成功了
竟然能把一个媒体公司发布的数据比喻成牛顿爱因斯坦，到底是有多离谱，再提一嘴，并不是他的计算方法有多严谨才有的知名度，相反正是因为他的知名度而变得严谨，我也不是想把他说的一文不值，但想用这个数据来证明球员在球场上所作所为的影响力和能力是否顶级，那是真的可以说是无知，换句话说难道你看了这些数据就能比看完整场比赛的人更加懂这场比赛吗？当你把他奉为圭臬的时候，这个数据就已经成功了
懂类比和比喻的区别吗，什么叫我奉为圭臬，我不过陈述事实，你是谁，你怎么那么懂，隔行如隔山懂吗。你是职业球员还是教练还是精算师
懂类比和比喻的区别吗，什么叫我奉为圭臬，我不过陈述事实，你是谁，你怎么那么懂，隔行如隔山懂吗。你是职业球员还是教练还是精算师
