全部回帖
那滥杀忠臣良将 导致国家和百姓蒙受巨大损失呢
猪重八杀的比谁都多,你们不也吹上天
封建王朝的百姓有什么资格谈损失?
连座的多。主要就是胡惟庸和蓝玉两大案,说实话他俩死的一点都不怨,诛九族死的人肯定怨,但是没办法,封建社会为了维护统治就这样
空印案是真的冤
非常平庸的水平,明君完全不够格,昏君好像又不够昏
说实话还不如吕雉
基本相当于嘉靖,所有心思都用在怎么操纵人,江山就是摆设,百姓都是蝼蚁
乱杀无辜还不算昏,那怎样才算昏?
[图片]
你这评判提细节就不是用来对皇帝用的,比如高洋算不算昏君?拓跋焘算不算昏君?滥杀无辜对皇帝不关键
李绩就是她手下的名将把 怎么就都杀了?
李绩也能算到她手底下?
她完全是占了一个性别优势,自古唯一女皇,这种及特殊的情况,所以后世评价多少是有些特别对待了,也是大家显得宽容了…性别一换,她在任上的种种行为,足以是个昏君了!任人唯亲,后宫干政,排除异己搞酷吏政治,对自己儿子皇室的的打压迫害,还有一堆花里胡哨又没啥大实质的改制……
李绩669年人就没了。武则天690年才称帝。说李绩是高宗的名将还成。总不能你非得说武则天在称帝前20年就已经越过高宗掌权了。
李勣非但不能说她手下名将,反倒可以说李勣对她能上位给了很大支持。李勣是太宗手下名将,是高宗的顾命大臣,为高宗和长孙无忌团体的夺权斗争中,给了很大支持,从而也促使了武则天掌握权力到上位。即使这样,在李勣死后,李勣孙子李敬业反对武则天称帝,居然武则天能把李勣陪葬昭陵的墓给扒了,褫夺李姓,你还是姓回徐去!
你也说了功绩,我没想出来她的功绩有哪些
乱杀无辜算昏君的标准的话,那秦皇汉武,唐宗宋祖全部是昏君。
武则天和赵构有的一比,把能打杀的差不多了
朱元璋:??
她不昏,但做的恶太多,对国家的伤害比一个昏君大的多,文臣名将杀太多了。
武则天杀的很多都是权贵,李二被架着夺位肥了一堆从龙权贵,李二得为不正自然压制不了,后果就是权贵阶级不断膨胀,如果没有雷霆手段,唐搞不好就是下个隋。而这个艰巨的任务便落到了李治和武则天手上,处理不好的结果想想唐之前几百年是什么情况
暴君
你这是真看不起朱八!他在的时候,他就是明朝最能打的,手底下也不缺能打得!他走了,朱小四不也能打吗?