内乱外不乱

怎么不昏庸。女性有个问题就是喜欢把天下当家私有。就跟结了婚使劲往家里拿东西一样。男性家就是天下。她天天培养武家残害自己儿子。哪个男性皇帝能有这样的局面。

如果他性别不是女，标准昏君了

这不是一个意思？

是不是明君和性别有什么关系，水平不行就是不行。为什么要看时代背景？吕后和邓太后执政的时候比武则天更早，后世没说她们菜

宋朝不是因为有战略纵深才抗那么久吗。而且宋就那么大点地方还把经济搞那么好。

有战略纵深还能让人家打到开封然后再赶到杭州？

没纵深早灭国了。你去看看宋存活了多久，还是面对蒙古这种巨无霸

和赵光义类似，内斗一把好手，外战纯属菜鸡

善于权谋，却没有政治智慧

你看看宋朝被灭之前，都是谁在前面挡着？是辽国金国西夏，也就是说蒙古在灭了这些国家以后也需要整合消化，才会去打宋朝

你咋不说打宋的时候都快灭欧洲了。还杠呢

某种程度上是这样，玄武门之变是李二背后的军功集团（山东集团）和李渊李建成身后的关陇集团争斗的必然结果。
李二如果只是一个人在被封秦王天策上将封无可封后也完全没有必要杀兄夺位，但是李二背后的军功集团是绝对不可能允许李二只做一个秦王的。他们的代言人必须是皇帝他们在朝堂上才会有最大的话语权，同时他们也才能获得更多的利益。
不然李建成坐上皇位后李二可能最后也不会有啥事，但是李二背后的军功集团肯定是要被关陇集团全面打压乃至遭遇灭顶之灾的

远不如吧，吕后你把她当皇帝 差不多明君水平

武则天特殊在是女人，只要不拉胯就出名了。

既然处理得不好那为什么唐没有像之前几百年一样重新进入乱世？毕竟最能打的李二已经死了。想想唐之前的乱世和唐之后的乱世

政治和权谋不能画等号 政治涉及到很多长远的战略思想，权谋比较像战术主要就是把对手搞死，把威胁自己的搞死，但是搞死后如果管理，如何治理那就看政治水平了