中美的地理条件只是对国家的发展有好处，对民生不一定，有很多小而富裕的国家比在中美居住舒服得多了

你是说谁是弱国？

肥沃？你胡诌的吧

北非

美国是强国，但是资源也多，我们资源还是太少了

澳洲天然气煤矿不算多吧

亚马逊作为前几的大河，尼罗河 黄河 长江 都孕育出古文明了。巴西就没有出过古文明。这跟现代基建没关系。亚马逊热带雨林，根本不适合生存， 湿度大，传染病多。巴西的地理条件没有想象中那么好。

地缘政治来说，我觉得是澳洲。首先外患几乎没有。矿藏世界上最丰富的国家之一。海岸线充足，气候不算太差。 中间的荒漠纯粹是因为人口密度太少，沿海一片就够生存了。

煤炭储量世界第三，天然气储量不是最多的几个但是出口是世界前三，21年出口世界第一。中国每年进口澳洲天然气非常多，想不到吧？

🐮

都说了不要拿少数个例来说明问题，这又来一个！中国的省级行政单位除了宁夏、西藏、青海、香港、澳门人口都超过了千万（澳门，香港还是因为太小），考虑到中国这么大的面积，再对比一下加拿大，俄罗斯，巴西，澳大利亚这些领土大国，算是很均衡的了！

比西伯利亚强点吧

你什么学历毕业的 咋滴张口闭口就是侮辱呗

本来还不想喷你呢 澳洲矿产什么资源程度了解了再说话 真以为自给自足不能生活了还是咋滴 再不济靠出口不行吗 本来就是纯纯的讨论帖子 一个人有一个人的想法 到你这动不动就上升人身攻击了

有点地理常识就应该知道巴西大部分是雨林和高原。。。排第三的肯定是印度。

巴西那里落差太小了，水能并不丰富。下游河道巨宽，带两岸沼泽根本无法修桥连接，交通困难也形不成大城市。热带雨林的土地很贫瘠，也种不了啥东西。论条件，不如阿根廷