冰岛改的是他们的还是全世界的？

外蒙古资源也不少，就是穷，你说为啥

乌克兰

成本啊…你成本高意味你的单价高，你都完全没有价格优势，除非你的资源不可替代。

怪不得高达动画里总是悉尼遭殃

你就是典型的拿少数个例来否定大概率的杠精思维，你也不看看埃及人口百分之九十以上集中在尼罗河沿岸这一事实，中国的人口有像埃及这样分布极不平衡吗？

因为是巴西百年前自己引进的，引狼入室也是自己作的。

其实印度挺不错的，土地肥沃，不用精细耕作，轻易养活大量人口，比巴西强，也有优良港口，印度洋基本独霸，交通要道占住了。就是热带亚热带气候，基建难度其实比较大，容易老化，工业化各种难度增加，加上阿三拉胯的能力，直接恶性循环。

埃及历史跟中国差不多也是几千年但是人口连中国的十分之一都没有

在农耕社会的时候中国这块地绝对的第一，工业革命之后中国也是和美国一起占了前二的位置

严格讲并不存在什么地理条件好不好，数得着的大国都是一步步从不好到好，逐步吸收吞并过来的。你说美国好，即便他统一了美洲，他远离欧亚大陆的特点导致他国策以及经贸发展上有极大的局限性，另外他地理地貌较为单一，因而缺乏他内生文化的多元性（不是指现在）。巴西好？离天堂太远，离美国太近。印度好？兴都库什山脉把他封死在里边，不与外界沟通导致文化的封闭；两河流域好？四战之地，怀璧其罪；俄罗斯好？邻国过多，无天险防御，纬度过高。说真的也就统一了的中国挑不出太多缺点。两大河都是内河，高原平原寒带热带兼具，造就了多元文化属性，同时给予现代科学丰富的可实验性。又因为中原地区的吸引具有了多元之后的统一性。东临广阔海洋，西接欧亚大陆，同时国境线有山脉减小防御成本。当然这都是当今而论，不同时代的不同定格瞬间，标准都是不同的。

乌克兰

印度也没啥资源

中国还真比不了啊美丽卡

古人都是会迁移的，印加人为啥不迁移去热带雨林，改造那里呢？

不会的，这跟地方没关系跟人有关系，就算整个整个南美和欧洲都是我们的足球不行照样不行，我觉得你先踢过日韩再说巴西吧

亚马逊河水系咋办，填不了啊

逻辑鬼才

中国地理条件可不好

所以说热带雨林不是那么容易改造的，南美洲也不是没有发现程度还不错的古文明，别人宁愿在山地开垦梯田，都不去碰热带雨林，南美洲古文明就是西北南三面绕着亚马孙热带雨林分布的