全部回帖
若非贫僧略微活动一番筋骨,世人怎知贫僧真懂佛法?
少林武功好耶
你说的这些地方是解放军打下来的,你以为是满清白给的啊?
[图片]
他应该说的是法理基础
哈哈哈,我忍不住大笑三声!
不是让你饿着!不是,你们为了给当年的错误洗地已经到了造谣的程度了吗?
有远见怎么会是错,我们和印度,就是区别,一个穷人家里的大家长把有限的资源投资给了未来,另一个投资给了一时的饱腹,很多年后,那个投资未来的全家不用再饿,另一个还是原来那样
他们领导人也不傻,两个小国想维护1000发核弹,没那个经济实力。
不傻,是太奸,自己捞完,那管身后洪水滔天。如果是乌克兰人,现在只弟孩子都因战争而死,还能这么风轻云淡的评论吗。可见一个精致利己者,买办,真能让民族万劫不复
中东这几个就拉结巴倒吧,就看鱿鱼想不想动手了
中东有苏联罩的时候,怂吗?现在最没理由嘲笑人家的就是我们
真打起来了,人家很容易就润出去了,平民百姓呢?
所以平民百姓最应该支持国家
鲁迅也有他的局限性,就是深刻但没有革命性,能指出问题但解决不了问题,这个无可厚非毕竟不是政治家,还是可惜鲁迅死的早了
老周在他那个领域范围已经很牛很牛了
总结:各位别闹了,对面真的有一头牛
但是我想说,,,这些评论你们都认真读过金庸没…
你读过你应该知道鹿鼎记里面康熙为什么要造大炮,是因为防止打起战来洋人不卖。造原子弹不也是一样的道理?
目光极其短浅,金庸说世界各国应该销毁核武器,而不是竞相制造。在金庸看来,中国当时的经济状况不佳,投入巨资研制原子弹不仅是一种浪费,还可能引发国际冲突,特别是得罪了美国这样的大国,无疑是在自寻死路。而应该把精力多注重民生和百姓的福祉。后来陈毅得知了此事,主动出面,制止了其他报纸对金庸的批评,并表示金庸先生也并非毫无道理,他的出发点是爱国,只是观点不同而已。
这就像有些人说中东国家放下武器,一切都会好了。然后放下(没有)武器的那个国家正在被以色列制造人道主义灾难。有剑不用和没剑是不一样的。
当帝国主义怀疑你有大规模杀伤性武器的时候。你最好真的有。佩服老一辈领导人的高瞻远瞩,要想和平,要想不受人欺负,首先自己的拳头要硬!
手里没剑和有剑不用是两码事
神一样的存在,就是挽救新中国的神!
天神下凡
金庸,龙应台等一众酸腐文人:不要大国重器,只要小民幸福。眼光短浅,只看到眼前一亩三分地
如果你本身就是个小国,那完全可以只追求小民幸福,守好一亩三分地就完了,国际舞台不需要你去引领,做好墙头草,吃好碗里饭。但是你本身就是一个大国,你有人口有土地有资源有部队,那你就必须扛起大国责任义务,必须走稳崛起之路才能真正实现小民幸福,不然的后果就是被肢解,大国肢解的下场,历史早就给出答案了。
意气风发啊,真的是众神下凡的一代人,唯有致敬🫡
真的是天神下凡,现在想想不可思议
现在还一堆黑子黑领袖呢
其实也说不上是蠢,只不过是术业有专攻罢了。金庸一个写小说的肯定对于国防工业的重要性了解的比较少,再加上认知比较片面。这也正说明专业的事应该交给专业的人。
他可不是什么写小说这么简单,他是个资本家地主知识分子,指桑骂槐的地方很多,什么射雕英雄传,什么左冷禅岳不群五岳剑派,最后那个鹿鼎记什么洪福齐天,年轻少男少女的小将,人又不是傻子,他这么写在代指什么