如何看待院士批评华为垄断？

这个孙说了一堆空话，不提解决方案，光喷华为有啥用，你倒是研发啊

不保真:
他和联想有个项目，用的是国外的芯片，国家层面给否决了，没批，而且他的众多成果都是建立在使用国外的设备的基础上的。华为断了他的根

世界上哪家不是封闭式研究呢？高端技术都要申请专利的。你交了专利费，引进别人的技术，就可以使用了，就可以在别人的研究基础上再研究了。难道他的意思是国内企业互相开放专利权吗？这吃亏沾光的裁判他来当吗？

华为投这么多钱，没给他这个院士一分钱

这个道理真不需要一个专家来说，谁不明白？但是这牵扯到利益问题，不是因为大家不知道这个道理不这样做，而是牺牲最大的那个不愿意这样做。如果利益不受损，或者有利益交换，谁不愿意这样呢？阿里巴巴和腾讯没有听他的，但是经过利益交换，就可以选择合作了！

他自己组装的曙光，被华为的atlas900打得口不择言了

院士和院士之间的距离也很大的。

是中科曙光吗

我感觉说的有道理，但其他厂商得支愣起来啊，华为被制裁这几年，份额全被苹果吃了。更何况华为投入这么大，总不能全部开源为爱发电吧

好听话谁都会说，他作为院士说这话不就是在给华为施压吗？平衡点？说起来倒是简单，这平衡点谁来找，怎么定？谁来定？定的合不合理，不合理华为能不能拒绝？能拒绝也铁定被千夫所指，给你扣个大帽子。华为投入多专利多，这都是真金白金堆出来的，即使真有所谓平衡方案，最吃亏的也还是华为。还有一点，你怎么保证所有企业一条心？？到时候给你泄个秘，给国外打个小报告，谁受得了？