全部回帖
microled,这技术还真不一样。LCD,是靠背光板发光然后靠液晶通电的排列来透光显色,所以无法显示真正的黑。oled是靠荧光激发来显色,但是三种颜色显色剂寿命不一样,而且容易烧屏。microled就是把咱们街头看到的大的led灯珠做到像素级,这样三原色灯珠寿命长而且显色纯粹,更重要亮度非常高。
[图片]
hdr分区能做到多少
有个问题,如果他手握这个专利,不分享出来,就可以一直不把价格降下来?就算他们内部生产成本已经很低了,照样以那么高价格卖
现在的高价高的没人买更亏,至少要降到一定程度再说。
尼玛,三星的电视一百多万??!
2009年,魔都中山公园百思买,大厅中央一台99寸的等离子电视,标价99万
电视的上限很高,你有兴趣可以去实体店看,2 30w都很多
西方人都这么玩的,新技术就是奢饰品
内部渠道80来万,成本40左右
杜绝烧屏?还是延迟烧屏了?
虽然但是一百万肯定是溢价的
那肯定咯,只有他一家有这个东西 又是全球唯一!
不烧了,原理不一样,灯珠老化可以换,模块化设计,哪块坏了换哪块(至少三星这块是这样的)。
本来这种高端电视一年就卖不了多少台,成本就已经够高了,但是定价绝大部分也还是维持在十万内,来来来你告诉我你这七效应八效应是怎么把价格搞高90万的,你知道90万什么概念吗你?大经济学家?
人家不靠卖这个赚钱,主要是提升品牌价值用的,只有我家有这种顶尖产品别家没有,那我品牌强不强?既然这样那我家所有系列产品都比别人同档次的贵一点有什么问题?价值这不就来了,和苹果造芯片一个道理
都是十几秒的
cy
做出来这么大的MICROLED面板是技术,能把成本控制到一定的价格以便卖出去也是技术~后者比前者难
做这么大的还是太难了,这个是拿小块面板拼的110寸
我一年换一台2000的电视,一百万够换500年……孙悟空坐牢出来都能看不烧频的电视
说不定哪一年成本就降到2000了,人家只是秀肌肉罢了,创新研发,然后降本增效,流水生产,科技创新不都这个路子吗
当然可以啊,成本和利润之间本来就要做权衡的,高价低销薄利多销哪个更赚钱用哪个呗,如果能做到的话,正常方案应该是,能省则省该丐则丐降低成本提高利润,定价再囊括足够多的可以承受的用户,狠狠的恰💰
这个确实是秀技术啊,有最好的显示效果
三折叠就不是秀技术?别家谁做出来了。
做出来的多了,只是没量产,三星卷屏的更强也没大规模量产,受众小
那么代价呢古尔丹!