华为技术这么强，为什么全面屏手机是小米先做出来而不是华为？

23回复/ 10亮1664 浏览

到第页GO

虎扑JR0704966145(4级)楼主2024-12-21 20:50:39发布于江西

华为技术这么强，为什么全面屏手机是小米先做出来而不是华为？由虎扑JR0704966145 发表在数码综合讨论 https://bbs.hupu.com/digital

谁能解释一下？

只看楼主

全部回帖

收起

9846712869a63_30506218_D2024-12-21 20:57:18发布于福建

点灭只看此人举报1楼

你知道有多少花粉是mix1-2s的用户吗？小米提全面屏的时候领先了业界至少一年，然后第二年拉平，第三年撞了magic的方案，一年优势被两年追上。
你说的这事不仅不能证明小米牛，反而暴露了小米的持续研发能力太差。
最后，全面屏的第一款雏形是夏普，小米的功劳是第一次提出了全面屏的概念。

亮了(24)

查看评论(2)

kaede2k82024-12-21 20:59:58发布于伊利诺斯

点灭只看此人举报2楼

mix alpha算做出来了吗？发售了吗

亮了(2)

虎扑JR0704966145楼主2024-12-21 21:02:22发布于江西

点灭只看此人举报3楼

引用 @9846712869a63_30506218_D 发表的:

只看此人

你知道有多少花粉是mix1-2s的用户吗？小米提全面屏的时候领先了业界至少一年，然后第二年拉平，第三年撞了magic的方案，一年优势被两年追上。你说的这事不仅不能证明小米牛，反而暴露了小米的持续研发能力太差。最后，全面屏的第一款雏形是夏普，小米的功劳是第一次提出了全面屏的概念。

[图片]

我是问为什么不是华为先于小米做出全面屏，你在扯什么呢？

亮了(0)

查看评论(1)

9846712869a63_30506218_D2024-12-21 21:05:42发布于福建

点灭只看此人举报4楼

引用 @虎扑JR0704966145 发表的:

只看此人

我是问为什么不是华为先于小米做出全面屏，你在扯什么呢？

全面屏本身的概念创新比技术创新更重要。说句引战的，全面屏是字研能力的体现，不是自研能力的体现，很明显，小米很擅长这部分。

亮了(10)

查看评论(2)

虎扑JR05456144362024-12-21 21:06:46发布于江苏

点灭只看此人举报5楼

不是夏普吗？

亮了(0)

虎扑JR0704966145楼主2024-12-21 21:11:37发布于江西

点灭只看此人举报6楼

引用 @9846712869a63_30506218_D 发表的:

只看此人

全面屏本身的概念创新比技术创新更重要。说句引战的，全面屏是字研能力的体现，不是自研能力的体现，很明显，小米很擅长这部分。

那为什么不是华为先于小米自研出来呢？

亮了(0)

查看评论(1)

sabakuno882024-12-21 21:12:05发布于江苏

点灭只看此人举报7楼

引用 @9846712869a63_30506218_D 发表的:

只看此人

全面屏本身的概念创新比技术创新更重要。说句引战的，全面屏是字研能力的体现，不是自研能力的体现，很明显，小米很擅长这部分。

那三折叠是不是字研呢两者区别在哪里

亮了(0)

查看评论(1)

kanshudj2024-12-21 21:18:03发布于江苏

点灭只看此人举报8楼

引用 @9846712869a63_30506218_D 发表的:

只看此人

你知道有多少花粉是mix1-2s的用户吗？小米提全面屏的时候领先了业界至少一年，然后第二年拉平，第三年撞了magic的方案，一年优势被两年追上。你说的这事不仅不能证明小米牛，反而暴露了小米的持续研发能力太差。最后，全面屏的第一款雏形是夏普，小米的功劳是第一次提出了全面屏的概念。

[图片]

这话术，正过来反过来都是小米不行。先行者都想着角度贬，欢迎第二家三折叠出来的时候你去找角度贬华为这个先行者。

亮了(4)

查看评论(3)

9846712869a63_30506218_D2024-12-21 21:21:41发布于福建

点灭只看此人举报9楼

引用 @sabakuno88 发表的:

只看此人

那三折叠是不是字研呢两者区别在哪里

三折叠是技术迭代，只能算半个产品革新，你要吐槽应该说二折叠是字研，这个确实是的，不过概念创新其实很牛逼，这也是我买mix2的原因，在我看来，mix1，2是小米极客形象的巅峰。然后就没了。。。

亮了(2)

查看评论(1)

sabakuno882024-12-21 21:24:18发布于江苏

点灭只看此人举报10楼

引用 @9846712869a63_30506218_D 发表的:

只看此人

主要全面屏这条路没太大意义手机发展到今天除了AR技术的跨越基本上没什么技术发展的想象空间了

亮了(0)

查看评论(1)

天地亦梵2024-12-21 21:26:35

点灭只看此人举报11楼

引用 @kanshudj 发表的:

只看此人

这话术，正过来反过来都是小米不行。先行者都想着角度贬，欢迎第二家三折叠出来的时候你去找角度贬华为这个先行者。

[图片]

这话术，正过来反过来都是小米不行。先行者都想着角度贬，欢迎第二家三折叠出来的时候你去找角度贬华为这个先行者。

字研企业粉现身说法

亮了(4)

9846712869a63_30506218_D2024-12-21 21:29:56发布于福建

点灭只看此人举报12楼

引用 @虎扑JR0704966145 发表的:

只看此人

那为什么不是华为先于小米自研出来呢？

第一个做出来全面屏的并不是小米mix1，是夏普302SH，准确说叫三边无框手机，早了小米三年发布。所以说小米做mix1其实没解决太多技术问题，不存在技术壁垒。

小米做的是指出来，全面屏形态是一种可以重点发展的手机形态，引导了后续五年的手机发展方向。

懂？

亮了(2)

查看评论(1)

9846712869a63_30506218_D2024-12-21 21:31:49发布于福建

点灭只看此人举报13楼

引用 @sabakuno88 发表的:

只看此人

主要全面屏这条路没太大意义手机发展到今天除了AR技术的跨越基本上没什么技术发展的想象空间了

强迫症患者福音

强迫症患者福音[奸笑][奸笑][奸笑]

亮了(0)

查看评论(1)

9846712869a63_30506218_D2024-12-21 21:38:23发布于福建

点灭只看此人举报14楼

引用 @kanshudj 发表的:

只看此人

这话术，正过来反过来都是小米不行。先行者都想着角度贬，欢迎第二家三折叠出来的时候你去找角度贬华为这个先行者。

[图片]

这话术，正过来反过来都是小米不行。先行者都想着角度贬，欢迎第二家三折叠出来的时候你去找角度贬华为这个先行者。

我对小米mix的先行者肯定在于我真金白银买了mix2。

我对他的否认是基于后续进展乏力，1是概念机，2是妥协量产机，后续两种全面屏方案滑动是magic先发，摄像头伸缩是OV（哪家我忘了），再往后可变屏幕挖空是中兴。

小米从3就开始拾人牙慧了，否定的是这部分研发能力。就事论事罢了，我并没有全面否定小米。

当然在你们粉丝眼里一句小米差的都不能说

亮了(8)

sabakuno882024-12-21 21:45:52发布于江苏

点灭只看此人举报15楼

引用 @9846712869a63_30506218_D 发表的:

只看此人

强迫症患者福音[奸笑][奸笑][奸笑]

努比亚搞了一个样子还不错但是很重很重

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR0704966145楼主2024-12-21 21:56:35发布于江西

点灭只看此人举报16楼

引用 @9846712869a63_30506218_D 发表的: