全部回帖
前车也被撞了吗,大车赔你和全车?之前我们也是这样被撞的,是单独计算的
你不是在开车途中啊
会不会最后判追尾的那车全责,然后这撞人的人毛事也没有
这么能判后车全责那就太搞了,等于告诉所有人,当你的车辆被追尾时,那下一刻你可以为所欲为且不用负责
撞路边的石墩或者石基也不会有死亡,明显就是极度自私的一个人,别人的命不算命,怕把自己车撞坏了。宁愿撞人都不撞路边石基。
[图片]
但是有一个问题,他撞人也要赔钱,不知道咋想的
戾气太大了,
当代圣人啊活菩萨
引用内容由于违规已被删除
刚好 上个月被怼 我第一辆。两台车 都是刹车等红灯状态。大货车撞了 黑车。黑车撞我。交警过来 就看了一眼。就一句大货车全责。问他有没意见? 他说 没意见
那肯定判不了
为什么判不了,死6个,伤7个,怎么不算公共安全了
前几年我坐我哥的车,我们被后车追尾导致我们撞了前车,前车的损失是我们赔的,理由是没有保持足够的安全距离
你是在快速路或者高速吧,城市非快速路不可能有什么安全距离,自己留出来也会被加塞,尤其早晚高峰
被追尾了,那个速度能刹住,硬是踩了油门,踩油门还打方向盘,追尾前车都还好硬是去对向车道
什么都不干都没事,6死7伤,重要交通事故,这种垃圾就不能开车
妈的,活着都没意义了
我有车,12年驾龄,曾经被追尾过,这个司机罪孽深重,但他绝对不是故意的,你如果认为这是洗地的话那你是对的
驾龄13年,他绝对是故意撞非机动车得,躲避了柱子,汽车,就是看到非机动车不躲,
我是这双胞胎父亲的话,后半生还活着就只为一件事了
说不定都活不下去了
搞笑么 车流量大的时候 控制个毛的距离 当夹心饼干就是最后面的车全责 赔前面所有人
第一次护栏桥墩的时候 他觉得自己控制的住。撞上去 太伤车 所以冲到对面道。冲过去正常刹车 也行。他油门又加速了。那时候方向盘还是没问题, 直接逆行撞上对面轿车 就是最好的选择 只要没死人的交通事故 那都是小事。退一万步 第一下追尾他的车都要帮他分摊责任….他横扫电动车群…..我只能理解他又惜车又惜自己的命了 真特么见了鬼了。
能上死刑我坚决支持,但最多危害公共驾驶罪
轮到你你再说这话就没毛病
关键还有很多没车的或者马路杀手给他找补,真可怕
抖音懂弟只会抓着单踏板说来说去,追尾多么常见的事情,造成这种后果的独一份了,看到心疼司机的我真的想笑
单踏板就不该存在,太过于反人类了,与人类的下意识反应反着来,就因为这了多少事故了
其实有问题的不是单踏板模式,而是使用单踏板模式的习惯。在我学驾照的时候教练反复强调:不需要踩油门的时候右脚必须放在刹车上,哪怕不一定要刹车,绝对不允许右脚虚放在油门上。单踏板模式其实也应该这样操作,但有些人就是松电门,右脚还是虚放在电门踏板上
你驾驶证在哪个平台买的?