全部回帖
背后直接铲到脚踝，典型得不能再典型的红牌，只要看var，100%红
背后直接铲到脚踝，典型得不能再典型的红牌，只要看var，100%红
这个人就是个逆天，在绝地求生区喜欢做一些莫名其妙的数据，一点合理性都没，他自己还引以为傲，被人叫数据处，最牛逼的是他喜欢的那个战队从老板到队员到其他粉丝都很恶心他，更牛逼的是他曾经在虎扑自爆他透过未成年高中生。。。。对了他自称自己三十多岁快四十了
这个人就是个逆天，在绝地求生区喜欢做一些莫名其妙的数据，一点合理性都没，他自己还引以为傲，被人叫数据处，最牛逼的是他喜欢的那个战队从老板到队员到其他粉丝都很恶心他，更牛逼的是他曾经在虎扑自爆他透过未成年高中生。。。。对了他自称自己三十多岁快四十了
从足球开始到现在不允许拿手进球，但是还有人拿手整，所以嘛这些都是小意思，别往心里去
从足球开始到现在不允许拿手进球，但是还有人拿手整，所以嘛这些都是小意思，别往心里去
手球跟故意伤人都能摆在一起比较了是吧
手球跟故意伤人都能摆在一起比较了是吧
哈哈 你以为我为什么喜欢佛罗伦萨 还我不看球 笑死 你们在我眼中都是弟弟
笑死了 看个弗洛伦萨就牛逼了？我以前还看国足呢
笑死了 看个弗洛伦萨就牛逼了？我以前还看国足呢
这两个都是红牌动作啊…
这两个都是红牌动作啊…
赛后奥利佛说不罚下他是因为不想过早的破坏比赛平衡 我真操蛋了 罚下特罗萨德的时候他没有犹豫零点五秒 解说员都懵逼了
赛后奥利佛说不罚下他是因为不想过早的破坏比赛平衡 我真操蛋了 罚下特罗萨德的时候他没有犹豫零点五秒 解说员都懵逼了
这球如果真的鞋钉蹬到对手了 应该直红 但就这回放角度而言 我看不清他有没没有蹬到 如果只是惯性导致抬脚亮鞋底但没有明显蹬到对手 那就不应该给红牌
这球如果真的鞋钉蹬到对手了 应该直红 但就这回放角度而言 我看不清他有没没有蹬到 如果只是惯性导致抬脚亮鞋底但没有明显蹬到对手 那就不应该给红牌
赛后奥利佛说不罚下他是因为不想过早的破坏比赛平衡 我真操蛋了 罚下特罗萨德的时候他没有犹豫零点五秒 解说员都懵逼了
放任暴力犯规难道不破坏平衡吗？裁判能说出这话就应该直接吊销裁判证
放任暴力犯规难道不破坏平衡吗？裁判能说出这话就应该直接吊销裁判证
背后铲球如果只是绊倒对手 本就不应该红牌 不然那都不用玩了 我就是从98年世界杯开始频繁看球的 那些年我一年看的比赛比你们五六年看的还多 所以不必给我科普
[图片]
背后铲球如果只是绊倒对手 本就不应该红牌 不然那都不用玩了 我就是从98年世界杯开始频繁看球的 那些年我一年看的比赛比你们五六年看的还多 所以不必给我科普
又优越上了
又优越上了
费厄泼赖你以为
费厄泼赖你以为
背后直接铲到脚踝，典型得不能再典型的红牌，只要看var，100%红
背后直接铲到脚踝，典型得不能再典型的红牌，只要看var，100%红
奥利弗是那个经典盲僧吗
奥利弗是那个经典盲僧吗
背后铲球如果只是绊倒对手 本就不应该红牌 不然那都不用玩了 我就是从98年世界杯开始频繁看球的 那些年我一年看的比赛比你们五六年看的还多 所以不必给我科普
[图片]
背后铲球如果只是绊倒对手 本就不应该红牌 不然那都不用玩了 我就是从98年世界杯开始频繁看球的 那些年我一年看的比赛比你们五六年看的还多 所以不必给我科普
你就是从98天前开始看都应该知道这个是铁红牌
你就是从98天前开始看都应该知道这个是铁红牌
背后铲球如果只是绊倒对手 本就不应该红牌 不然那都不用玩了 我就是从98年世界杯开始频繁看球的 那些年我一年看的比赛比你们五六年看的还多 所以不必给我科普
[图片]
背后铲球如果只是绊倒对手 本就不应该红牌 不然那都不用玩了 我就是从98年世界杯开始频繁看球的 那些年我一年看的比赛比你们五六年看的还多 所以不必给我科普
那你白看了，别98了，1930年开始看也是白给
那你白看了，别98了，1930年开始看也是白给
两红变一黄。没碰到球、形不成对球的控制的情况下，亮鞋钉，踢别人脚踝。经典的对人不对球的案例。全给红都没问题。
两红变一黄。没碰到球、形不成对球的控制的情况下，亮鞋钉，踢别人脚踝。经典的对人不对球的案例。全给红都没问题。
今天又来了，看来是卯准了裁判不会罚下他，背后原因真可怕
今天又来了，看来是卯准了裁判不会罚下他，背后原因真可怕
