全部回帖
一小部分人反对可能是敏感,当一大部分人都反对的时候有没有可能是你太不敏感了
[图片]
对错跟人数有啥关系,网友冤枉的人还少吗,历史每天都在重演,包括最近的小杨事件,我都不知道随大流网友的逻辑在那里,喷也喷不到点上
为了黑而黑…甚至包括yq的言论。我也不觉得有啥问题…
觉得有问题的以后盯着学习强国看就行了,其他视频网站可以删了
918深圳那事刚发生,我们这里定性是普刑事案件,但日本那边上升到极端民族主义仇日行为,罗翔这时候来个莫名其妙的辛亥革命排满视频,视频里说不要太狭隘,要将民族主义上升到爱国情怀,爱国者要放眼世界,问题是满族最近遭遇什么事了吗?他这时候出来抨击民族主义的原因只能让人想到他赞同日本的说法啊,还有他这句话啥意思?是质疑排满真假还是大屠杀真假啊?
我都不知道他为什么非要挑这个事发个视频,这日本小孩死了,在国内根本没掀起多大风波,很多人甚至不知道这事,也许有小部分网友在网络说一些极端仇日的话,但是为了这专门发个视频批评小部分极端民族主义的人,不更容易扩大矛盾吗。我感觉就是想抓住这事小事化大,炒大它。
说辛亥革命主要是民族主义的排满还没有问题??驱逐鞑虏,这句话的意思初中课本没教过?驱逐满清统治阶级和排满可以划等号??
日本还委屈上了,他们不该反思自己为什么在中国不受待见吗?
很多问题一是没有标准答案,不同的人会有不同的观点,二是同一个人从不同角度来看也会有不同的观点。这种问题只要敢聊就一定会被观点不同的人喷。有的历史事件总体目标、总体结果是好的,但因为当时的人物历史局限性导致有局限性的结果。如果有后人发表对这件事局限性的看法,就极有可能被扣上全盘否定这个历史事件的帽子。对罗翔、马前卒这种人的视频,我们必须要保持自己的思辨能力,而不是个人崇拜般地全盘学习或者极其厌恶地全盘否定。
那你还是去看太上感应篇吧
那是什么?
疫情那个。说的哪句话有问题? 1. 民众应该有可以质疑的权利有问题? 2. 作为官媒没证据可以随便说? 病毒来自🇺🇸至少有点证据吧? 到现在拿出来了?
质疑中国就是合理怀疑,质疑美国就是造谣,这不是双标?
因为说到某些人的敏感点了。
詹密啊
你说的一大部分人是指在网上破防的这些人吗
罗剩先破的哦
很简单,他是美日远程养殖的大殖子,发什么逆天言论都不奇怪,这家伙早晚被查。
因为你就是受众。罗翔又不傻,发视频也是为了提纯
罗翔又不靠网络挣钱,流量那一套甩不到他头上。