单论业务，作为南开的教授，博导，艾跃进的理论水平、学术能力、研究方法是不太够的。
当然，文科教授水的太多，艾教授已经算好的了。
另外，我很尊重艾教授，但称其为公，太过誉了

这倒是，某些人只讲立场啊，我还以为艾跃进和某些大v一样给法西斯鬼子洗地呢。

刚接触他的讲课的时候觉得只有像他这样热血的人才能教出好的学生。然后看过更多以后，感觉他就是带着立场去授课。很多观点甚至有点偏激了，做学问不合适。

我还是那句话，中国需要有艾跃进这样的教授，但不能有太多这样的教授

靠立场立到了博导吗

……典

那靠他抄百度百科的学术水平也到不了教授

不能单靠立场，但立场错了就肯定做不了博导，为谁培养人，是教育第一位的

他对黑丝什么看法？我比较关心这一点

难道你的立场不是中国？

你把前面半句话不提，其心可诛。反对一切“左”的和右的错误倾向

他现在要是还在，都能被当成反串

前者决定方向，后者决定边界，按理说应该是前者为第一性，可实际上嘛， 鉴于人性是复杂，打着立场的旗号为非作歹也比比皆是

我觉得他的爱国主义教育是完全没问题的，是有作用的，这就够了