先说点废话，17年底十字韧带断掉，以为自己要退役，所以把闲鱼好价入的一颗带中国国家队标的solution送人了。球只把玩过，没有下地。后来康复得不错，感觉篮球生涯还可以抢救一下。无奈solution再没碰上心动的好价，有点遗憾。
前几天在区里看见JR @黑曼巴就是我的青春 推自己的品牌篮球，说手感很像solution。但商标不在我的审美上，于是某鱼联系订制了个光板篮球。
由于是订制，从付款到收到货正好一周时间。之前特别要求过不要做得太重，到手后实测610g+，属于恰到好处的重量。目前室内木地板实战2次，室外灰大的油漆水泥场1次。和以前打过的球以及手头的几个球做个简单的对比：
这是两个日本超纤球，李宁CBA112打野球弄丢了，之后某鱼另一个卖家入的光板篮球，两颗球打起来的感觉除了标之外不能说十分相像，只能说一模一样，都是日本超纤+尼龙缠纱+发泡中胎+丁基内胆的配置，重量610左右。但使用一段时间发现也有细微差别。光板球的气嘴不如112持久，两三周需要续航一次，另外筋沟的橡胶放久了有点开裂，但完全不影响使用。日本超纤材质的特点是打内场手感极好，摩擦力恰到好处，投篮拨球手指能使上劲，运球时也可以有很好的控制，手感绵密软硬适中，耐久度也不错，但外场一沾灰就打滑，我玩的外场灰大，完全没法打。
下一个是PDD入的摩腾BG5000牛皮球。重量浮动有点大，刚买来干燥时59X，打过一段时间吸水后略重了点，后来嫌硬上了皮革护理剂，重量到了60X。这颗球评价比较两极分化，大部分球友嫌滑不喜欢，但也有人感觉不错。听说摩腾的真皮荔枝皮是最好磨合的牛皮，但打了一段时间还是硬滑，上了护理剂后变软很多，吸入一点汗水就很粘手，但如果天气干燥还是滑。估计评价两极分化是因为各人出汗程度不一样？
PDD入的另一颗白板吸湿超纤球，重量630+，这颗球总的来说不错，最大的问题是筋沟太太太深了，玩起来异物感很强。不过利用筋沟抓球特别稳定，身体素质好的扣篮党可以考虑。
最后对比的两颗球是今天的主角，李宁122和Mamba吸湿超纤球。122是21年的双十一天猫入的，内外场都打过，现在已经濒临退役。之所以把这两颗球放一起，是因为虽然卖家说他的吸湿超纤类似solution，但是我感觉更像122。配置都是吸湿超纤+尼龙缠纱+发泡中胎+丁基内胆。
重量：122有630+，打野球有时候对不适应球重的对手有初见杀的效果。mamba据说也有这个重量，我这颗特别说明不要做得太重，所以在610+。
弹性：两颗球弹性差不多，拍起来有那种指哪打哪的感觉，一上手就能体会到是颗好球，可能是发泡层的原因。同样的感觉在BG5000、112和光板日本超纤球上也能体会到。
表皮：和122一样都是吸湿超纤，出汗不打滑。根据以前的经验，吸湿材料最大的优势是冬天也能保持手感，不会变硬变滑，这点有待冬天验证，不过基本不会有问题。粘手程度没有测量工具无法做专业测评，但凭感觉两者很接近，122似乎摩擦力略小于mamba。不过球并不是越粘手越好，打过李宁一款带抗灰科技的球，可能是957，特别粘手但不舒服。这一点见仁见智，我个人更喜欢112，可惜不抗灰。那颗带中国国家队标的solution我拿手里把玩过，凭记忆感觉和mamba的粘手程度差不多，手感会更软一些。
耐磨：122的即将退役和我拿它去打外场有很大关系，mamba的卖家说耐久性好，这点还有待验证，不过我打了一次大概两小时的外场，没有发现明显磨损。
旋转稳定性：两者都很好，投三分似乎有加成。mamba的筋沟略宽一丢丢，但不算深，不会像PDD入的那颗一样有异物感。投篮时球的旋转有种很听话的感觉，基本出手就知道进不进。
做工：这点122完胜，毕竟N厂出品，懂得都懂。mamba也不算差，从外观上看，小细节上确实不如122。
气嘴：是我之前比较担心的一点，目前到手两周，没有发现明显缺气，有待继续考察。
性价比：122双十一价格340+，正好是mamba的两倍。
总结：如果想体验高端球的感觉又追求性价比，mamba是不错的选择。solution没下地打过，但和122的感觉的确很像，做工的差距无非是筋沟橡胶小毛刺，球嘴平整度之类，实际打起来感觉不到。
先说点废话，17年底十字韧带断掉，以为自己要退役，所以把闲鱼好价入的一颗带中国国家队标的solution送人了。球只把玩过，没有下地。后来康复得不错，感觉篮球生涯还可以抢救一下。无奈solution再没碰上心动的好价，有点遗憾。
前几天在区里看见JR @黑曼巴就是我的青春 推自己的品牌篮球，说手感很像solution。但商标不在我的审美上，于是某鱼联系订制了个光板篮球。
由于是订制，从付款到收到货正好一周时间。之前特别要求过不要做得太重，到手后实测610g+，属于恰到好处的重量。目前室内木地板实战2次，室外灰大的油漆水泥场1次。和以前打过的球以及手头的几个球做个简单的对比：
这是两个日本超纤球，李宁CBA112打野球弄丢了，之后某鱼另一个卖家入的光板篮球，两颗球打起来的感觉除了标之外不能说十分相像，只能说一模一样，都是日本超纤+尼龙缠纱+发泡中胎+丁基内胆的配置，重量610左右。但使用一段时间发现也有细微差别。光板球的气嘴不如112持久，两三周需要续航一次，另外筋沟的橡胶放久了有点开裂，但完全不影响使用。日本超纤材质的特点是打内场手感极好，摩擦力恰到好处，投篮拨球手指能使上劲，运球时也可以有很好的控制，手感绵密软硬适中，耐久度也不错，但外场一沾灰就打滑，我玩的外场灰大，完全没法打。
下一个是PDD入的摩腾BG5000牛皮球。重量浮动有点大，刚买来干燥时59X，打过一段时间吸水后略重了点，后来嫌硬上了皮革护理剂，重量到了60X。这颗球评价比较两极分化，大部分球友嫌滑不喜欢，但也有人感觉不错。听说摩腾的真皮荔枝皮是最好磨合的牛皮，但打了一段时间还是硬滑，上了护理剂后变软很多，吸入一点汗水就很粘手，但如果天气干燥还是滑。估计评价两极分化是因为各人出汗程度不一样？
PDD入的另一颗白板吸湿超纤球，重量630+，这颗球总的来说不错，最大的问题是筋沟太太太深了，玩起来异物感很强。不过利用筋沟抓球特别稳定，身体素质好的扣篮党可以考虑。
最后对比的两颗球是今天的主角，李宁122和Mamba吸湿超纤球。122是21年的双十一天猫入的，内外场都打过，现在已经濒临退役。之所以把这两颗球放一起，是因为虽然卖家说他的吸湿超纤类似solution，但是我感觉更像122。配置都是吸湿超纤+尼龙缠纱+发泡中胎+丁基内胆。
重量：122有630+，打野球有时候对不适应球重的对手有初见杀的效果。mamba据说也有这个重量，我这颗特别说明不要做得太重，所以在610+。
弹性：两颗球弹性差不多，拍起来有那种指哪打哪的感觉，一上手就能体会到是颗好球，可能是发泡层的原因。同样的感觉在BG5000、112和光板日本超纤球上也能体会到。
表皮：和122一样都是吸湿超纤，出汗不打滑。根据以前的经验，吸湿材料最大的优势是冬天也能保持手感，不会变硬变滑，这点有待冬天验证，不过基本不会有问题。粘手程度没有测量工具无法做专业测评，但凭感觉两者很接近，122似乎摩擦力略小于mamba。不过球并不是越粘手越好，打过李宁一款带抗灰科技的球，可能是957，特别粘手但不舒服。这一点见仁见智，我个人更喜欢112，可惜不抗灰。那颗带中国国家队标的solution我拿手里把玩过，凭记忆感觉和mamba的粘手程度差不多，手感会更软一些。
耐磨：122的即将退役和我拿它去打外场有很大关系，mamba的卖家说耐久性好，这点还有待验证，不过我打了一次大概两小时的外场，没有发现明显磨损。
旋转稳定性：两者都很好，投三分似乎有加成。mamba的筋沟略宽一丢丢，但不算深，不会像PDD入的那颗一样有异物感。投篮时球的旋转有种很听话的感觉，基本出手就知道进不进。
做工：这点122完胜，毕竟N厂出品，懂得都懂。mamba也不算差，从外观上看，小细节上确实不如122。
气嘴：是我之前比较担心的一点，目前到手两周，没有发现明显缺气，有待继续考察。
性价比：122双十一价格340+，正好是mamba的两倍。
总结：如果想体验高端球的感觉又追求性价比，mamba是不错的选择。solution没下地打过，但和122的感觉的确很像，做工的差距无非是筋沟橡胶小毛刺，球嘴平整度之类，实际打起来感觉不到。